映画『白と黒のナイフ』の口コミ・レビュー

白と黒のナイフ

[シロトクロノナイフ]

Jagged Edge

1985年【米】 上映時間：109分

平均点：7.04 / 10点(Review 45人) 

公開開始日（1986-01-25）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ロマンス）

監督	リチャード・マーカンド
助監督	アラン・Ｂ・カーティス	（第二助監督）
キャスト	グレン・クローズ(女優)	テディ・バーンズ
	ジェフ・ブリッジス(男優)	ジャック・フォレスター
	ピーター・コヨーテ(男優)	トーマス・クラズニー地方検事
	ロバート・ロジア(男優)	サム・ランサム
	ジョン・デナー(男優)	キャリガン判事
	ランス・ヘンリクセン(男優)	フランク・マーティン
	カレン・オースティン〔1955年生〕(女優)	ジュリー・ジェンセン
	ジェームズ・カレン(男優)	アンドリュー・ハーデスティ
	リー・テイラー＝ヤング(女優)	ヴァージニア・ハウエル
	ウィリアム・アレン・ヤング(男優)	グレッグ・アーノルド
	マイケル・ドーン(男優)	ダン・ヒスラン
声	津嘉山正種	ジャック・フォレスター（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	トーマス・クラズニー地方検事（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	サム・ランサム（日本語吹き替え版）
	田村錦人	キャリガン判事（日本語吹き替え版）
	千田光男	フランク・マーティン（日本語吹き替え版）
	藤田淑子	ジュリー・ジェンセン（日本語吹き替え版）
	筈見純	アンドリュー・ハーデスティ（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	ヴァージニア・ハウエル（日本語吹き替え版）
	福田信昭	グレッグ・アーノルド（日本語吹き替え版）
	山野史人	（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版）
	村松康雄	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
	池田勝	（日本語吹き替え版）
	幸田直子	（日本語吹き替え版）
	屋良有作	（日本語吹き替え版）
	牛山茂	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
脚本	ジョー・エスターハス
音楽	ジョン・バリー〔音楽〕
撮影	マシュー・Ｆ・レオネッティ
	ジョン・Ｒ・レオネッティ	（カメラマン助手）
製作	ドン・カーモディ	（製作補［ノンクレジット］）
	マーティン・ランソホフ
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ジーン・キャラハン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジェリー・ワンダーリッヒ	（セット装飾）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	コンラッド・バフ
	ウィリアム・ゴールデンバーグ	（編集見習い）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジョン・バリー〔音楽〕	（指揮）
	リン・スタルマスター	（キャスティング）

あらすじ

　高級別荘で突如起こった惨劇。被害者は、その別荘の持ち主の夫婦とメイド。妻とメイドは助からなかったが、夫は一命をとりとめる。しかし、今度はその夫に妻殺しの容疑がかけられる。夫は無実を証明するため、元検事で、現在はやり手の女弁護士であるテディ・バーンズに弁護を依頼する。刑事事件からは足を洗ったテディであったが、悩んだ挙句、ジャック・フォレスターの弁護を引き受けることに。条件は「嘘をつかないこと。」テディはジャックの無実を証明することができるのか・・・？

【たきたて】さん(2011-12-17)

💬口コミ一覧

45．法廷映画はハラハラするので大好きですが、これはその中でも特に面白かったです。最後の最後まで犯人が分かりませんでした。グレン・クローズのサスペンス映画はハズレがないです。

【フィャニ子】さん 10点（2003-05-15 20:00:47）

44．最高に面白かった！　最後の最後まで犯人を分からせない展開に息を呑みました。法廷ドラマとしては普通だけども、サスペンスとしては上質だったかと思う。

【アルパチ夫】さん 10点（2002-06-21 19:30:53）

43．ネタバレ　　ミステリー、法廷ものは本当に面白いです。ほとんどと言っていいほどはずれがありません。この映画も見応え十分でした。
　確かに、過去の冤罪を悔いているのなら、もう少し自分の担当する仕事に慎重になるべきで、依頼人と恋仲になるなんて言語道断。そこは気になるところではありますが、それを差し引いても面白い。
　最後のどんでん返しは似たような映画がたくさんあるせいですぐに読めてしまったものの、それに気付かせる小道具がタイプライターの壊れた[t]というのは最高に良い。
　法廷シーンは次から次に証人が喚問され、検事も弁護士もやり手なのでかなり面白い。オチが読めても鑑賞に堪えうる、秀逸な法廷サスペンスだと思います。見て損はないでしょう。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 9点（2011-12-17 04:29:20）

42．このサスペンスはなかなかよかったですなあ。ハラハラしました。犯人、たぶんそうなんだろうなあと思うのだけど、でもひょっとしたら・・・？？なんていう疑惑と期待が最後の最後、覆面とるまで続きました。是非再見したい一本です。

【envy】さん 9点（2004-05-21 09:11:03）

41．ビリー・ワイルダーの「情婦」にインスパイアされたとおぼしき作品。「情婦」を知っているか知らないかで評価は分かれると思うが、ラストへの持っていきかたはこちらの方が巧く、かなりハラハラさせられる。法廷サスペンスものとしてはかなり上質。とりあえず観て損はない作品。

【K】さん 9点（2004-02-02 21:04:10）

40．ネタバレ　今思えば、悪名高き脚本家・エスターハスの奇跡的な傑作。観客の思考を巧みにミスリードする手腕は素晴らしい。小道具のタイプライターの使い方も含め、とても緻密なサスペンスに仕上がっている。もちろん、クローズ、ブリッジスの名演も文句のつけようがない。同じエスターハス脚本の『氷の微笑』が気に入った人も、しっくりこなかった人もこちらをどうぞ。というか、男女入れ替えただけなんだけどね、『氷の微笑』は・・・。 この成功から、エスターハスの暴走が始まったってことか。罪な作品だ。

【恭人】さん 9点（2003-11-30 17:35:58）

39．かなりの出来栄えのサスペンス。ジェフはうまいねー！！しみじみ思うよ。最後のほうでは、彼が犯人だとだんだんわかってくるんだけど、最後に覆面を剥ぎ取られるシーンまで信じたくなかった。グレンクローズの気持ちになってたんだ、私も。He is innocent.　最後のアルファベットが問題のｔであるようにちゃんと故障しているキーをｔに設定するなどの細かいところが好き。

【みんみん】さん 9点（2003-04-05 21:41:18）

38．元々刑事ドラマ好きな私ですが、これは素晴らしい！全く予測がつかずに二転三転、ハラハラしっぱなしでした。よく出来たストーリー、セリフや法廷での証言ｅｔｃ。。。飽きる事なく最後の最後まで楽しめる映画です。主役の弁護士、グレンクローズの視点で観れたのも、彼女に好感をもてたからかも。本当に知性とエレガンスを感じる、素敵な女優さんですね。そして何と言ってもジェフブリッジスの美しさったらたまりません・・どんな役も完璧にこなす彼ですが、これでも、最後までベールに包まれた感のある、控えめで、しかも容疑者でもありながらも上品さを残した所はさすがといった感じですね。ここでの引き算の演技もまた見モノです。内容自体はとってもドロドロしているのにも関わらず、映像や全体の雰囲気が綺麗な印象でまとまっているのも、この主役の二人のエレガントさから来るものなんでしょうね。とっても好きな映画です。

【lisa】さん 9点（2002-11-19 19:46:36）

37．ネタバレ　“Jagged Edge”『先端がギザギザの(刃)』事件の凶器、狩猟用のナイフの特徴を表現する言葉であり、評決を左右する重要な証拠品になりました。ランボーのナイフとか一般的にギザギザは刃の根元の方にあると思うんですが、このナイフは刃の先にギザギザがある、一度見たら忘れないレアなスタイルをしているんですね。そこを犯人は、ロッカーを使って効果的に利用しています。
邦題は法廷＆サスペンスものらしい、ミステリアスな雰囲気があって、とても“伝わるタイトル”だと思います。
ぼんやりとデ・パルマの作品だと思っていましたが、『ジェダイの復讐』のマーカンド監督の作品でした。名前だけの監督かと思いきや、『針の目』の監督とのことで、ミステリに男女の愛憎模様を絡めるのがとても上手い監督だったと見受けられます。以降の活躍が無いと思ったら'87年に若くして亡くなっていたんですね。残念です。



ネタバレ・レビューですが、この事件を逆算すると、ジャックは新聞王の孫娘の婿という立場で、どうやって財を独り占めするか。そのために邪魔な夫人を殺し、如何に自分を冤罪に見せ、優秀な弁護士に冤罪を証明させ、無罪を勝ち取るか。少なくとも24か月前のから実行に移された計画殺人です。
一番最初に出てくる主要人物がクラズニー検事で、彼はテディが検事補時代に、スタイルス事件の冤罪の証拠を掴んでいたのに、もみ消しています。新聞社の編集長ジャックはその情報も、テディがその件で検察官から弁護士になり刑事事件を降りたという情報も掴んでいたんでしょう。
ジャックは、クラズニーの上院出馬の野心と、クラズニーに批判的な新聞社への不満から、必ず自分を有罪に持ち込もうとすることと、テディが冤罪の証拠を掴んだら、クラズニーとの確執から、自分を無罪に持っていくことも計算ずくで、テディに弁護させるようハーデスティを誘導してます。更に自分に恋愛感情を抱くよう、弱さ、強さ、魅力を最大限見せてテディを誘導しています。

ジャックは、24か月前から半年間、計画的に愛人アイリーンを作って捨てて、18か月前に計画的にジュリー(近隣住人)を襲い、血で“BITCH”の文字を残します。6か月前にバージニア(妻の親友)のラブレターを故意に夫人に観せ、“誠実に生まれ変わった夫”を演じ、ジュリーと同じ手口で夫人を襲って殺害します。
夫人と不倫していたスレイド。彼の女性をののしる口癖が「BITCH！」で、駐車場でテディを待ち伏せして以降、行方不明になっています。ジャックにまんまと利用されたスレイドは、夫人殺しの真犯人として指名手配されましたが、恐らくジャックに殺されてるんでしょう。
“t”の字が跳ね上がったコロナ製タイプライター。敢えてテディに見つかる場所に置いて、自分が真犯人だと気付かせます。仕上げとして、スレイドの犯行に見せかけて、テディを殺害する。スタイルス事件で、何も出来ずに検察から逃げたような女なので、信じた男に裏切られる絶望を与えれば、再告発せずに死を受け入れるだろう…と、ここまでがジャックの計画です。残忍で手が込んでます。

夜まで待って、電話で冷静に「愛してる」と、恋人を演じ続けるジャックが怖い。テディを襲う時も一切無言。ここでもし、ジャックが“犯行のネタバレ”をしていたら、普通の法廷サスペンスの良作で終わっていたでしょう。けど法廷の中で“犯行のネタバレ”は大方済ませてます。
テディは自分を利用したジャックを撃つ。最初の2発で動きを止めるのに成功したけど、無言でもう2発撃って、確実に殺すことを選んでます。この2回の銃撃の“僅かな間”が、彼女の心情、“利用された屈辱”と“愛憎”を感じさせます。
この時テディも冷静だったんです。ジャックが自分を殺しに来るのをわかって、サムが警察を呼んだりしないよう、意味深なメッセージに留めています。万に一つ、ジャックが「顔を見せて」いたら、テディは殺せなかったかもしれません。でも4発撃ち、弾倉には1発残しています。冷静なんです。とどめ用の1発かもしれないし、自殺用かもしれない。撃ち終わった後、『コトッ』って銃を置く音で(音だけで)、ジャックは息絶え、テディは自殺もしないことを伝えてます。サムの「クソ男だ、忘れろ」が、テディを救ってますね。
法廷サスペンスとしても充分に面白いですが、この時代らしい、強い女の愛憎劇として、もう一段上を行く作品です。
邦題の『白と黒のナイフ』ですが、最後の戦いの場面の2人の姿を表しているように思えます。全身黒装束のジャックと、白いナイトガウンのテディ。弱い女が一方的に被害者になる時代から、男に対し反撃する時代に。男だけでなく、女もナイフになるんだよ。って、そんな意味に思えました。

【K&K】さん [地上波(吹替)] 8点（2025-02-02 11:11:48）

36．ネタバレ　非常に面白かった。
実は数年ぶりに見たので、ほぼオチも知っている状態だったけれど、それでも面白い。
まあ楽しめる。
あの男は好かぬ。
それとは別にサムはいい。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-12-29 04:18:36）

35．裁判とは、決して正しい判決などありえないという事を再認識させられました。

【白い男】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2008-12-19 22:03:59）

34．この映画は、「羊たちの沈黙」以後のサイコ・サスペンスものを観た経験のある人には、あまり新味がないかもしれません。中学生のころ劇場で観たときは、ちょっとした衝撃作でした。オチよりも、殺害方法とか犯人のメンタリティとかがね。点数は、当時だったらこの点数をつけられました、という意味合い。

【山の木屑】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-03-17 15:04:29）

33．ネタバレ　法廷での検察と弁護側の戦いを期待してたけど、ちょっと違いましたか・・。でもそこはそれ、上級のサスペンス。張り詰める緊張感が良い。「氷の微笑」って、この作品を元ネタにしてるんだろうか？と思うほど似てる。でもこっちの方が全然スリルあるよ（一文字ずれたタイプライターとか）。「やっぱりそうだったのか・・・・」ってがっかりする方も多いようですが、僕は最後の最後まで疑っていたので「それ見ろ、やっぱりお前じゃないか！」って感じでした。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 8点（2004-06-12 16:33:10）

32．ネタバレ　『情婦』系統のどんでん返しサスペンス映画の金字塔。凄すぎてこれ以上のレヴューがかけません！ご了承ください！！

【ピルグリム】さん 8点（2003-10-02 18:05:53）

31．安心している時に潜む「ドンデン返し」。緩和から突如、緊張を要するシーン。この映画の終盤の、何と「サスペンス」っぽい事か！やられた！

【aksweet】さん 8点（2003-06-03 19:59:21）

30．Ｊ・ブリッジスは果たして味方なのか、或いは犯人そのものなのかという一点に集中し、ドラマを二転三転させサスペンスを盛り上げていく、Ｒ・マーカンド監督の力量を示した秀作。とりわけ結果的に観客を騙す事となる法廷シーンの緊迫感や、小道具の引用の仕方などは強烈なインパクトを残す。Ｇ・クローズを助けるＲ・ロジアの地味だが渋みのある演技が際立っていた。

【ドラえもん】さん 8点（2002-04-08 17:59:21）

29．サスペンス物として、最高のデキと思います。ラストのどんでん返しも想像がつかなかった。楽しめました。

【ポンコ】さん 8点（2001-11-04 17:30:42）

28．ネタバレ　この映画の見どころは、真犯人が誰かではなく、ラストシーンの女性の感情。それまでの法廷シーン等は、いわば前フリ。でも法廷劇としての展開があまりにも上出来過ぎて、途中まではどうしても法廷モノ・推理モノの視点で観てしまい、そのせいで弁護士と依頼人の恋愛模様が余計なものに思えます。最後、正当防衛ではなく、愛に対する裏切りで引き金を引くという、女性の悲しさ・憎悪を描いたラストシーンなのに「“犯人はやっぱりこの人だった”だけの映画」に見えてしまうのがもったいないですね。
この映画、ずいぶん昔に観た覚えがあり、「二転三転するおもしろい法廷サスペンス」という記憶が残っていましたが、ひさしぶりに観たら、ラストシーンの意味や制作者の意図が、今ようやく理解できたように思えました。

【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-11-11 11:41:34）

27．主演二人の恋愛沙汰がちょっと邪魔なんだけれど、（グレン・クローズに一目惚れする男がいるとは考え難い）事件の顛末が二転三転する法廷劇モノとしては、この作品かなり良く出来ていると思います。私は最後の最後まで真犯人は読めませんでした。

【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2013-06-11 00:10:52）

26．ネタバレ　見ている途中までは、依頼人と弁護士のロマンスが嫌だった。こんなものはいらないし、女性が(男も)安っぽくなってしまうのにと思っていた。しかし最後まで見てやっばり男が犯人だったの映画ではないことがわかる。「愛していたのに･･･」が生きてくるのだ。ネタバレと個人的見解で少々書きづらいが、女は男が入ってくるのを予想して拳銃を用意していた。そして自分を守るためだけでなく、とどめさすまでぶっ放した。裏切られたからの復讐、りっぱな犯罪だと思う。罪には問われないと思うが･･･。
映画としてはおもしろいが、陪審員制度の怖さ、状況証拠によって右にも左にも動く怖さを感じる。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-28 00:52:26）

【点数情報】

Review人数			45人
平均点数			7.04点
0	0	0.00％
1	1	2.22％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	2.22％
5	3	6.67％
6	10	22.22％
7	13	28.89％
8	9	20.00％
9	6	13.33％
10	2	4.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	8.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review3人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1985年 58回
助演男優賞	ロバート・ロジア	候補(ノミネート)