映画『OUT(2002)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ア行
OUT(2002)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
OUT(2002)
[アウト]
Out
2002年
【
日
】
上映時間:119分
平均点:5.61 /
10
点
(Review 67人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-10-19)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
コメディ
・
犯罪もの
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-01-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
平山秀幸
演出
大橋明
(擬闘助手)
キャスト
原田美枝子
(女優)
香取雅子
倍賞美津子
(女優)
吾妻ヨシエ(師匠)
室井滋
(女優)
城之内邦子
西田尚美
(女優)
山本弥生
香川照之
(男優)
十文字彬
間寛平
(男優)
佐竹光義
小木茂光
(男優)
香取良樹
大森南朋
(男優)
山本健司
千石規子
(女優)
吾妻千代子
田中要次
(男優)
金田敬徳
吉田日出子
(女優)
トラックの運転手
眞島秀和
(男優)
斎藤歩
(男優)
原作
桐野夏生
「OUT」(講談社刊)
脚本
鄭義信
音楽
安川午朗
撮影
柴崎幸三
佐光朗
(ステディカム)
木村信也
(撮影助手)
相馬大輔
(スティディカム助手)
荒木経惟
(アド・フォトグラファー)
製作
サンダンス・カンパニー
(提携)
ブロードメディア・スタジオ
(提携/「OUT」製作委員会)
毎日放送
(「OUT」製作委員会)
企画
サンダンス・カンパニー
配給
20世紀フォックス
特殊メイク
松井祐一
特撮
橋本満明
(視覚効果)
岸浦秀一
(特殊効果)
作画
橋爪謙始
(絵コンテ)
美術
中澤克巳
松井祐一
(造形)
編集
川島章正
洲崎千恵子
(編集助手)
照明
上田なりゆき
その他
20世紀フォックス
(宣伝)
サンダンス・カンパニー
(宣伝)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
9.原作を読んでから観たので、どうしても食い足りなさが残る。原作では一番大きなテーマだった香取雅子の孤独と絶望と解放が女同士の友情にすり替わっていて、それはないだろうという気分。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2008-08-05 18:19:57)
🔄 処理中...
8.これってドラマが最初なのか。ドラマで見たら面白いかもしれないな。映画としてはアメリカンニューシネマそのままでいまいち未完成な感じ。ラストの力強さはよい。
【
ぷりんぐるしゅ
】
さん
[地上波(字幕)]
4点
(2006-03-21 03:17:22)
🔄 処理中...
7.狂気をエンタテイメントに出来ない日本映画の限界を感じる。
【
k
】
さん
4点
(2004-09-21 12:18:11)
🔄 処理中...
《改行表示》
6.わかる。わかるよ。倍賞美津子の演技力がすごいのは。でも、原作のヨシエはああじゃないし、映画化でヨシエがああなっちゃいけないよ。確かに10円貯金には泣いたけど、ダメなのダメダメ。ヨシエは太った中年のおばさんで、老人介護に疲れてなくちゃだめなのよ。ばあさん死んで、悲しんじゃダメ。あそこでニヤと笑わなくちゃダメ。
原作は、中年女の生活感あるれる狂気を描いている。ほんの少し踏み出すだけで届く非日常の狂気。それがおそろしいわけよ。老人介護に疲れ、大家に出て行けと言われ、借金を理由に死体の解体をする。それをユーモラスに演じられる賠償美津子はすばらしいが、彼女はかっこよすぎて、とても生活感がないわけよ。彼女の中にすみつく「悪人魂」を描いてほしかった。善人から悪人へと、生活の疲れが後押しするのを。
原作とは別物と考えるのは、原作好きだから、残念だ。ヨシエ以外の三人は良かっただけにね。
【
しょりちゃん
】
さん
4点
(2004-08-30 12:47:50)
🔄 処理中...
5.テンポが悪い。感情移入もできなかったです。原田美枝子さんは、きれいでした。が、最後に息子に別れの言葉をかけたのに、その返事はなく、家族ってそんなものなのか……と感じました。救いようがない。これが現代の問題ですか……?
【
もちもちば
】
さん
4点
(2004-04-20 00:26:09)
🔄 処理中...
4.おばさん四人でやるより倍賞美津子単独でやってほしかった。十分具沢山。
【
モチキチ
】
さん
4点
(2004-04-16 12:04:55)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.
ネタバレ
死体バラバラにするあたりまではなかなか楽しいものの…
だんだんまったり、後半の旅あたりから面白くなくなり
終わり方はなんだこりゃ?って感じ。
確かにカンペーはないわな~。
【
ふくちゃん
】
さん
4点
(2004-03-17 11:48:52)
🔄 処理中...
2.邦画のわりにマシな映画でしたが、登場人物にかなりイラつきました。女優さんたちはよかったです。でも夫殺しておいて、人に押し付ける無神経さなどなど、登場人物にはかなりイライラさせられましたね。確かに家庭内暴力など同情する部分は多々あるのですが…女はコワイってことがわかる映画でもあります。この手の映画は好き嫌い分かれますね。私はこの筋が嫌いな方です。人形であったとしても包丁でバラバラにするシーンは、たちが悪いです。
【
mya
】
さん
4点
(2004-02-20 13:54:51)
🔄 処理中...
1.原作とはだいぶ視点が違う作品だった。全体に妙に内容が軽い。夫を殺した弥生の、「雅子さん、どうにかしてください~」の軽さや自分勝手なキャラは、原作以上で良かったが、そのぶん、雅子が死体をバラバラにする行為へ駆り立てた感情が、あまりよくわからないものになった。少なくとも、原作に見られた、雅子の現実への怒り・苛立ちは、この映画では感じない。介護にしばられたヨシエ役の倍賞美津子が、とても素晴らしい演技を見せていたが、そのキャラクターを生かせていない。原作の高校生の娘を削ってしまったので、介護問題の提起や、彼女の閉塞感が無くなってしまったのも惜しい。間寛平の佐竹はほんとに大コケ。香川照之が佐竹を演じて、十文字はもっと軽そうなイメージにしても良かったかもしれない。後半の原作と違う部分、あんまり納得できないストーリーになっていて、すっきりしない。
【
ルクレツィアの娘
】
さん
4点
(2003-10-19 12:44:09)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
67人
平均点数
5.61点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
3
4.48%
3
5
7.46%
4
9
13.43%
5
12
17.91%
6
16
23.88%
7
14
20.90%
8
7
10.45%
9
1
1.49%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
4.00点
Review4人
3
鑑賞後の後味
2.33点
Review3人
4
音楽評価
4.00点
Review1人
5
感泣評価
1.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について