映画『OUT(2002)』の口コミ・レビュー(4ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ア行
OUT(2002)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
OUT(2002)
[アウト]
Out
2002年
【
日
】
上映時間:119分
平均点:5.61 /
10
点
(Review 67人)
(点数分布表示)
公開開始日(2002-10-19)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
コメディ
・
犯罪もの
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-01-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
平山秀幸
演出
大橋明
(擬闘助手)
キャスト
原田美枝子
(女優)
香取雅子
倍賞美津子
(女優)
吾妻ヨシエ(師匠)
室井滋
(女優)
城之内邦子
西田尚美
(女優)
山本弥生
香川照之
(男優)
十文字彬
間寛平
(男優)
佐竹光義
小木茂光
(男優)
香取良樹
大森南朋
(男優)
山本健司
千石規子
(女優)
吾妻千代子
田中要次
(男優)
金田敬徳
吉田日出子
(女優)
トラックの運転手
眞島秀和
(男優)
斎藤歩
(男優)
原作
桐野夏生
「OUT」(講談社刊)
脚本
鄭義信
音楽
安川午朗
撮影
柴崎幸三
佐光朗
(ステディカム)
木村信也
(撮影助手)
相馬大輔
(スティディカム助手)
荒木経惟
(アド・フォトグラファー)
製作
サンダンス・カンパニー
(提携)
ブロードメディア・スタジオ
(提携/「OUT」製作委員会)
毎日放送
(「OUT」製作委員会)
企画
サンダンス・カンパニー
配給
20世紀フォックス
特殊メイク
松井祐一
特撮
橋本満明
(視覚効果)
岸浦秀一
(特殊効果)
作画
橋爪謙始
(絵コンテ)
美術
中澤克巳
松井祐一
(造形)
編集
川島章正
洲崎千恵子
(編集助手)
照明
上田なりゆき
その他
20世紀フォックス
(宣伝)
サンダンス・カンパニー
(宣伝)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
7.勢いに乗っている監督ならではの、”熱気”を感じさせてくれます。何より主演女優それぞれに存分な芝居をさせ、それを1本の作品に束ねていくあたりの手腕こそ、平山監督の真骨頂。女たちによるハードボイルドとして、個人的には『愛を乞うひと』よりも好きだな。ただ、佐竹のキャラクターだけは、あまりに薄っぺらなのではないでしょうか。一種の”ターミネーター”に仕立てたかったにしても、もうちょっとこの悪党の背景を描き込んでほしかった。間寛平がガンバってたんで、余計に惜しいです。
【
やましんの巻
】
さん
8点
(2003-06-11 17:39:43)
👍 1
🔄 処理中...
6.原作は読んでいないがテレビドラマで見たものと少し比較してしまった。いい女優さん勢ぞろいに助けられている映画のような気もする。佐竹の不気味さがもう少し欲しかった。家庭崩壊・老人介護・DV・ローン地獄・個々のキャラクターの苦しみや虚しさももう少し描いてほしかった気もする。
【
クラリス
】
さん
5点
(2003-06-11 10:10:38)
🔄 処理中...
5.ごく普通の日々の暮らしに希望もない主婦達が、ちょっとしたことから望みもしない非日常的な世界へと足を踏み入れていく。本来であれば誰もが避けるような出来事の中で彼女達の中の狂気が覚醒していく。みな日常の中で鬱々とした日々を暮らしていたが、現実離れした狂気の中で女として人間としての生きがいを感じていく。後戻りの出来ない逃避行でありながら明確な目標をもち、生きる喜びを感じている彼女達。生きがいとは何なんでしょう。
【
亜流派 十五郎
】
さん
7点
(2003-05-27 01:28:45)
🔄 処理中...
4.主婦感覚の行動や道具で死体損壊・遺棄という犯罪に手を染めていく。深刻にならない主婦の図々しさを会話にユーモアを交えてこう生かすか。前半はTVと同じくらい引き込まれました。しかし後半は行き当たりバッタリの展開で、サスペンスからいつのまにか短絡的行動を追う安いストーリーになってました。佐竹に追われる緊迫感をないがしろにしたのは実に残念。4人の個性はよく出ていて、女優も良い演技をしていたので惜しかった。もっと面白くなる題材。
【
チューン
】
さん
6点
(2003-05-26 14:35:35)
🔄 処理中...
3.原作とは別物と考えた方がいい。あの世界が好きな人には主人公がかなりフツーに見える。おそらくは人間観察の専門家たる監督はそんな事百も承知で変更しているのでしょう。狙いは多分、そこ。この「OUT軽快版」とウマが合うかどうか。しかしなぁ・・・いくらワザと変えてるにしても臓器や肉片やらでグチャグチャになっちゃう「死体の解体」を罪悪感ゼロとまではいかないけれど、罪の意識20%25ぐらいの女性たちに仕立て上げてはあまりにアッケラカンとし過ぎの感が。人間ってホントにあんなふうでいられる?原田美枝子と賠償美津子の芝居勝負としては面白いけれど、室井滋は実力のキャパ半分くらいでおとなしめだし、何より原作での「雅子VS佐竹」の分かり合ってるOUT者同士の対決が見られなかったのは残念。もしかしたら「OUT」という題名の解釈は原作からもOUTしてるって意味か?(笑)佐竹は寛平ちゃんより香川照之(この人、すげぇウマイよね!)がやってもよかったハズ。
【
シュールなサンタ
】
さん
3点
(2003-05-16 10:10:04)
🔄 処理中...
2.淡々とした怖さは原作と同じくらい表現されていたと思います。原作読んでから観ちゃったので、個人的にリアリィティを感じたちょっとしたエピソードが抜けていて、それが残念だったかな?映画だから仕方ないですが^^;観ている間に、殺人を犯すことよりもそれがばれてしまうことの方が恐ろしい…という気持ちにさせられるあたり、やはりうまいなあw
【
へっぽこ
】
さん
8点
(2003-05-12 17:26:54)
🔄 処理中...
1.俳優の演技力が作品の出来を左右するものだと、つくづく痛感させられる。「OUT」とはまさにそんな作品だ。その見事なまでのキャラクターの創造性と四者四様のキャスティングの妙。そして監督の要求に的確に応える女優陣たちの凄いこと。映画は殺人を犯してしまった、コトの重大ささや悲壮感などよりも、むしろ一線を超えた事が決して特別なことではなく、極めて日常的な事として描かれていく点が面白い。彼女らが、まるで弁当を作る手際のよさで、流れ作業的に死体の処理をしてしまうシーンが、何ともユーモラスに描かれていく。金に細かく、個々に悩みを抱えて、今、まさに生きている女たちが、ひとたび連帯感(実に奇妙な)を持つと、かくも強くなれるのかという感覚を巧みに演出した平山秀幸監督の手腕は、さすがにソツが無い。とりわけ、密談の際の無菌室の使い方や、ドアスコープから見える室井滋の様々な表情などは原作では語りきれない、まさに映画ならではのもの。
【
ドラえもん
】
さん
8点
(2002-12-25 16:33:03)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
67人
平均点数
5.61点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
3
4.48%
3
5
7.46%
4
9
13.43%
5
12
17.91%
6
16
23.88%
7
14
20.90%
8
7
10.45%
9
1
1.49%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
4.00点
Review4人
3
鑑賞後の後味
2.33点
Review3人
4
音楽評価
4.00点
Review1人
5
感泣評価
1.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について