映画『ミスター・ルーキー』の口コミ・レビュー(2ページ目)

ミスター・ルーキー

[ミスタールーキー]
2002年上映時間:118分
平均点:4.36 / 10(Review 55人) (点数分布表示)
ドラマスポーツもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-02-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督井坂聡
キャスト長嶋一茂(男優)大原幸嗣
鶴田真由(女優)大原優子
橋爪功(男優)瀬川監督
國村隼(男優)
山本未來(女優)小嶋典子
宅麻伸(男優)江川常務
さとう珠緒(女優)椎橋純子
吹越満(男優)矢部
ランディ・バース(男優)バース
神山繁(男優)成田社長
竹中直人(男優)古賀和男
中原丈雄(男優)平松コーチ
原作佐藤佐吉(原案)
脚本井坂聡
音楽和田薫
高橋信之〔音楽〕(音楽プロデューサー)
作詞トータス松本「バカだから」
作曲トータス松本「バカだから」
主題歌ウルフルズ「バカだから」
撮影さのてつろう
製作朝日放送(「ミスター・ルーキー」製作委員会)
角川書店(「ミスター・ルーキー」製作委員会)
IMAGICA(「ミスター・ルーキー」製作委員会)
松竹ブロードキャスティング(「ミスター・ルーキー」製作委員会)
電通(「ミスター・ルーキー」製作委員会)
プロデューサー伊地智啓(エクゼクティブプロデューサー)
配給東宝
作画橋爪謙始(絵コンテ)
美術大坂和美(装飾)
編集菊池純一
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

35.別に良いんです!バースが出ようと誰が出ようと細かいことは気にしない。楽しめたから良いんです!!!ちなみ私は阪神ファンではありません。
映画大臣さん 7点(2003-09-15 17:15:02)
34.虎ファンは一茂が演じていていいのかな?バースは良いなぁ。
ロカホリさん [ビデオ(邦画)] 2点(2003-10-12 23:16:42)
33.期待せずに借りてきたのに、不覚にも泣いてしまいました。息子の野球シーンで・・・。こんなお父さんと息子、理想的。今の阪神の優勝と偶然にもかぶっているところがタイムリーな一本だと思います。
ぼちぼちさんさん 6点(2003-10-14 21:31:45)
32.今現在、TVは福岡ドームを映しています・・・頭に血が上りっぱなし眉間にシワが寄りっぱなし叫びっぱなしで、頭とノドが痛いです。今現在がこんな状態ですので、映画の出来云々を無視して心情を優先すれば僕としては10点しか有り得ないのですが、そうもいきませんのでできるだけ公平にレビューを書きたいと思います。一応そこそこは楽しめましたが、どうも作りの甘さばかりが気になって実際の野球の試合ほど興奮することはありませんでした。ただ、桧山や矢野ら阪神ナインや、田淵現コーチの微笑ましい演技(笑)などが見れて、なかなか良かったです。
マーチェンカさん 5点(2003-10-18 20:20:42)
31.瓢箪から駒!
30.まずは、全国1億2000万の阪神ファンの皆様、18年ぶりの優勝おめでとうございます!!!。日本シリーズは残念でしたけど、いい試合が多く楽しめました。タイガースは、これから常勝軍団と化してゆくため、こんな映画はもうつくれませんねぇ~。いや~残念(^o^)。わけわからん鶴田真由も許しましょう。なんでそこでバースやねん!も許しましょう。でもただ1つ許せないのは代打、八木が外野フライやったこっちゃっ!!(怒)。
代打、八木!!さん 6点(2003-11-25 20:30:17)
😂 3
29.なんで、あんなマスクをして野球できるんだよ(笑)。ああいう会社のサラリーマンはアルバイト禁止じゃないのか?設定に無理がありすぎますよね。
オオカミさん 5点(2003-11-30 21:21:10)
28.長島一茂主演という段階でまともに見るような映画ではないことは明らかだが、主人公のキャラクター性だけはエンターテイメント性に優れたものだったのでもう少し巧く作れた気もする。なかなか真に迫ったスポーツ映画というものは難しいと思うが、あまりにもチープな作りには呆れてしまった。
鉄腕麗人さん 2点(2003-12-17 22:20:11)
27.今までの野球映画と比べれば、せっかくウソ臭くない映像になっているのに、プロ野球のルール自体が無視されてしまっている点にはしらけてしまいます。いわば企画モノの「架空優勝実況」のようなもので多くの観客の心をつかむのは無理でしょう。そもそも阪神が優勝しなければならないという動機自体、何のためだったのか途中で分からなくなってしまいます。「メジャーリーグ」のような、チームと一体になって達成感に浸るということもできません。せいぜい阪神ゆかりのお馴染みの面々の顔を眺めてニヤリと笑う程度。阪神ファン以外にとっては相当「イタイ」んではないかなあ・・・。
神谷玄次郎さん 4点(2003-12-18 23:16:00)
26.阪神ファンである僕は、一茂が主人公をやること事態に嫌悪感が沸く。
全体的に目に付いたのは役者の下手クソさ。手を抜いてやってるのだろうか?
内容については何も言いたくない。嫌、言う必要がない。
おはようジングルさん 1点(2003-12-19 17:16:50)
スポンサーリンク
25.マスクしてて野球って・・・・・・
hiroさん 3点(2003-12-19 17:48:35)
24.面白いんですよ。理屈ぬきに。難しく考えなくてもいいんじゃないすか?でもやっぱりチープさが目立っちゃうことは事実ですね。もうちょっと面白くできたかな?って感じです。TVで見る分には楽しめると思います。毎年放送するかもしれんし(笑)
たかちゃんさん 5点(2003-12-21 21:24:33)
23.2003年、阪神優勝決定の前に気分を高めておこうと思ってみてみたが、 なんじゃこりゃ
3737さん 1点(2003-12-28 23:11:01)
22.ふふふ。ツッコミどころ満載すぎて言う事ありません。バースが出てきた頃には爆笑しました。
M・R・サイケデリコンさん 4点(2003-12-30 20:23:16)
21.映画館ははもちろんレンタルでも勿体無く、テレビ放映で十分な作品と思っていました。先日テレビ放映されてたので観たんですが結論はテレビ観賞でも時間が勿体無いと思いました。
guijiuさん 2点(2004-01-02 15:01:33)
20.笑えないコメディを延々と見させられた
amさん 4点(2004-01-26 08:43:29)
19.こんな映画はどうも苦手で見ていると恥ずかしくなる。
リーム555さん 1点(2004-02-18 15:20:12)
😂 1
18.テレビで見る分にはいいかと。駒田って悪役似会うよね。一茂はちょっと・・
たまごくんさん 4点(2004-03-04 21:08:36)
17.ネタバレ う~ん、自分大坂人なんですけど、こういう見せ方しかなかったのかなあと感じます。野球は好きですが、この映画、ボールになるきわどい変化球ばかり投げてくるので、審判によっては「ストライク!」になる可能性もあります。自分的には四球を選びたい所ですね。阪神タイガースを応援しているのか、見せ物にしているのか分らないのです。最後はバースまで出て来るし。夢の中の夢のような。でも阪神ファン全てが気持ちよくなることはないんじゃないでしょうか。友人もだまってましたし。
映画小僧さん 5点(2004-03-10 16:59:31)
16.ネタバレ 劇場で観て面白かったんですが・・・。サラリーマンがマスクして野球なんていいじゃないスか
吉澤さん 5点(2004-03-23 17:35:24)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 55人
平均点数 4.36点
011.82%
1610.91%
259.09%
3610.91%
4712.73%
51323.64%
61018.18%
735.45%
847.27%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 5.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人

■ ヘルプ