映画『呪怨 (2003)』の口コミ・レビュー（4ページ目）

呪怨 (2003)

[ジュオン]

The Grudge

2003年【日】 上映時間：92分

平均点：4.08 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2003-01-25）

（ ホラー・シリーズもの・オムニバス・オカルト映画）

監督	清水崇
	高橋洋〔脚本〕	（監修）
	黒沢清	（監修）
助監督	安達正軌
キャスト	奥菜恵(女優)	仁科理佳
	伊東美咲(女優)	徳永仁美
	市川由衣(女優)	千春
	津田寛治(男優)	徳永勝也
	田中要次(男優)	遠山雄治
	尾関優哉(男優)	佐伯俊雄
	松山鷹志(男優)	佐伯剛雄
	藤貴子(女優)	佐伯伽椰子
	藤真美穂(女優)	女子アナ
	榊英雄(男優)	福祉センター事務員
	森下能幸(男優)	警備員
	柴田かよこ(女優)	真理子
	上原美佐〔1983年生〕(女優)	遠山いづみ
	本田大輔(男優)	五十嵐刑事
	谷津勲(男優)	斉藤
	おかやまはじめ(男優)
脚本	清水崇
主題歌	推定少女	「鍵が開かない」
撮影	喜久村徳章
製作	パイオニアＬＤＣ	（「呪怨」製作委員会）
	日活	（「呪怨」製作委員会）
	ザナドゥー	（「呪怨」製作委員会）
プロデューサー	一瀬隆重
	鎌田賢一	（ライン・プロデューサー）
配給	東京テアトル
	ザナドゥー
特撮	松本肇	（視覚効果）
編集	高橋信之〔編集〕
録音	柴崎憲治	（サウンド・エフェクト）
	北田雅也	（サウンド・エフェクト）
照明	豊見山明長

あらすじ

住宅地にひっそりと佇む白い家。そこではかつて、血塗られた事件が起きていた。以来、その家に関わる者には必ず不幸が舞い降りる。そして今また、新たな犠牲者がそのドアを開けてしまう…　最恐のホラーと噂され、密かな人気を博したVシネマの劇場版。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-02-17)

💬口コミ一覧

74．怖い。ホラー映画と言われているもの、嫌いです。

【もちもちば】さん 4点（2004-08-15 19:09:39）

73．「怖い」というより「気味が悪い」といった感じでしょうか。さほど恐怖感は煽られませんが、鑑賞中はどきどきしながら見れるので、この手の映画としては及第点の出来。女優さんはきれいどころを揃えているのでそれを見ているだけでも結構楽しかったり。で、＋１点。

【虚学図書之介】さん 5点（2004-08-03 03:24:09）

72．ビデオ版の１，２を先に観ていたので劇場版はどうかな？って多少興味を持って観たけど、一部の出演者がメジャーになっているだけで特にパワーアップしているようにはあまり感じられなかったな～。ビデオ版を観ていないと理解出来ないような部分もあってこの作品から観る人には訳わからんって感じがあるかもね。

【眼力王】さん 5点（2004-07-29 21:32:08）

71．呪怨シリーズの中では一番最初に見た作品。先入観まったくなし。にもかかわらずあまり怖くはなかった。貞子もどきがあちこちに出てくるけど、どうしても生身の人間が白塗りしているようにしか見えない。心霊現象にＣＧ使うのもホラーの雰囲気を損ねていると思う。

【ピンク】さん 3点（2004-07-02 00:43:38）

70．けっこう怖かったなあ、子供はちっとも怖くなくてかわいいが。話の内容はちょっと納得できない部分はあったがね

【rainbow】さん 6点（2004-06-17 19:21:33）

69．予告編がすべてだった

【ポジティブ】さん 4点（2004-06-03 14:00:05）

68．ホラー映画っていうのは音が何より重要なんですよね。僕は相当怖がりなもんでして、この映画の気持ちの悪い、あのカエルが泣いてるみたいな音がすごく嫌なんです。DVDで選択する度にあの音がなるんでね、選択するのが嫌になってきますね。ま、それはともかく、幽霊の出し方がすごくうまいんじゃないかと思いますよ。これぞ日本の陰湿ホラーって感じでね。でも皆さんが言うにはOV版のほうが怖いみたいなんで、今度はそちらの方を見てみますね。

【あろえりーな】さん 6点（2004-04-02 00:48:26）

67．んんん・・・これの後、ビデオ版を見たんですけど・・・これの映画化なんですよね。だとしたら最悪だー！！！そりゃ、劇場版として出すなら、「柳ユーレイ」みたいな男性じゃ華がない、製品に出来ない、であろう事は分かりますが・・・少し失礼でしたか（滝汗　これじゃあ全然この化物の怖さも何も伝わって来なかったです。とゆーか何故こーなったかの必然性が全然。

【へろりうしオブトイジョイ】さん 1点（2004-03-25 05:18:36）

66．どれだけ怖いんだろうと思って見てみたら怖くない。映画館で見たら音響でそれなりにびっくりするんだろうけど結局はビックリ箱と同じ、精神的に引かない。メイクも子供を出すのはいいけど青白＆少し目デカメイクくらいじゃコントのキャラくらいにしか見えない。ストーリー構成はいいので、もっと怖がらせ方を考えて欲しい。

【A.O.D】さん 4点（2004-03-23 20:54:28）

65．白塗りの子役が妖怪とか私生活で言われてないか心配。

【モチキチ】さん 4点（2004-03-11 04:12:00）

64．テンポがいまいち合わなかった。
驚かしたい描写もなんとなく分かるしそんなに怖くなかった。

【ひで】さん 3点（2004-03-04 16:08:30）

63．怖いことは怖いけど、ただそれだけの映画。つまりごまかしの怖さだから後に残らない。５分後にはすっかり忘れていた。

【リーム555】さん 5点（2004-03-04 13:20:29）

62．全然怖くもないし、面白くもない。なんであんなに話題になってたんだろ。

【ガッツ】さん 4点（2004-02-26 18:45:04）

61．ホラーが深みも怖さもなくてどうする！白塗りメイクに頼りすぎるな！

【海野やよい】さん 3点（2004-02-23 02:11:28）

60．裏、裏を狙って失敗してるね！

【k】さん 4点（2004-02-20 11:38:08）

59．かなり評判との落差を感じた作品でありました。生命体とは違うとこから怖いとされる霊体に、人間味を感じてしまったので怖くないとう事に僕は尽きます。あきらかにメイクしてる感や、階段をドシンドシン落ちてくると、人知を超えたものを想像しにくく、逆に勝てるのでは？と思ってしまいました。とてものめり込み難い印象が強いです。

【森のpoohさん】さん 3点（2004-02-17 00:49:54）

58．怖くも何ともなかった。というより、むしろ滑稽ですらあった。OV版とそこまで大幅に変わっている訳でもないのに、なんでこんなに差が出てしまうのか不思議で仕方がない。もしかしたら、OV版を先に観たせいなのかも知れないけど、それでも、いくら何でも酷すぎる。ちょっとその家を訪れただけで山海塾の手先みたいなのがどこまでも追いかけてきて殺しに来るというのは、一体どういう呪いなんだと、そう思った。

【ていくし】さん 0点（2004-02-10 17:21:44）

57．２が出るほどなの？　僕はダメ

【hyam】さん 2点（2004-02-08 18:48:37）

56．　白塗りの幽霊が、生気ありすぎてぜんぜん怖くない。おざなりな血糊とかも興ざめだし・・・。監督のインタビューを聞くと、他作品との差別化をはかるため、あえて見せる手法をとったとゆうことらしいが、もっと見せ方を工夫する余地はあったと思う。なにもＳＦＸに凝れとゆうわけではない。「なにか此の世の者ではない」とゆう雰囲気の表現をもっと工夫しないと、俳優のリアクションがオーバーな分、逆にしらけてしまう。が、監督はまだ若いので今後に期待は出来そうな気がする・・と思う。

【みやひろ】さん 3点（2004-02-05 01:59:46）

55．ようするに日本中にあふれている怪談のダイジェスト。しかし娯楽としてそれなりに楽しめた。怖いと思う尺度は人それぞれだが、後に引かないすっきりした怖さの部類であると思う。監督は「見せる幽霊」をコンセプトにしていたらしいが、登場しすぎな感はある。ビデオ版を見ていないと理解できない場面も多々ある。しかしここまでB級に徹しているとその潔さが逆に心地よかったりもする。

【HARVEST】さん 6点（2004-01-27 02:00:26）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			4.08点
0	5	2.89％
1	17	9.83％
2	11	6.36％
3	35	20.23％
4	34	19.65％
5	33	19.08％
6	17	9.83％
7	12	6.94％
8	7	4.05％
9	2	1.16％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review10人
2	ストーリー評価	3.53点	Review13人
3	鑑賞後の後味	2.58点	Review12人
4	音楽評価	4.50点	Review12人
5	感泣評価	1.14点	Review7人