映画『壬生義士伝』の口コミ・レビュー（2ページ目）

壬生義士伝

[ミブギシデン]

When the Last Sword Is Drawn

2003年【日】 上映時間：137分

平均点：6.23 / 10点(Review 124人) 

公開開始日（2003-01-18）

（ ドラマ・時代劇・歴史もの・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
演出	諸鍛冶裕太	（殺陣）
キャスト	中井貴一(男優)	吉村貫一郎
	佐藤浩市(男優)	斉藤一
	三宅裕司(男優)	大野次郎右衛門
	村田雄浩(男優)	大野千秋
	伊藤淳史(男優)	大野千秋（少年時代）
	夏川結衣(女優)	しづ
	中谷美紀(女優)	ぬい
	塩見三省(男優)	近藤勇
	野村祐人(男優)	土方歳三
	堺雅人(男優)	沖田総司
	斎藤歩(男優)	伊藤甲子郎
	堀部圭亮(男優)	篠原泰之進
	比留間由哲(男優)	永倉新八
	加瀬亮(男優)	近藤周平
	山田辰夫(男優)	佐助
	徳井優(男優)	門番・定吉
	木下ほうか(男優)	写真屋
	津田寛治(男優)	大久保利通
	伊藤英明(男優)	徳川慶喜
	芦屋小雁(男優)	大野藍之丞
	谷口高史(男優)	重臣・清水
原作	浅田次郎	「壬生義士伝」
脚本	中島丈博
音楽	久石譲
撮影	浜田毅
	小松高志	（撮影助手）
製作	野村芳樹	（製作プロデューサー）
	大谷信義	（製作代表）
	石川富康	（製作代表）
	松竹	（「壬生義士伝」プロジェクト）
	電通	（「壬生義士伝」プロジェクト）
	テレビ東京	（「壬生義士伝」プロジェクト）
	松竹ブロードキャスティング	（「壬生義士伝」プロジェクト）
企画	石川博
	遠谷信幸
プロデューサー	中嶋竹彦	（クリエイティブ・プロデューサー）
	榎望
	宮島秀司
配給	松竹
特殊メイク	原口智生
特撮	橋本満明	（視覚効果）
美術	部谷京子
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	小野寺修
照明	長田達也
その他	冨田功	（献辞）

💬口コミ一覧

104．テレビ東京のドラマの勝ち。 っていうか何で三宅裕司？？？一番重要な役どころにわざわざ奇抜な配役しなくてもいいでしょう？せっかくその他はけっこうよかったのに・・・そういう意味でもやっぱりテレ東の方がよかった。ちなみにテレ東の方では三宅裕司が演じた役は内藤剛志が演じてました。

【よっふぃ～】さん 5点（2003-11-05 14:34:47）

103．ネットのレビューゆえ、必然若い人の評価が主となるが、この映画の大ヒットを支えた中高年層がレビューに加わったら平均点は1点近く上がるでしょう。原作のボリュームをよくぞコンパクトにまとめたが、やはり短い。それでも180分は必要だったのかもしれない。

【海野やよい】さん 9点（2003-11-16 19:13:14）

102．ネタバレ　なかなか。私的には、成長したしづの登場シーンをもう少し演出してほしかったし、あの状態で官軍に向かっていって逃げのびれるとは思えないし、藩屋敷に着いてから自害を決心するまでが長いのが趣味ではなかったので残念。決心した上で家族への語りかけをしてほしかった。ただ、歴史的考証はおいといて、脱藩シーンや殺陣など魅せられるシーンが多かった。

【蘭丸】さん 7点（2003-11-19 00:32:50）

101．原作は知らなかったが、同時期公開、同じような内容の「たそがれ清兵衛」より、こちらの方が楽しめた。守銭奴の謗りを受けても、家族の為に人を斬り続ける寛一郎は「お仕事マシーン」とか呼ばれても家族のために必死で働き続ける日本のお父さんと達だぶる。変にアメリカナイズされた父親より、こういうお父さんが好きだなあ・・・。ま、国が豊かならそんな働く必要もないのだという事も、この映画でよく分かる。しかし、ストーリーも良かったし、鳥羽伏見の戦いでうまくピークを迎えたと思ったのに、そっから先がド長い。特に、切腹する直前の寛一郎の独り言が長すぎる。お前はなんだと。ハムレットかというくらい長い。あそこをもっとまとめたら、もっと良かったのになあ・・・。それと、個人的には新選組の隊服は青×白がいいな。

【C-14219】さん 7点（2003-11-19 20:24:40）

100．予備知識なしで見たので、長かったですが久しぶりに大号泣でした。音楽がさすがに良かったです、涙をいっそう増やしました。原作の方がいいという方が多いようなので挑戦してみようと思います。

【いざ、ベガス】さん 7点（2003-11-25 17:46:23）

99．【たそがれ清兵衛】と比べてる人が多いね。まあどっちが上とかってのは人それぞれだと思うけど、どっちもいい映画だとは思うよ。この【壬生義士伝】は実在の人物を描いてるから感動しちゃうね。新撰組が好きな人にとってはキャスティングに文句あったりすんのかな。おれはこのキャスティングで満足。佐藤浩市はやっぱいいね。ただ、年老いた時の佐藤浩市のメイクは無理があったかな。チビノリダーが大人になった時を村田雄浩が演じてるのも無理がありすぎた。でも無理がありすぎたのが逆に笑えた。似せようとかいう努力が感じられない。キャスティングした監督が悪いんだかんなと言わんばかりの自由演技。最高でした。最後に、中井貴一。生命力が強いな。なかなか死なない。でも感動しやした。いい映画だと思うよ。

【ブン】さん 7点（2003-11-27 18:52:43）

98．ラストが長すぎる（くどい）．．途中まではそれなりに良かったのに．．

【コナンが一番】さん 2点（2004-01-16 10:38:49）

97．中井貴一の演技が光る。粗や綻びは多々あるが、それでも原作を二時間でよくまとめている。去年で一番泣けた作品。原作を知っていても知らなくても楽しめると思う。

【K】さん 8点（2004-01-17 21:06:55）

96．中井貴一のセリフが７割方聞き取れなかった私はむしろ三宅裕司にグッときてしまった。不覚。

【ぽめ】さん 6点（2004-01-19 23:07:21）

95．ドラマ版の方がずっと感動します。原作を読むこともオススメです。２時間でまとめるのは無理があったかな。久石譲の楽曲が素晴らしかったです。

【ギニュー】さん 7点（2004-01-23 19:12:18）

94．全体の４分の３くらいまでは良かった。あとははやり、自決までのシーンが長すぎたりで、急激にテンポが悪くなった。ここ十数年繰り返されている、日本映画独特の展開の幼稚さと、冗長さがモロに出てしまって残念だった。「たそがれ～」もそうだった。私は「ラストサムライ」で感動してしまったタイプなので、やはりこの作品も物足りなさを感じてしまった（手放しでラストサムライを褒め称えているわけではないのだが）。なぜこんな話を出すのかというと、「ラストサムライ」を見てしまうと、今の日本の映画（特に時代劇）に何が足りないかを痛切に感じてしまうからなのだ。やはり演出の稚拙さと、殺陣が（頑張っていて悪くはないのだが）やはり弱い。ちなみに批判ばかりなってしまったが、吉村と斉藤のやり取りは非常に良かった。これだけでも、この映画を見れた事に喜びを感じます。なにはともあれ、思う所はたくさんあったし、私的には普通の良作日本時代劇です。でも点数はちょっと渋めにいたしました。

【はむじん】さん 5点（2004-01-26 01:14:10）

93．出だしの音楽が良いですね。あれで一気に引き込まれました。映画館では客席を見渡すと、かなり平均年齢が高かったのと、終始鼻をすする音が印象的でした。映像は切なさを出す演出が巧いなぁと思いました。確かに原作を映像化するには時間的に無理がありますが、映画として面白かったです。映画・原作どちらも未見の方は、映画を先に観ることを私はお勧めします。あとから原作を読むときに、映画のシーンが思い出されて、臨場感もあり、なかなか良いです。（キャラクターのイメージが合わないと感じる方もいらっしゃると思いますが） //WOWOWで数回観なおしました。何度観てもぐっとくるのが長男の「大好きな父上を一人で三途の川を渡らせることはできない」です。主人公はさぞや家族揃っての団欒を夢見たことでしょう。死にたくはない、もっと長生きして幸せになりたい。今の時代では当たり前のことを夢見る主人公が、「生」に対して未練がましく振舞う最後のシーンは、決して無駄な長さではないと思いました。だからこそ、長男の台詞に涙が止まらなかったのです。そこでポイントアップしました。

【ソフィーの洗濯物】さん 9点（2004-01-28 20:12:21）

92．泣かせる映画。今NHKでやってるふざけた新撰組ドラマや、おおこけの『御法度』に比べて、当時の状況や雰囲気が描けているように思う。監督の滝田さんというのはこの作品からして真面目な人だとは思うが、ときに月並みな映画的サービスに寄りすぎるし、いまひとつ突き刺さるところに欠けるのが不満です。役者は文句ありません。中井貴一はよかったし、佐藤浩一は時に親父さんの三国連太郎そっくりの芝居を見せるのが面白かったですね。

【goro】さん 7点（2004-02-01 21:45:41）

91．めっちゃめちゃ泣きました！！やっぱ武士ってかっこいいですね！！

【リノ】さん 9点（2004-02-14 23:58:09）

90．チャンバラも迫力あり、シナリオも熱いものがあり、俳優陣もなかなかの熱演。ちょっと長すぎって所と、泣かしにいってるとこがマイナスですが、それ以外はいい映画ですな。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-02-19 22:50:57）

89．この映画、原作、TV放映版とも未見なので、比較は出来ないが、どうも主人公の内面や行動の掘り下げが中途半端だったような気がする。「家族」と「義」の間で生きる吉村貫一郎の人生や心にもうひとつ入っていけなかった。きっとこれだけの時間では原作の魅力が伝わりきらないともおもうが。音楽は冒頭の太鼓はカッコよかったのにその後見せ場見せ場でちょっとしつこかったかも。吉村の家族との別離、最後の独白もくどかった。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-02-26 03:49:06）

88．佐藤浩市と中谷美紀の関係が好きです。蛍とのシーンで中谷美紀が着ていた着物がとってもいいですね。中井貴一のファン以外は、自決までのシーンが長いと思うでしょうね。私は、自決してからの展開で泣かされました。

【オドリー南の島】さん 7点（2004-02-26 17:39:15）

87．後半まではずっと引き込まれて見てました。中井貴一の独白シーンにジ～ンときたんですが、、、長いっ。感動の波が去った後でもまだ続いてる；；　原作に忠実なのはわかりますが、映画として見せる以上はもう少し取捨選択があってもよかったのかなと感じました。

【wood】さん 7点（2004-02-26 18:06:27）

86．ネタバレ　新撰組隊士吉村貫一郎という存在に、これまでにはない侍の在り方とその崇高さを見たように思う。演じた中井貴一の濃厚な演技と、彼に対する斉藤一を演じた佐藤浩市の格好良さに惚れ惚れする。何よりも愛する家族への忠義を優先させる侍という点では、確かに「たそがれ清兵衛」に似通った部分はあるが、今作の方が新撰組、幕末の動乱が舞台になっていることで映画としての説得力と迫力に溢れていたと思う。他の俳優陣の秀逸な競演、力のある殺陣と全体的な満足度は高いが、やはり終盤の間延び感が気になるところだ。鉄砲構える官軍に単身突っ込んで行く壮絶なシーンの後の、主人公の死に際の語りはあまりに長く、映画のバランスとしては余計だったと言わざるを得ない。（劇中の）現在と過去の交錯シーンも多過ぎたと思う。優れた幕末当時の描写の合間に挿入される現在の描写は展開的に不恰好であった。９割近くは非常に秀逸な作品であるだけに、演出面での詰めの甘さがあまりに惜しい。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2004-03-05 03:08:31）

85．三宅裕司の作ったおにぎりを見て、某料理番組を思い浮かべてしまった。ちょっとミスキャストだったかな。結局作品としては・・ちょっと感情移入できず。見方によって評価は変わってくると思う。

【たまごくん】さん 4点（2004-03-06 13:21:13）

【点数情報】

Review人数			124人
平均点数			6.23点
0	1	0.81％
1	1	0.81％
2	2	1.61％
3	4	3.23％
4	16	12.90％
5	19	15.32％
6	18	14.52％
7	32	25.81％
8	18	14.52％
9	9	7.26％
10	4	3.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.87点	Review8人
2	ストーリー評価	6.50点	Review16人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review16人
4	音楽評価	6.91点	Review12人
5	感泣評価	6.75点	Review12人