映画『シカゴ(2002)』の口コミ・レビュー

シカゴ(2002)

[シカゴ]
Chicago
2002年上映時間:113分
平均点:7.10 / 10(Review 450人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-04-19)
ドラマコメディ法廷ものミュージカル犯罪もの戯曲(舞台劇)の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-03-16)【+】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ロブ・マーシャル
助監督エリック・J・ロバートソン(ノンクレジット)
ジョン・デルーカ〔振付〕(第二班監督)
キャストレネー・ゼルウィガー(女優)ロキシー・ハート
キャサリン・ゼタ=ジョーンズ(女優)ヴェルマ・ケリー
リチャード・ギア(男優)ビリー・フリン
クイーン・ラティファ(女優)ママ・モートン
ジョン・C・ライリー(男優)エイモス・ハート
ルーシー・リュー(女優)キティー
ドミニク・ウェスト(男優)フレッド・ケイスリー
コルム・フィオール(男優)マーティン・ハリソン
クリスティーン・バランスキー(女優)メアリー・サンシャイン
テイ・ディッグス(男優)バンドリーダー
スーザン・マイズナー(女優)リズ
マイア(女優)モナ
松本梨香ロキシー・ハート(日本語吹き替え版)
深見梨加ヴェルマ・ケリー(日本語吹き替え版)
津嘉山正種ビリー・フリン(日本語吹き替え版)
高乃麗ママ・モートン(日本語吹き替え版)
楠大典バンドリーダー(日本語吹き替え版)
弥永和子メアリー・サンシャイン(日本語吹き替え版)
金尾哲夫マーティン・ハリソン(日本語吹き替え版)
小山力也フレッド・ケイスリー(日本語吹き替え版)
本田貴子ジューン(日本語吹き替え版)
湯屋敦子アニー(日本語吹き替え版)
山像かおりリズ(日本語吹き替え版)
納谷六朗陪審長(日本語吹き替え版)
相沢まさきエイモス・ハート(日本語吹き替え版)
原作ボブ・フォッシーミュージカル『シカゴ』
フレッド・エッブミュージカル『シカゴ』
モーリン・ダラス・ワトキンス(原作戯曲)
脚本ビル・コンドン
音楽ダニー・エルフマン
作曲ジョン・カンダー(ミュージカル『シカゴ』)
編曲スティーヴ・バーテック
ブルース・ファウラー〔編曲〕(ノンクレジット)
挿入曲レネー・ゼルウィガー"Roxie"他
キャサリン・ゼタ=ジョーンズ"I Can't Do It Alone"他
リチャード・ギア"All I Care About"他
クイーン・ラティファ"When You're Good To Mama"
ジョン・C・ライリー"Mr. Cellophane"
撮影ディオン・ビーブ
製作ドン・カーモディ(共同製作)
ジョン・M・エッカート(追加撮影ライン・プロデューサー)
ミラマックス
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
メリル・ポスター
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮トイボックス社(視覚効果)
ランドール・バルスマイヤー(視覚効果監督)
アンドリュー・ワイスブラム(視覚効果編集)
美術ジョン・マイヤー(プロダクション・デザイン)
ランドール・バルスマイヤー(タイトル・デザイン)
振付ロブ・マーシャル
ボブ・フォッシー
ジョン・デルーカ〔振付〕(振付スーパーバイザー)
衣装コリーン・アトウッド
編集マーティン・ウォルシュ
アンドリュー・ワイスブラム(編集補助)
録音マイケル・ミンクラー
字幕翻訳戸田奈津子
その他スティーヴ・バーテック(指揮)
ロバート・フライヤー(献辞)
ボブ・フォッシー(献辞)
グウェン・ヴァードン(献辞)
あらすじ
舞台は1920年代のシカゴ。スターになることを夢見るロキシーは、ある出来事で愛人を殺してしまい、刑務所に入ってしまう。刑務所には憧れのスター、ヴェルマが居た。彼女も夫と妹を殺して刑務所に服役中だったのだ。ヴェルマはマスコミと凄腕弁護士、ビリーのおかげで捕まる前より人気があがってきている。それを知ったロキシーもビリーを雇うのだが…。アカデミー賞全6部門を受賞したミュージカル映画。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

450.なかなかよかったです。ミュージカル映画って、見ててあまり考えずに軽快なテンポで楽しいものですが、実際はとても緻密で計算された作りなんだってこと改めて思いました。非常に色彩がきれいで、王道な作りでいながら現在の観客にたえられるほど洗練されたものになってる。
あろえりーなさん 7点(2003-04-20 21:43:59)
449.金髪のロキシー・ハートのキュートな事っっ。そりゃ~、無罪でしょー。でも、ロキシーのダンナ様って、ちょっと可哀相・・♪おバカさん~♪なんて、歌われながら、ロキシーの為につくしちゃて・・・・しかし、レニー&キャサリン、美しかったのです。そして、足長すぎ・・。
okピーちゃんさん 10点(2003-04-22 00:19:28)
448.良かった!もっとサスペンスの感じかなと思って見に行ったけど最初から最後までミュージカルなので意外性があってよかった。特にキャサリン・ゼタ・ジョーンズがかっこいい!ファンになっちゃいました。予告見たときから気になってたけど、早く赤ちゃん産んでもっともっといい映画に出てほしいと思いました。
maoさん 8点(2003-04-22 21:30:52)
447.ミュージカル「シカゴ」の映画化とは知らずに観始めました。勝手にミュージカルスターのドラマなのかなと・・・(無知ですみません)。よく言われますが原作とその映画化が似て異なもの、のようにミュージカルの舞台と映画化も同様なのでしょう。いずれにしてもそれぞれ楽しみ方が違うと思います。ストーリーそのものは正直あまり面白く感じませんでした。が、舞台ではあまり観られない表情のアップや細かい体の動きは映画ならではの面白さ、美しさがあり楽しめました。特にマリオネットを操るようなのようなナンバーは印象的でした。リチャード・ギア、好きな俳優です。女性に囲まれて歌う1曲目とてもシャイでしたね。タップのシーンは気合十分、見事です。暗闇の中、鏡に浮かぶロキシーはまさしくスターそのものでした。また、役柄よりもキャサリン自身が「水を得た魚の如し」で、舞台を観ているような臨場感もありました。歌声もなかなかのものでした。   
天地 司さん 7点(2003-04-23 15:04:41)
446.文句無しの満点。久々にもう1回観てもいいと思える作品でした。ミュージカル映画を「食わず嫌い」の方にオススメです。
LEDさん 10点(2003-04-23 21:08:52)
445.最高!ミュージカルの凄い迫力に鳥肌でした。ゼタ・ジョーンズ最高。素直に観た方がいいです。
いとさん 10点(2003-04-23 21:46:01)
444.エンターテイメント全快!アメリカの役者のプロ意識、根性ここにありといった感じ。リチャードギアとレニーの腹話術プレイなんかいっこく堂より絶対上行ってるよ。キャサリンの踊りもダイナミックかつセクシーで◎。ミュージカルというジャンルがとても『好き』になりました。
いかりや800さん 9点(2003-04-24 12:05:49)
443.見ていてまあまあ楽しかった。ダンスの迫力がすごい。
ピノコさん 5点(2003-04-24 18:31:30)
442.曲もいいし、きらびやかでとってもワクワクする映画。でも、それだけ。心に残らなかった。ストーリーが軽すぎた。
さみーさん 7点(2003-04-24 19:24:58)
441.これで本当にアカデミー賞かと疑いたくなった。特に悲しい場面とかそういう山場もなく、ひたすらドンチャン騒ぎの軽い作品。
トイレの熊さんさん 5点(2003-04-26 18:04:35)
スポンサーリンク
440.アカデミー賞作品ってだけあってとてもおもしろいです。オープニングの迫力は忘れられないですね・・。なんたってキャサリンが最高!!
ふーさん 10点(2003-04-27 20:40:49)
439.私的には「ちょっと長いな・・・」というシーンが多かったと思います。キャサリン・ゼダ=ジョーンズのダンスシーンとレニーのたまに(?)覗かせる怪しい表情には魅了されたので1点プラスの7点
かめさん 7点(2003-04-28 00:38:51)
438.↓の「さみー」さんに同感です。パフォーマンスは本当に素晴らしいです。最初からキャサリンの「アンド オール ザット ジャズ」にやられました。かっこいいです。レニーもこんなに歌がうまかったなんて驚きました。声が本当に可愛いです。前評判はすごかったけれど、まさかここまで迫力があって圧倒されるものなんて驚きました。本場のシカゴやニューヨークで生で見てみたいと思いました。でもそれはミュージカルとしてです。映画として評価するにはストーリーがあまりに薄すぎて、見終わった後はミュージカルのにぎやかさだけが残って本当は何が言いたかったのかわからなくなりました。ミュージカルとして見るには素晴らしいですが、映画として見るにはいまいちです。もっと内容の濃い作品にオスカーを受賞して欲しかったです。
未歩さん 7点(2003-04-28 20:49:20)
437.これがなぜアカデミー作品賞に・・・。ム-ラン・ルージュのほうが質も面白さも格段に上でしょう。
サンとピアさん 1点(2003-04-28 20:49:36)
👍 1
436.オンナのしたたかさにワクワクしました。見習おう!?
Milkaさん 8点(2003-04-28 23:05:36)
435.みなさんの点が高くてびっくり。途中から眠りました・・・。
HIMEさん 4点(2003-04-29 00:05:15)
434.かっこいい作品。特に音楽が良かった!そして、唄うギア様、一見の価値あり(笑)。
qooさん 8点(2003-04-29 00:36:58)
433.単純に、楽しかった!!とにかく完成度が高くて、2時間ギッシリつまってました。現実と、あの個々のショーとが織り交ざってて本当によかった!! 悪い点をいえば、主人公の身勝手さ。それくらい。 あの絞首刑の時のシーンもなかなか考えさせるものがあったし。 これぞまさに、「シカゴ」ってカンジ!!!!
武しゃんさん 8点(2003-04-29 18:19:49)
432.ちょっと期待が大きすぎたためか、リチャード・ギア登場のあたりまでは冗長に感じられ、ミュージカル好きな私もやや眠たくなってしまいました(そのころ、連れは寝てしまってました)。が、途中からは話のテンポもよく、ミュージカルも楽しい調子になってきて、本当に引き込まれました。想像外の構成で、見ていて素直に楽しい映画です。でも、ストーリーやいろいろないきさつの細かい描写がないので、ミュージカルが苦手にはつらいかも。もちろん、苦手な人にもお勧めしたいくらいうまくできてますが。歌に関しては、キャサリン・ゼタ・ジョーンズの評価が高いようですが、その迫力歌声より、レニー・ゼルウィガーのハスキー&キュートな声のほうが稀有。あんな声、なかなか出せる人いませんよー。
るーるるーさん 8点(2003-04-29 19:22:25)
431.面白いッ!誰がなんと言おうと、これは過去最高の映画ですっ!!いや、ちょっと大げさか…。でも、本当に面白かった。もう一度見たいです。ダンスシーンは本当に圧巻でした。う~ん、やっぱり「シカゴ」は至上最高のエンターテイメントだ!!
真彩さん 10点(2003-04-29 19:38:54)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 450人
平均点数 7.10点
061.33%
120.44%
240.89%
3184.00%
4214.67%
5327.11%
65913.11%
78819.56%
810824.00%
96714.89%
104510.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.57点 Review14人
2 ストーリー評価 6.16点 Review30人
3 鑑賞後の後味 6.90点 Review30人
4 音楽評価 8.86点 Review38人
5 感泣評価 2.12点 Review8人

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
作品賞 受賞 
主演女優賞レネー・ゼルウィガー候補(ノミネート) 
助演男優賞ジョン・C・ライリー候補(ノミネート) 
助演女優賞キャサリン・ゼタ=ジョーンズ受賞 
助演女優賞クイーン・ラティファ候補(ノミネート) 
監督賞ロブ・マーシャル候補(ノミネート) 
撮影賞ディオン・ビーブ候補(ノミネート) 
オリジナル主題歌ジョン・カンダー候補(ノミネート)"I Move On"(作曲)
オリジナル主題歌フレッド・エッブ候補(ノミネート)"I Move On"(作詞)
音響賞マイケル・ミンクラー受賞 
美術賞ジョン・マイヤー受賞 
衣装デザイン賞コリーン・アトウッド受賞 
脚色賞ビル・コンドン候補(ノミネート) 
編集賞マーティン・ウォルシュ受賞 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2002年 60回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 受賞 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)レネー・ゼルウィガー受賞 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)キャサリン・ゼタ=ジョーンズ候補(ノミネート) 
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)リチャード・ギア受賞 
助演女優賞クイーン・ラティファ候補(ノミネート) 
助演男優賞ジョン・C・ライリー候補(ノミネート) 
監督賞ロブ・マーシャル候補(ノミネート) 
脚本賞ビル・コンドン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ