映画『CURE キュア』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 キ行
CURE キュアの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
CURE キュア
[キュア]
CURE
1997年
【
日
】
上映時間:111分
平均点:6.68 /
10
点
(Review 109人)
(点数分布表示)
公開開始日(1997-12-27)
(
ホラー
・
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
刑事もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-02-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
黒沢清
キャスト
役所広司
(男優)
高部賢一
萩原聖人
(男優)
間宮邦彦
うじきつよし
(男優)
佐久間真
中川安奈
(女優)
高部文江
洞口依子
(女優)
宮島明子
でんでん
(男優)
大井田(警官)
大杉漣
(男優)
藤本本部長
螢雪次朗
(男優)
桑野一郎
鈴木省吾
(男優)
田村
谷本一
(男優)
高部の上司
諏訪太朗
(男優)
アパートの管理人
春木みさよ
(女優)
花岡とも子
戸田昌宏
(男優)
花岡徹
田村泰二郎
(男優)
クリーニング店の中年男
脚本
黒沢清
音楽
ゲイリー芦屋
撮影
喜久村徳章
製作
大映
配給
松竹富士
美術
丸尾知行
須坂文昭
(装飾)
丹治匠
(美術助手)
安宅紀史
(美術応援)
松井祐一
(特殊造形)
赤松陽構造
(タイトルデザイン)
録音
郡弘道
照明
金沢正夫
金子康博
(照明助手)
その他
東京現像所
(現像)
あらすじ
不可解な連続殺人事件が起こった。胸をクロスに切り裂くという手口は共通しているものの、それぞれの事件の犯人は、すべて別の人間だったのだ。何の共通点も接点もないように見えた犯人たち。しかし、捜査を続けるうち、彼らが共通して接触していた、ある一人の人物が浮かび上がる。
【
コウモリ
】さん(2008-09-22)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
2
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
10.ホラー映画か。
人間の不気味さ不穏さがMAX
狂気が感染して広まる様は怖かった。
ん…でも最後どういうこと?
理解不足のため仮の点数保留
【
愛野弾丸
】
さん
[インターネット(邦画)]
5点
(2021-06-13 11:36:32)
🔄 処理中...
9.ミステリーと思って観たらサイコスリラー?
あまり説明調でないので色々考察できる映画なのかもしれないが、いつかもう一度観ようという気にまではいかなかった。
【
たんたかたん
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2015-11-04 13:52:08)
🔄 処理中...
8. わかりません。
【
海牛大夫
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
5点
(2013-05-27 22:39:40)
👍 1
🔄 処理中...
7.なんだろなぁ・・・
全てが中途半端だった。
怖さも大したことはなく、サスペンスとしてもそれほど緊迫感もなく、人間ドラマにしてもそれほど深くなく・・・
役所広司の演技は素晴らしいが、萩原聖人がミスキャストかも。
ただ一方で、つまらないかと言ったらそういうわけでもなく、最後まで観る者を吸引する力を持った作品だった。
【
にじばぶ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
5点
(2010-12-28 01:02:34)
🔄 処理中...
6.間宮みたいな人もいそうだなと思った。あれ…だったら怖く感じるはずなんだけどな。「こういう映画だったな」くらいの印象しか残らなかった。みんな良い演技してる。役所広司はさすがって感じ。あと一時間観せられてたら、自分も少しおかしくなってたかも。
【
Syuhei
】
さん
[地上波(邦画)]
5点
(2007-02-25 22:33:08)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
5.間宮とのかみ合わない会話と、それゆえに心に入り込まれてしまう恐怖は、なかなか見事に描かれていた。後半の怒濤の、説明を排した展開というのは、たとえば、それを間宮の(そして高部の)「本質的な異常性」や「不幸な境遇」みたいな、ありきたりでわかりやすい「動機」でもって説明すること自体が無意味だという主張なのかもしれない。なのに、その結果おきた殺人の数々は、「気にくわないから殺す」「殺してみたかったから殺す」みたいな、ものすごく利己的で単純極まる理由だったのが皮肉。ただ、個人的には、説明できないものを、なんとか映像と言葉の力でもって表現しようと努力するのが映画作家だと思うので(観客に解釈を委ねるのは、その意味では怠慢)、それを放棄したようにみえる本作の後半の展開は残念だった。
【
ころりさん
】
さん
5点
(2005-02-28 10:54:30)
👍 1
🔄 処理中...
4.どうしよう、、、、、全然怖くない(笑)。皆さん怖いとおっしゃるのに、なぜ自分は怖くないのかと考えること小一時間。そうか、僕の観てる態度が悪いんだ。最初から怖いと聞いていて、それで観たもんだから、怖さの分析をして観てた。映画はなるべく、先入観なしで観るべきですね。なんとも心理学的な映画だったせいか、自分で自分のの精神分析までしていました(笑)。
【
あろえりーな
】
さん
5点
(2004-07-22 03:59:53)
🔄 処理中...
3.一番怖いのは刑事役の役所広司の暴力性な気がする。やはり催眠という題材と、動機が結びつきにくいんだと感じました。
【
森のpoohさん
】
さん
5点
(2004-06-20 00:34:26)
🔄 処理中...
2.黒沢清の書いた原作だかノベライズだかは物凄く良かった。弱った精神だとか、精神の弱いとこを狙う様は「防げない敵と対峙する恐怖」を味わう事ができた。しかし、作者本人が監督したにしてはどうなのかなぁ。萩原演じる”一応の犯人”が”ただの中継ぎ”でしかない恐怖、時を越える事が可能な”時差殺人”とも言える設定。これがどれだけ恐ろしい事なのかが、画面からは全く伝わってこない。役所までがおかしくなろうが、それはただの過程だ。人の心をいじる話にしては脇役を含め、狂ってしまう人々の演出が希薄だ。
【
シュールなサンタ
】
さん
5点
(2003-04-16 00:55:46)
🔄 処理中...
1.なんとなく怖かった。でもホラー映画なんだから、もっと恐怖を煽って欲しい。
【
恥部@研
】
さん
5点
(2002-12-11 10:50:04)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
109人
平均点数
6.68点
0
1
0.92%
1
2
1.83%
2
1
0.92%
3
2
1.83%
4
3
2.75%
5
17
15.60%
6
14
12.84%
7
34
31.19%
8
22
20.18%
9
7
6.42%
10
6
5.50%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.00点
Review2人
2
ストーリー評価
6.40点
Review5人
3
鑑賞後の後味
4.40点
Review5人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
0.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について