映画『ストーカー(2002)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ストーカー(2002)

[ストーカー]

One Hour Photo

2002年【米】 上映時間：98分

平均点：5.21 / 10点(Review 117人) 

公開開始日（2003-02-01）

（ ドラマ・サスペンス）

監督	マーク・ロマネク
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	サイ・パリッシュ
	コニー・ニールセン(女優)	ニーナ・ヨーキン
	ミッシェル・バルタン(男優)	ウィル・ヨーキン
	リー・ガーリントン(女優)	ウェイトレス
	ゲイリー・コール(男優)	ビル・オーウェンズ
	ジム・ラッシュ(男優)	ポルノ俳優
	ニック・サーシー(男優)	ラリー
	クラーク・グレッグ(男優)	ポール・アウターブリッジ刑事
	ロバート・クロットワーシー(男優)	目の外科医
	マーク・ロマネク(男優)	写真の小さい男の子（ノンクレジット）
声	江原正士	サイ・パリッシュ（日本語吹き替え版）
	山像かおり	ニーナ・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ウィル・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ビル・オーウェンズ（日本語吹き替え版）
	山野井仁	ジェームズ・ヴァンダージ刑事（日本語吹き替え版）
	小室正幸	ポール・アウターブリッジ刑事（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	ジェイク・ヨーキン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	マヤ・バーソン（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ウェイトレス（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ラリー（日本語吹き替え版）
	大川透	ベルマー（日本語吹き替え版）
	青山穣	デュアン（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	目の外科医（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ロマネク
音楽	ラインホルト・ハイル
	ジョニー・クリメック
撮影	ジェフ・クローネンウェス
製作	クリスティーン・ヴェイコン
	スタン・ヴロドコウスキー
製作総指揮	ジョン・ウェルズ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	トッド・マスターズ	（ノンクレジット）
特撮	BUFカンパニー	（視覚効果）
	セドリック・ニコラス＝トロイアン	（視覚効果アーティスト）
衣装	アリアンヌ・フィリップス
編集	ジェフリー・フォード
字幕翻訳	古田由紀子
その他	スタン・ヴロドコウスキー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

97．ロビンの演技が良かったです。後姿の惨めさが彼の孤独を現してるようで、哀れです。

【teruru】さん 5点（2003-09-29 18:33:42）

96．家族がいない、友人もいない寂しい中年の男性にとって、他人の幸せそうな写真を毎日眺めるのって、確かに酷ですよね。そんな男のフラストレーション、イライラがどんどんたまっていって、最後は一線を踏み越えてしまう。そういう怖さが良く描かれていて楽しめました。それにしても少し変った写真を首にした元上司に送りつけただけでもう警察を呼ばれてしまうとは、アメリカらしい感じで恐いですね。

【野ばら】さん 8点（2003-10-02 14:05:51）

95．すごい切なかったな・・・。もう少し過去の話とか出てきたらわかりやすかったしひねりも必要かな。でもロビンの異常者役がうまくてさすがだと思った。やっぱ浮気はいかんね。結局あのあと家族はどうなったんだろう・・・

【ピース】さん 6点（2003-10-09 01:06:23）

94．邦題のイメージでレンタルしたら、恐怖というより切なさの方がはるかに大きい映画でした。ロビン・ウィリアムズの演技は大好きです。しかしストーリーが安易で、もう少しひねりが欲しかったなあ。

【きすけ】さん 5点（2003-10-12 16:46:59）

93．ロビン・ウィリアムスに悪役は無理だなと。

【ロカホリ】さん 3点（2003-10-12 23:13:38）

92．ロビン・ウィリアムズがメチャメチャいい。スーパーマーケットを一歩ずつ進みながらロビン（サイ）の顔が曇っていくところがよーくみないと分からないんだけどすっごい演技だった。ロビンががらんとしたスーパーで目を開けたときのあのショッキクングな光景はすごく目に焼きついてしまった。最後にサイが言ったウィルに関することは本当だったのかな？身近な写真屋さんがこんなふうになったらと思うとぞっとする話だ。

【暇人】さん 5点（2003-10-20 17:23:10）

91．ロビン・ウィリアムズの演技は大変素晴らしい。だが、作品そのものは、おそろしくつまらない。これがもし、テレビドラマで、お金をかけずに撮った作品だったなら、こんなところに危険があるんだよ～という恐怖や、家族の一人になりたいと思う老人の妄執のせつなさや、家族とは何かという問いかけや、そういうものがうまくからんだ、それなりの良い作品になってたと思う。でも、第一級の俳優に高いギャラを出して製作されるようなレベルではなかった。それにしても、サイは自分の人生を壊してまで何をやりたかったのか？　家族を壊したかったのか、修復したかったのか、よくわからない。よく見ていると、エヴァンゲリオンや格闘ゲームや、トヨタ車、フジフィルムなど、日本にも日常にあるものがチラホラ登場する。

【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-10-24 20:48:07）

90．写真屋さんがあんなだったらたしかに怖いというか、気持ちが悪いかもしれない、と思ったがそれ以外に怖さはなかった。でもつまらなくはなかったです。切ないというか可哀想というか、最後の一連のセリフが全てだったのかな？という感じ。最後の写真がまたもの悲しい。

【かりぶ】さん 5点（2003-10-28 12:32:20）

89．孤独で切ない。私は、ロビン・ウィリアムスの表情見てたら、可哀想って思ってしまった。この映画は、白を基調にした色彩と、白髪・ブルーアイ・哀愁漂うウィリアムスの表情が印象に残ります。

【c r a z yガール★】さん 5点（2003-11-01 01:18:55）

88．日本の車やアニメがでてきたのが興味あった。

【ケイタ】さん 6点（2003-11-09 14:55:21）

87．やっぱり「ストーカー」っていう邦題はダメですよねぇ。いくら作品の主旨が違うと途中で分かっても、「ストーカー」っていう先入観が強すぎた。ロビン・ウイリアムスの演技は認めるけれど、やっぱり映画って先にストーリーがあってのものだと思うのですよね。あまりにショボイ話。友達ぐらいつくろうよ。もっと人生楽しもうよ。

【kazoo】さん 4点（2003-11-10 11:44:41）

86．う～ん…。なぜにこの作品をストーカーにしたか良く分からない。全体的に作品の雰囲気も明るく感じられたし、恐怖感はまったく伝わってこなかった。なんせ、ロビン・ウィリアムスだからね！他の人のほうが良かったんじゃないかな。テンポも悪くストレスが溜まった感が強かった。

【miha】さん 3点（2003-11-11 15:53:56）

85．写真屋でバイトしてたことあるので「お客のおバカ写真は2枚ずつプリントして1枚は持って帰ってたな～」なんて思い出しちゃいました。別にこっちは知りたくなくても常連のお客さんの家族構成や経済状況は写真から分かっちゃうもんなんですよ。ロビン・ウィリアムスというとコメディのイメージが強いけどこんな孤独な役もいいなと思いました。

【およこ】さん 5点（2003-11-11 23:39:43）

84．見ていてなんだかとてもいたたまれないような感じで、居心地が悪くなりました。現実感があって怖いです。DPEショップは言うまでもなく、どこからプライバシーがもれるかわからない。サイみたいなタイプの人もいそうな気がする。ただそれだけで意外性もなく内容も薄いと思ったので点数は低いです。

【るいるい】さん 2点（2003-11-17 22:58:23）

83．皆さんお書きの通り、邦題「ストーカー」は失敗ですね。孤独なDPE店員の妄想とアメリカ社会の歪んだ日常を描いた作品だと思います。ロビン・ウィリアムスがトイレの便座に座ったシーンが妄想でよかった（笑）。で、あの旦那、やっぱりやっていることは悪いよね。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-18 16:57:00）

82．多くの方に言い尽くされていますが、「凶悪なストーカーVSヒロインという構図のサスペンス」のようなものを期待すると完全にハズされます。サイが行っている行為は確かにストーカーと言えなくはないですが、家族や友人が居ない孤独を紛らわすために、とある家族の一員となる妄想を抱いているのであって、性的な衝動が動機ではありません。根っからの悪人ではないだけに、ある種の緊迫感が感じられず盛り上がりに欠ける展開になってしまっていました。

【(^o^)y-~~~】さん 4点（2003-11-19 21:46:35）

81．もっと怖いと思ったけどそうでもなかった。ロビンウィリアムスは年とったなーただ切なさがあったなーん？

【ピニョン】さん 6点（2003-11-22 02:09:47）

80．ハラハラ感も無し。ストーリー性欠乏。すっきりもしない。
中途半端やな～！

【OZ】さん 3点（2003-11-24 12:34:11）

79．ネタバレ　まず邦題について一言苦言を呈したい。「ストーカー」と書かれると、あの奥さんに惚れている男の話だと勘違いしてしまう。原題のOn Hour Photoには、もう少し詩的な意味が含まれているのに。ひとりの人物の心情をじっくり追いかけていて、興味深かったけれど、最期の不倫現場の写真を撮るシーンには、嫌悪感を感じてしまった。ヌードは観客を呼ぶ材料のひとつなのかもしれないけど、蛇足だと思う。ロビン・ウィリアムズは相変わらず演技が上手い。茫洋としていながら、内に何かを秘めた男のオーラが、よく出ていた。だがそれより素晴らしいのは、カメラワークと構図。色遣いもいい。シーンごとの登場人物の心理を、背景や色で表していて、面白く見れた。それだけにやや中途半端な内容が残念。

【ともとも】さん 6点（2003-11-29 14:31:18）

78．ロビン・ウィリアムスの演技がよかった！だけに、もっとストーリーをひねってほしかった。役柄も何もかもが中途半端な感じでした。

【めめこ】さん 5点（2003-12-04 20:38:49）

【点数情報】

Review人数			117人
平均点数			5.21点
0	0	0.00％
1	2	1.71％
2	3	2.56％
3	13	11.11％
4	18	15.38％
5	25	21.37％
6	32	27.35％
7	18	15.38％
8	6	5.13％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.22点	Review9人
2	ストーリー評価	4.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review8人
4	音楽評価	5.14点	Review7人
5	感泣評価	3.33点	Review6人