映画『世にも怪奇な物語』の口コミ・レビュー

世にも怪奇な物語

[ヨニモカイキナモノガタリ]

Histoires extraordinaires

1967年【仏・伊】 上映時間：121分

平均点：6.87 / 10点(Review 39人) 

（ ホラー・ミステリー・オムニバス・小説の映画化）

監督	ロジェ・ヴァディム	第１話「黒馬の哭く館」
	ルイ・マル	第２話「影を殺した男」
	フェデリコ・フェリーニ	第３話「悪魔の首飾り」
キャスト	ジェーン・フォンダ(女優)	フレデリック（第１話「黒馬の哭く館」）
	ピーター・フォンダ(男優)	ウィルヘルム男爵（第１話「黒馬の哭く館」）
	アニー・デュプレー(女優)	（第１話「黒馬の哭く館」）（ノンクレジット）
	アラン・ドロン(男優)	ウィリアム・ウィルソン（第２話「影を殺した男」）
	ブリジット・バルドー(女優)	女（第２話「影を殺した男」）
	テレンス・スタンプ(男優)	トビー・ダミット（第３話「悪魔の首飾り」）
	ジョルジュ・ドゥーキング(男優)
	ジェームズ・ロバートソン・ジャスティス(男優)
	フランコ・アルカッリ(男優)	(ノンクレジット)
	カルラ・マルリエ(女優)
声	ヴィンセント・プライス	（ノンクレジット）
	モーリス・ロネ	（ノンクレジット）
	仲村秀生	ウィルヘルム男爵（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	ウィリアム・ウィルソン（日本語吹き替え版）
	二階堂有希子	女（日本語吹き替え版）
原作	エドガー・アラン・ポー	第１話「メッツェンガーシュタイン」　第２話「ウィリアム・ウィルソン」　第３話「悪魔に首を賭けるな」
脚本	ロジェ・ヴァディム	（脚色）
	ルイ・マル	（脚色）
	フェデリコ・フェリーニ	（脚色）
	ベルナルディーノ・ザッポーニ	（脚色）
	ダニエル・ブーランジェ	（脚色）
音楽	ジャン・プロドロミデス	第１話「黒馬の哭く館」
	ニーノ・ロータ	第３話「悪魔の首飾り」
撮影	クロード・ルノワール	第１話「黒馬の哭く館」
	トニーノ・デリ・コリ	第２話「影を殺した男」
	ジュゼッペ・ロトゥンノ	第３話「悪魔の首飾り」
製作	アルベルト・グリマルディ
配給	日本ヘラルド
美術	ピエロ・トージ	（プロダクション・デザイン）第３話「悪魔の首飾り」
編集	ルッジェーロ・マストロヤンニ	第３話「悪魔の首飾り」
	フランコ・アルカッリ	第２話「影を殺した男」

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

15．セリフが少なく、語り部のような物語で絵がとにかく美しい！オサレな飲み屋やらに流れてたら相当おしゃれだろうなって思う。実は「いつの時代にも起こりうる怪奇物語だからあえて時間と場所を記さない」エトガー・アラン・ポーというのが響きました。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-10-20 17:47:39）

14．ネタバレ　オムニバス映画といえば、真っ先に頭に浮かんでくる映画「世にも怪奇な物語」。

タイトルがそそりますし、傑作であると思っていました。今回あらためて観直して納得しました。
ストーリーが面白いというよりは、映像や雰囲気がとても素晴らしいんですね。

エドガー・アラン・ポーの原作をロジェ・ヴァデイム、ルイ・マル、フェデリコ・フェリーニという名監督がそれぞれ映像化しています。
122分の間に3本の映画を観ることができて、とても得した気分になれます。

第1話「黒馬の哭く館」は、ロジェ・ヴァデイム監督、主演は当時、ヴァディム監督の妻であったジェーン・フォンダ、共演に実弟のピーター・フォンダというゴージャスさです。
いつの時代でどこの国かわかりませんが、お城が出てくるコスプレものです。

それにしても、姉のジェーン・ファンダは、若い頃から晩年まで確執のあった父親のヘンリー・フォンダにそっくりです。
弟のピーター・フォンダは、「イージー・ライダー」でブレイクする前ですので、まだまだ初々しくて若いですね。
ジェーンは性格の悪い館の主で貴族の令嬢を演じていますが、とても憎たらしいキャラなのに美女なので、さほど気になりません。

第2話「影を殺した男」は、ルイ・マル監督、主演はアラン・ドロン。まさに20世紀を代表する世紀の二枚目俳優アラン・ドロン。まさに水もしたたるいい男です。
自分と全く同じ名前の人物が現われ、自分の行動を諫めようとする。とうとう彼は、もうひとりの自分を殺してしまうという物語です。

アラン・ドロンという俳優は、若い頃はルネ・クレマンやルキノ・ヴィスコンティ、ミケランジェロ・アントニオーニといった世界的な巨匠と言われる映画監督の作品に意識して出演していて、今回のルイ・マル監督のようなヌーヴェル・バーグの映画監督たちとは一定の距離を置いていたため、この作品はそういう意味からも本当に貴重な作品になっていると思います。

そして、尚且つアラン・ドロンがホラー映画に出演しているのを観るのもとても新鮮でした。
まあ、ホラーと言ってもホラー度はかなり低いのですが。

第3話「悪魔の首飾り」は、フェデリコ・フェリーニ監督、主演は「コレクター」に出演してエキセントリックな個性が光っていたテレンス・スタンプ。
この第3話が、評判が一番いいようですね。ストーリー性はあまりなく、映像の力でグイグイ引き付けるタイプの映画です。
主人公がアル中で朦朧としているので、映像自体もシュールで意味不明なところが多々あります。
そして、迫力のある怖いラストシーンは、一見の価値があると思います。

3話とも、ストーリーそのものはシンプルなのですが、それぞれの演出が卓越しているので、本当に見応えがあります。
アラン・ドロンが大好きなせいか、私は彼が出演している第2話に一番心惹かれました。

オムニバス映画はあまり観るチャンスがないので、今回再び観れてとても良かったと思います。
この映画のように、不思議でファンタジックで、それでいて怖いストーリーというのは、いつの世にも作りたい、観たいという欲求があるようにも思います。

日本のTVのかの「世にも奇妙な物語」も、この傾向をモロに受け継いでいると思います。ホラー映画が苦手だと言う人も大丈夫な映画で、ロジェ・ヴァディム、ルイ・マル、フェデリコ・フェリーニ監督のファンの人ならば一見の価値ありの映画だと思います。

【dreamer】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-04-01 14:53:52）

13．原作は読んでないですが、オムニバスですということで、描き方に好き嫌いが出てしまいますね。ま、最期の話がうまくしまってなかなか余韻良かったです。

【min】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-07-02 20:39:04）

12．アラン・ドロンに１票、いや２票。 フェデリコ・フェリーニに ３票、いや４票。

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-12-03 19:23:22）

11．ポーへのオマージュという点では、最後のフェリーニ作が、むしろ、いま一つではないかと思う。お色気も少ないし。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-12-14 20:53:59）

10．３話それぞれに独特の世界観があり、オムニバスが苦手な自分にも楽しめた作品でした。第１話は最も存在感の薄い作品ですが映像の美しさ、ジェーン・フォンダの美しさ、特に黒い馬に跨った白い衣装の彼女のラストの姿が印象的。第２話。冒頭、必死で走る男と塔から落ちる男の関係は？懺悔する男が少年時代から今までを回想する形で短い尺の中に無理なく過去と懺悔する今を見せる構成が上手くできた作品でした。トリを飾るのはフェリーニ。やはりフェリーニは凄い。そして怖い。さすがは映像の魔術師と思わせるフェリーニらしい世界観がよく出た傑作。テレンス・スタンプも３話の中で突出して印象に残る見事な存在感がありました。

【とらや】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-10-10 16:13:04）

9．これは本当に怖い。人間の怖さ、内面的な怖さ、何を考えているのかさえ解らないその怪しい雰囲気、１話、１話それぞれが回を増すことにどんどん恐ろしくなる。第１話のジェーン・フォンダの異常なまでの美しさ、好きな男が目の前で別の女といちゃついてる時の嫉妬深い女の目付きには女にしか出せない色気と怖さの両方を見ることが出来て、いやはや、怖い。怖い。そして、とにかく美しい。第２話のアラン・ドロンの冷酷さもそれに耐える女、ブリジット・バルドーの演技、第３話のこの話、フェリーニて監督の凄さ、画面全体を支配するまるで何かに取り付かれたかのような不気味さ、とにかく全てが不気味であり、タイトル通りの怪奇な世界を上手く表現していると思いました。

【青観】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-07-11 10:42:10）

8．ネタバレ　小学生の頃月曜ロードショーであの白い女の子を見て以来10年ぐらい、夜一人でトイレに行くたびに思い出しびびりまくっていた。十分大人になってから再見したが、また10年ぐらい悩まされそう。

【はるこり】さん [地上波(字幕)] 7点（2007-03-14 23:54:49）

7．昔むかしその昔、学生時代に名画座三鷹オスカーのフェリーニ特集にて鑑賞しました。第一話は馬で疾走するジェーン・フォンダの美しさプラス、ピーターとの耽美近親相姦ぽい雰囲気がまずまず。第二話、ドロンの錯乱した演技が意外にうまくて感心、中世の雰囲気もうまく醸し出されてました。第三話はとにかくいつまでも脳裏に残るのは、鞠を持った少女の不気味な姿、オムニバス映画って正直あまり鑑賞数は多くないけど、これはなかなかの出来じゃなかったですか？

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-11-25 11:24:26）

6．アランドロンが渋かっこいい！全3話のオムニバス。話はシンプル。中でも一番印象的なのが最後の3話目。死人のように青白い顔。テレンス・スタンプの独特な雰囲気が印象的。無人の街の夜を走るフェラーリ、暴走の果てに待つ死。死を司る少女の笑みは恐怖の塊。このフェリーニの撮った「悪魔の首飾り」は余りに内容、映像的センスが突出し過ぎていて他2作が霞んでしまっている。

【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-28 21:45:47）

5．おもしろい。怖い。どの話も「怪奇」でとても魅力的だ。好きなのは２話と３話。２話目は率直に謎って言うかスリラーって言うか、面白い。３話目はやっぱり世界観。不気味だった。それに音楽。あれが観賞後ずっと頭の中で響く。怖いな。テレンス・スタンプも魅力的だった。　１話１話味わいの違うとっても「怪奇」な物語だったよ。

【ジェイムズ・ギャッツ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-12-02 21:20:59）

4．第１話、第２話と進んでいくごとに難解になって行ってる感じがする。独特の世界観が出てるのはダントツで第３話だったと思うけど、個人的にはデビットリンチっぽいのが苦手なので第２話が一番好きかな。

【ボーリック】さん 7点（2004-09-05 01:14:27）

3．タモリの解説はついていない本作。大物監督がよってたかってポーの小説を元に怪奇モノを撮ってみよう！ってな趣向のオムニバス映画ですが、何しろ、怪奇モノっちゅうと、手練の監督よりも、脳ミソの一部に誤回線がありそうなヒトが撮った方が、変に味があったりしますからね～、さてどうなることやら。で、蓋を開ければ、三者三様の出来栄えではありますが、短編ならではの密度の濃い演出がそれぞれ楽しめて、おお、なかなか面白いんでないの。ま、さすがにトイレ行けなくなるほどの怖さは無いですが。映画化にはなかなか難しい面もあると思います。ポー作品の怖さというと、モンスターが襲ってくるような具体的な怖さじゃなくて、いわば見えない怖さ、抽象的な恐怖感の具象化とでも言いますかね。一方、映画の方は、まず具体的な「映像と音」から出発して、そこから、どこまで抽象的観念としての「恐怖」を引き出せるか。ポー作品を映像化する行為自体が、ポー作品の意義と逆のベクトルを向いているのかもしれない。そこで、ここでは映画なりの工夫が三者三様、なされている訳で。第２話のかなりアブノーマルな味付けされた『ウィリアム・ウィルソン』、構成からオチに至るまでうまくアレンジされ、これぞ「映像化」ではなく「映画化」と呼ぶべきものでしょう。さらには第３話。ははは、絶対、３人の監督の中で一番楽しんで撮ってたのはフェリーニに違いあるまい！と思わせる、独特の世界。このブッ飛び具合、もしや映画の企画の趣旨を理解していなかったんでは？と心配になる程ですが、トリを飾るに相応しいパンチ力。で、第１話はどうかって？あ、あのＢ級っぽい音楽が、タマリませんでした・・・。

【鱗歌】さん 7点（2004-08-10 23:48:28）

2．１話目が一番制作費がかかってる？ジェーン・フォンダの美貌だけで保っている作品というような印象も受けたけど、あれはあれでなかなかに中世の独特な世界観を作り上げていて良かった。燃え盛る炎と黒馬が不気味･･･。個人的には最もストレート（？）で分かり易い２話目がお気に入り。監督はルイ・マル、一人の男が自分のドッペルゲンガーの存在に悩まされる。美男子アラン・ドロンの異常なサディスティック振りに注目。そして中でも一番人気の３話目。さすが巨匠フェデリコ・フェリーニといった感じで、冒頭の空港のシーンから明らかに異質な空気を感じる。怖さでも他の二作をずば抜けています。貞子やサマラを見て物足りないと思った方は是非どうぞ。

【かんたーた】さん 7点（2004-05-30 10:13:03）

1．ネタバレ　怪奇小説の映画化はコケが多いが、本作は秀逸。第3話「悪魔の首飾り」の少女を愛らしいとおもう私は変ですか。

【shakunin】さん 7点（2003-10-26 04:37:09）

【点数情報】

Review人数			39人
平均点数			6.87点
0	0	0.00％
1	1	2.56％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	5.13％
5	3	7.69％
6	5	12.82％
7	15	38.46％
8	9	23.08％
9	3	7.69％
10	1	2.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	7.60点	Review5人
4	音楽評価	6.75点	Review4人
5	感泣評価	7.33点	Review3人