映画『プリティ・ブライド』の口コミ・レビュー（2ページ目）

プリティ・ブライド

[プリティブライド]

Runaway Bride

1999年【米】 上映時間：115分

平均点：4.79 / 10点(Review 71人) 

公開開始日（1999-10-23）

（ ドラマ・コメディ・ロマンス）

監督	ゲイリー・マーシャル
助監督	エレン・Ｈ・シュワルツ	（第1助監督）
キャスト	ジュリア・ロバーツ(女優)	マギー・カーペンター
	リチャード・ギア(男優)	アイク・グラハム
	ジョーン・キューザック(女優)	ペギー・フレミング
	ヘクター・エリゾンド(男優)	フィッシャー
	リタ・ウィルソン(女優)	エリー・グラハム
	ポール・ドゥーリイ(男優)	ウォルター・カーペンター
	クリストファー・メローニ(男優)	ボブ・ケリー
	ドナル・ローグ(男優)	司祭 ブライアン・ノリス
	セーラ・ウォード(女優)	バーに居る美人
	ローリー・メトカーフ(女優)	ベティ（ノンクレジット）
	ゲイリー・マーシャル(男優)	ソフトボールの一塁手（ノンクレジット）
	ラリー・ミラー(男優)	バーテンダー ケヴィン（ノンクレジット）
声	飯島直子	マギー・カーペンター（日本語吹き替え版）
	磯部勉	アイク・グラハム（日本語吹き替え版）
	安達忍	ペギー・フレミング（日本語吹き替え版）
	キートン山田	フィッシャー（日本語吹き替え版）
	滝口順平	ウォルター・カーペンター（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	マギーの祖母（日本語吹き替え版）
	菅原正志	ボブ・ケリー（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ジョージ・スウィリング（日本語吹き替え版）
	茶風林	ブライアン・ノリス（日本語吹き替え版）
	塩屋翼	コリー・フレミング（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	エレイン（日本語吹き替え版）
	岡野浩介	デニス（日本語吹き替え版）
	西川幾雄	ルー・トラウト（日本語吹き替え版）
	小野健一	リー（日本語吹き替え版）
	水原リン	ポリー（日本語吹き替え版）
	翠準子	プレスマン夫人（日本語吹き替え版）
脚本	ジョーサン・マクギボン
	サラ・パリオット
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
挿入曲	エリック・クラプトン	♪ Blue Eyes Blue
	ビリー・ジョエル	♪ Where Were You (On Our Wedding Day?)
	Ｕ２	♪ I Still Haven't Found What I'm Looking For
	ダリル・ホール＆ジョン・オーツ	♪ Maneater
	マイルス・デイヴィス	♪ It Never Entered My Mind
撮影	スチュアート・ドライバーグ
製作	テッド・フィールド
	トム・ローゼンバーグ
	ロバート・Ｗ・コート
	マリオ・イスコヴィッチ	（共同製作）
	スコット・クルーフ
	エレン・Ｈ・シュワルツ	（共同製作）
	パラマウント・ピクチャーズ	（共同製作）
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	ゲイリー・ルチェッシ
	デヴィッド・マッデン〔1955年生・製作〕
配給	ブエナビスタ
美術	マーク・フリードバーグ	（プロダクションデザイン）
	スーザン・ブラッドリー	（タイトルデザイン）
衣装	アルバート・ウォルスキー
編集	ブルース・グリーン[編集]
字幕翻訳	古田由紀子
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

💬口コミ一覧

51．私も【h】さんの意見に同感。プリティ・ウーマンに比べたら、…だけど、これ自体はまあまですよ。

【HIDE】さん 7点（2002-08-24 22:35:47）

50．ちょっと、ひどいと思った。ストーリー自体も面白くないし、いくら売れてる俳優を並べたところで、ストーリーがつまんなかったらどうしようもない。印象に残るシーンも特になし。

【ジンタ】さん 3点（2002-09-27 21:37:24）

49．いや～～クラプトンの♪ＢＬＵＥ　ＥＹＥＳ　ＢＬＵＥ、本当に最高だよね。ヒットメイカーのダイアン・ウォーレン作だけあるよ！何階聞いても最高！！あれれ？映画のレビューが書けない？なんで？　（考え中２分３１秒）　あ・・・なるほど映画は酷すぎるからか！納得納得！！

【ピルグリム】さん 5点（2003-01-22 22:36:19）

48．ジュリアロバーツとギアの映画ということで期待していた割にはストーリーもつまらなかったのでがっくり。「キャストで期待させるなよー」って言いたいのは私だけ？

【広瀬真由美】さん 4点（2003-02-02 23:11:45）

47．プリティウーマンよりはおちると思う。

【ジャパネット】さん 6点（2003-05-13 12:08:53）

46．プリティ・ウーマンの2人を使ってやけに無難な映画を作ってしまったなと言う印象。面白いっちゃ面白いけど、前作より見劣りする。そもそも邦題を無理にプリティ・ブライドにしないで、原題のRunaway Brideのままで良かったのではないんだろうか。どうしても比べてしまう。

【智】さん 6点（2003-07-20 13:03:30）

45．≪女友達その１≫を演じたらピカ１のジョーン・キューザック、≪元妻≫らしい美しさ　ハンクス夫人リタ・ウィルソン、他脇の女性の魅力の方が勝ってるように思えて・・。　個性的な主役お二人には、勝手にしなはれ～と言いたくなりますがー、キスシーンはお似合いだと思う。いったいギア様はいつまで”男前”やるのかしら（Ｒレッドフォードに続け）。

【かーすけ】さん 5点（2003-10-20 23:58:34）

44．なんで花嫁が逃げるのか？言いたいことはわかるけど、ただのこじつけっぽくてヒロインに共感できない★プリティウーマンの２人ってことで話題よんでたけど、劇場まで行かなくてホント良かったと思った(笑)あれだけプリティウーマンが良かったんだから、もう少しストーリーも考えて大切に作ってほしかったです。呆れたって言葉だけです。

【civi】さん 2点（2003-10-28 15:39:58）

43．原題のほうが断然良いのに、何で「プリティ・ブライド」なんてつけちゃったのでしょうか？ほんとに腑に落ちません・・そしてやるせません(￣(エ)￣)マギーみたいな女はいるんじゃないかなあ？彼氏に趣味をあわせちゃって、自分を捨ててる人。んでもって、それが愛情だと思っているのでは？それにしても、アメリカでの田舎人とニューヨーカーのイメージってあんな感じなのかあ！と笑ってしまいました。それにしても、マギーの友人もよく毎回結婚式に出る気するなあ。しかもすっごく良い友人！あんな友人がいてそれだけで幸せじゃん！って思いましたね。

【カズレー】さん 6点（2003-11-11 22:25:21）

42．続編かと思ったら全く関係のない話でアレレ？な映画だった。あんな題名にしたのは誰だよ、こら～。その一方的な勘違いを抜いても六点かな。花嫁が逃げまくる理由がちょっとだけ弱い。あのネタであんなに走ってたら燃料切れは必至でしょ。

【流月】さん 6点（2003-11-13 21:20:32）

41．すっごく疲れている時に「あんまり頭を使わなくて済みそうな映画を見よう」と思いこの映画を選んで見ました。・・・確かに頭は使わずに済みました、けど寝ちゃった。

【あずき】さん 3点（2003-12-07 12:47:44）

40．ネタバレ　皆様、『プリティ・ウーマン』のほうが面白いという意見が多数ですが、私はこちらのほうが面白い！と声を大にして言います。そりゃ邦題は問題ありありです。なんで“プリティ”なんぞをつけてしまったのでしょう。お陰で、この映画を観るのが随分と遅くなってしまいました。私の中では『らんなうぇい・ぶらいど』で通しています。いえ、『プリティ・ウーマン』が面白くなかったわけではなく、普通にまぁ面白い映画だったのですが、普通以下に面白くなくなっているのではないかと心配したのです。やっぱり罪なことですよ。『プリティ・ウーマン』好きの人は、この映画を、いわゆる“前作”と比べて面白く感じない。一方『プリティ・ウーマン』嫌いの人は、最初から手に取らない。これを罪と言わずして、何を罪というのか。不当に低評価なのは、この影響もあると思います。私のつまらないごたくはこれくらいにしておきましょう。で、どこが良かったのか。１）R・ギアの胡散臭さがちょうどいい。インチキコラムニストなんて最高です。２）J・ロバーツの言葉「私なんか口が大きいし……」この自己分析力。このセリフを言わせた人も素晴らしいが、これを話すJ・ロバーツに好印象。３）J・ロバーツの金物屋。赤いトラックが超キュート。４）脇役の女性陣。主役二人を含めて、ベタベタないかにも設定が◎　５）結婚式の出席者の対比。田舎組とN.Y.組で装いが全然違う。６）ラストのマンハッタンの夜景。……アレ？ここまで書いて気付いたけれど、どれもそんなにプッシュできるような内容じゃないなぁ～（オ、オカシイ、どこかが狂っている）。とにかく、私の超個人的感覚では、すべてがツボにはまり、非常に楽しめた作品です。他力本願ですが、この作品の魅力を人が解るように解説してくれる人、出てこないかなぁ～。

【元みかん】さん 7点（2003-12-08 23:38:07）

39．ずいぶん前のレビューですが、【ちっちゃいこ】さんのご意見が妥当かな。「中途半端な感じ。もっとおきらくストーリに徹するか、内面をほじくったストーリにするかすればよかったのかな」という、ね。私は主役２人が苦手ですが、カップルとしてのバランスはやっぱりいいと思うから、もっとテンポよくタンタンタ～ンと（ちょうどエンドタイトルロールのようにね）、「バカっぽく」「かわいく」もっていってくれたら、あんがいオオバケしたかも。「結婚」に関するウジウジモヤモヤ、というプロットは、やりようによっちゃもっと面白くなったでしょうに、惜しかった・・。それにしても、「プリティ」なんて、あたかもシリーズであるかのような邦題をつけずに、内容をそのまま表した「ランナウェイ・ブライド」だったら、ここまで酷評されないでしょ、と思うと、本作のファンの人には本当に気の毒だなあ、またまたの配給会社のバカさかげんは、罪つくりだなあ・・と思いますなあ。

【おばちゃん】さん 6点（2003-12-12 18:00:07）

38．うむむ…どうしても「プリティ・ウーマン」と比べてしまう。前作が好きなだけに。でもやっぱりこのコンビは好きなんで５点にしておきます。

【諸葛桂】さん 5点（2003-12-28 16:27:22）

37．原題のまんまの方がいいですね。個人的にこういうストーリーは好きです。
ところで、なんで白人のキスシーンってきれいに見えるんだろう・・？

【Satosy】さん 8点（2003-12-30 01:49:20）

36．【プリティ・ウーマン】はかなり前に見たので内容がほぼ吹っ飛んでたんで、比較することなく見れました。プリティと付いてますが、厳密に言えば続編と言うわけではないみたいですね。僕はジュリア・ロバーツはあまり好きではないんですが、“逃げる花嫁”として最初は冷酷に描かれていたヒロインが、実は人のことを思いやった結果逃げ出すという思いやり思った人物に描かれるところ、そして、最初は彼女を良く思ったいなかった主人公が徐々に彼女の魅力に惹かれていくところがGOODです。その他に挙げるとすれば、エンディングでディクシー・チックスがカバーしてる恋はあせらずが聴けたことです。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-12-30 16:43:55）

35．テレビでやっていたので見てしまったが、最強に最悪。かなり気分悪くなりました。見て損したと思った映画はそうはないけど、この映画は飛びぬけて損した。

【NUNO】さん 0点（2003-12-31 04:52:56）

34．う～ん。つまらない。この陳腐な脚本で約２時間もたせるのは到底ムリ。２大スターを使ってなかったら一体誰が観たであろうただのＣ級映画。「プリティ・ウーマン」も大した映画じゃないと思うけどこれよりは数倍マシ。

【moe】さん 2点（2003-12-31 07:00:21）

33．まあまあ…かな、最後まで見たし。結婚式で逃げてしまう理由としては、簡単に言うとマリッジブルーみたいなもん？マギー自身の考えがないというのもあったみたいだけど、やっぱり「この人？」という不安が病的なくらい強かったとか。

【鈴都丸子】さん 5点（2003-12-31 21:49:37）

32．なんかジュリアとギアの役者としての魅力に騙されてるけど、とんでもないド阿呆の映画だよねコレ。いるよね～　単に人間として駄目な女なくせに「私はエキセントリック」と思ってる馬鹿。電波来てんじゃないの！？　反吐が出た。

【ともとも】さん 1点（2004-01-03 00:25:30）

【点数情報】

Review人数			71人
平均点数			4.79点
0	1	1.41％
1	2	2.82％
2	5	7.04％
3	10	14.08％
4	9	12.68％
5	19	26.76％
6	13	18.31％
7	9	12.68％
8	2	2.82％
9	0	0.00％
10	1	1.41％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review3人
4	音楽評価	8.50点	Review2人
5	感泣評価	1.00点	Review1人