映画『凶気の桜』の口コミ・レビュー（3ページ目）

凶気の桜

[キョウキノサクラ]

2002年【日】 上映時間：122分

平均点：4.79 / 10点(Review 58人) 

（ アクション・ドラマ・青春もの・ヤクザ・マフィア・小説の映画化）

監督	薗田賢次
キャスト	窪塚洋介(男優)	山口進
	ＲＩＫＩＹＡ(男優)	市川勝也
	江口洋介(男優)	“消し屋”三郎
	原田芳雄(男優)	青田修三
	本田博太郎(男優)	兵頭秀次
	緋田康人(男優)	湯浅光成
	麿赤兒(男優)	藤原宏
	菅田俊(男優)	近藤昭平
	高橋マリ子(女優)	遠山景子
	速水典子(女優)	青田小夜子
	山口美也子(女優)	木村玉緒
	須藤元気(男優)	小菅信也
	峰岸徹(男優)
	成瀬正(男優)
脚本	丸山昇一
音楽	津島玄一	（音楽プロデューサー）
撮影	仙元誠三
製作	黒澤満
	早河洋
	東映
	テレビ朝日
	東映ビデオ
	セントラル・アーツ	（製作協力）
企画	木村純一
	遠藤茂行
配給	東映
美術	佐々木尚
衣装	宮本まさ江
編集	薗田賢次
	大畑英亮
録音	柴山申広

💬口コミ一覧

18．原田芳雄、本田博太郎、江口洋介、、この三人は好きで演技も安心して見ていてられるんですが、その中で窪塚くんの演技が空回りしてたような気がする。ちょっと「時計じかけのオレンジ」意識してたんかなあ？ようわからんけど。W洋介対決シーンはちょっと盛り上がってたけど、江口ちゃんの貫禄がち。窪塚ファンは満足なんだろうか。原田、本田、江口、この三人はまた違う作品で是非共演してもらいたい。

【fujico】さん 4点（2004-03-01 12:58:01）

17．退廃的な雰囲気がよく出ている。いくらあがいても大きな権力の下ではどうにもできないのだということをひしひしと感じた。RIKIYA等、脇役陣の存在感が光っている。また悪役の江口洋介も新鮮である。後味が悪い。しかしそれはイコール駄作という事には繋がらない。ただ多くの方が書いているようにヒロインとの絡みは必要ないように思う。ひたすらピカレスク映画に徹していれば、中途半端な違和感はもう少し減っていたかもしれない。やくざ映画の入門編といった印象。

【HARVEST】さん 4点（2004-01-26 23:35:44）

16．期待しすぎてDVDを観たのがいけないのかも・・・誰にも尻尾を振らない事を主張しても最後は中途半端に散ってしまい、あの三人には共鳴できませんでした。自分の理解力不足なのか、彼らは結局何がしたかったのかもわかりません。最後に窪塚洋介は死んだ？江口洋介はなぜ高橋マリ子の名前を知っていた？その二つもわかりません。

【Japamese】さん 4点（2003-09-22 00:51:17）

15．ネタバレ　ストーリー展開は以外によく、悪くはないんですが、ちょっと暴力的すぎかな～。まあ実際現実はあんな感じなのかもしれませんがね。江口洋介はいい感じで出てますね。冷静で冷酷な役をうまく演じてると思いますよ。桜を使った映像は手が込んでいて美しいですね。

【Kaname】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2009-01-25 18:12:17）

14．ただのつまらない任侠ものでした。映像はむだにこっていましたね。

【すべから】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2008-03-27 14:32:18）

13．良く覚えてないけどかなりつまらなかった。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 3点（2004-07-20 04:24:09）

12．ネタバレ　ヒロインが微妙です。話はまぁよかったです。期待通りの感じかな。

【LYLY】さん 3点（2004-06-14 16:06:45）

11．窪塚の名前では、もう客を呼べないかもしれない。「魔界転生」もぽしゃったし。東映の仁侠映画と比較する人もいるが、仁侠映画はもっと主人公に共感したものだ。この三人組のどこに共感できるか。いい役どころにに本田、原田といった渋い俳優を使っているのに、脚本が人物設定が甘いから監督が消化しきっていないなあ。ただ江口洋介の消し屋は、おもしろい。彼は、今までいい人ばかりをしてきたから、とても怖かった。最後に、公園でレイプされている女の子の演技はよかった（この変態が）。

【ジブラルタの星】さん 3点（2003-12-30 22:48:48）

10．ネタバレ　バイオレンスシーンはあまり好きではない。歩道橋から窪塚飛び降りたとき、一瞬仮面ライダーになった。子供の目線から見たって事？わか～んない。窪塚セリフ「俺の街だからさぁ、渋谷」んなこと言ってみてぇ。あの女（ケイコ）は何者？意味わかんねぇ。

【スマイル】さん 3点（2003-12-02 19:32:14）

9．情熱や暴力を持て余す若者の、狂気や哀しみを描きたかったのかも知れないけど、幼稚で感情移入できない主人公達では説得力がなく、言葉遊びの乱痴気騒ぎ。現代日本の”時計仕掛けのオレンジ”には程遠い。雰囲気とノリだけは伝わって来るだけに辛口な評価になっちゃう。

【ウメキチ】さん 3点（2003-11-27 01:04:59）

8．最初の「東映」で笑って、おっ、こりゃ面白いかも、と思いきや、気分がどんどんスローダウン・・・・窪塚君、調子乗り過ぎ。

【ともとも】さん 3点（2003-10-15 09:43:26）

7．警棒持ってヒマだからナショナリズム、憧れのアニキに簡単にカモられるRIKIYAの役が自然でいい。路上で飛びつき腕十字を極める元気選手もいい。カボズカくんに違和感が。あんな綿棒みたいな奴にケンカできるわけないでしょ普通。屈強な不良外人に勝ってましたよ、コントか？全体的にやりたい事わかるんだけど空回りした内容でした。

【もりしげひさや】さん 3点（2003-08-18 21:36:12）

6．一言で云えばくだらない映画でしたが、個人的に須藤元気がケンカで関節技使ってるのがうれしっくってニタニタしてしまった。元気に３点。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2003-07-23 16:06:32）

5．完全にイッてしまっている。窪塚はこれを境に、実生活でも奇行が目立つようになった。今後は窪塚の名前だけでは売れないだろう。

【まさサイトー】さん 2点（2003-12-28 01:14:13）

4．何がしたかったのだろう。

【tomomi】さん 2点（2003-10-29 23:51:44）

3．若者の思想の薄っぺらさを描いた映画でしょうか？若さゆえにということ意外は感じるものがありませんでした。

【犬】さん 2点（2003-10-27 00:54:43）

2．なぜ６点以上の点数がつくのか理解に苦しむ映画。窪塚がテレビで延々と語ってるのみて、行ってみる気になったのだが・・・。暴力の連鎖は何も生まないと言っていた癖に、勝ったのは暴力。これほど見所が思いつかない映画はない。アクションシーンは３流テレビドラマレベル。見事な桜を見せたところで、つまらないストーリーや、くだらない主題の補完にはなっていない。未見の人には見ないほうが幸せだと警告したい。暴力が好きな人を除いては。

【じゃじゃまる】さん 2点（2003-10-03 00:43:43）

1．駄作。しかもただの駄作でなく一人の俳優を潰すキッカケとなった酷い駄作。
この作品で窪塚はKGもといK DUBに出会ってしまい、おかしな言動も増え始めた。
高橋マリ子が出る映画はことごとく外れるなあ・・好きなんだが。
くだらないハーコーＨＩＰＨＯＰなんか聴かないでオールドスクールＨＩＰＨＯＰを聴きましょう。

【ＤＥＬＩ】さん 1点（2004-07-16 16:58:49）

【点数情報】

Review人数			58人
平均点数			4.79点
0	0	0.00％
1	1	1.72％
2	4	6.90％
3	10	17.24％
4	9	15.52％
5	14	24.14％
6	13	22.41％
7	2	3.45％
8	4	6.90％
9	1	1.72％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	2.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	2.50点	Review2人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	0.50点	Review2人