映画『時計じかけのオレンジ』の口コミ・レビュー(17ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
時計じかけのオレンジの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
時計じかけのオレンジ
[トケイジカケノオレンジ]
A Clockwork Orange
1971年
【
英
】
上映時間:136分
平均点:7.52 /
10
点
(Review 555人)
(点数分布表示)
公開開始日(1972-04-29)
(
ドラマ
・
SF
・
犯罪もの
・
音楽もの
・
小説の映画化
・
バイオレンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2020-12-17)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
キャスト
マルコム・マクドウェル
(男優)
アレックス・デ・ラージ
ウォーレン・クラーク
(男優)
ディム
ジェームス・マーカス〔1943年生〕
(男優)
ジョージー
ポール・ファレル
(男優)
浮浪者
パトリック・マギー
(男優)
アレクサンダー氏
エイドリアン・コリ
(女優)
アレクサンダー夫人
ミリアム・カーリン
(女優)
キャットレディ
ジョン・J・カーニー
(男優)
巡査部長
スティーヴン・バーコフ
(男優)
タマを掴まれる警官
マイケル・ベイツ
(男優)
看守長
ゴッドフリー・クイグリー
(男優)
牧師
オーブリー・モリス
(男優)
デルトイド氏
アンソニー・シャープ
(男優)
内務大臣
カール・ドゥーリング
(男優)
ブロドスキー博士
フィリップ・ストーン
(男優)
父
シーラ・レイナー
(女優)
母
クライヴ・フランシス
(男優)
間借人ジョー
デヴィッド・プラウズ
(男優)
用心棒ジュリアン
キャロル・ドリンクウォーター
(女優)
フィーリー看護婦
マーガレット・タイザック
(女優)
原作
アンソニー・バージェス
脚本
スタンリー・キューブリック
音楽
ウォルター・カーロス
(シンセサイザー編曲・演奏)
作曲
ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲
ジーン・ケリー
"Singin' in the Rain"
撮影
ジョン・オルコット
アーネスト・デイ
(カメラ・オペレーター)
製作
スタンリー・キューブリック
配給
ワーナー・ブラザース
美術
ジョン・バリー〔美術〕
(プロダクション・デザイン)
クリスティアーヌ・キューブリック
(劇中絵画・彫刻)
衣装
ミレーナ・カノネロ
編集
ビル・バトラー〔編集〕
録音
ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳
高瀬鎮夫
原田眞人
あらすじ
近未来のロンドン。暴力とレイプとベートーベンを愛する少年アレックスは悪行の末、遂に刑務所行きとなる。しかし、ルドビコ療法という特殊な医療措置を受けることを条件にアレックスは釈放される。再び自由を謳歌するはずのアレックスだったが…。管理化された社会では本能のままに行動するアレックスの方が魅力的に見えてしまうという皮肉で逆説的な物語。
【
元
】さん(2004-03-24)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
9
エピソード・小ネタ情報
5
心に残る名シーン
2
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
15
16
17
18
19
…
24
次
💬口コミ一覧
149.いつ、何度見ても不快な気分になる、でも面白い。
【
BAMBI
】
さん
[ビデオ(字幕)]
10点
(2003-05-12 17:21:08)
🔄 処理中...
148.感受性が繊細な年齢のときに観たものですから、キツかったことは確か。でもこの映画を観てから映画を好きになったのも確かなんです。
【
さみー
】
さん
9点
(2003-05-11 22:31:54)
🔄 処理中...
147.簡単Reviewにならないかも…。最近。思い切ってDVDを買ったら”何と無修正!!!!(古い話題?…)”。”消す””消さない”を言っても、しょうがないが、その<エゲツナイ>”消し方”に当時がっかりした映画好きは多いのでは…?!小生がこの作品を見た当時は、日本に、この様なキャラクターはいなかった(又は、目立たなかった…思想的に危険な奴はいたけど…)ので、むしろ憧れににもにた感覚があったが…。現在(日本でも現実的に…!!!!!)、改めて見てみると嫌悪感が先に立ってしまった…。ので-1点としたいがやはり、このテーマで、この表現は、とっても適切(皆さんのReview全てが納得できる!問題作or傑作…)では?!
【
ても
】
さん
10点
(2003-05-10 22:55:16)
🔄 処理中...
146.観てから数日は、オープニングのシーン(テーマソングとも言える曲をバックに主人公の顔のアップから徐々に引いていくシーン)が頭から離れませんでした。それだけインパクトがあったということ。また暴力的な描写の多い作品でありながらもクラシック曲が見事にマッチしてしまうというのも凄い。そして後になって思うに、本当に無駄の無い脚本である。凄まじい暴力描写が印象に残る観てすぐ後より、しばらくしてからのほうがいろいろなことが見えてくる。キューブリックのA.Iを観てみたかったと、あらためて思う。
【
R&A
】
さん
8点
(2003-05-06 12:38:51)
🔄 処理中...
145.吹き替え版があれば8点です。
【
午後のコーヒー
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2003-05-04 19:28:05)
🔄 処理中...
144.すげー好き。芸術的。
【
83
】
さん
10点
(2003-05-03 23:37:49)
🔄 処理中...
143.70年代の作品とは知らなかった!しかも近未来の話だったとは!当時は「衝撃の問題作」だったんだろうな。今見てもかなりシュールな感じです。
【
トトメス
】
さん
7点
(2003-04-29 00:37:51)
🔄 処理中...
142.もう語り尽くされてる映画だけどほんと名作だとおもう。キューブリックならではのこだわりがギュウギュウに詰め込まれてて何度見ても楽しめる。後にこの手の映画は増えるけどやっぱりどれも表面上だけで内容まではともなってない。その辺はやはり作り手、俳優の才能の違いですな。
【
MxX
】
さん
8点
(2003-04-26 13:13:26)
🔄 処理中...
141.見終わった直後,感覚的にもう一度見たくなった。どうしてかは自分でも分からないけど。分からないからそれが知りたくてまた見てしまうんだろうな。とにかくとりつかれました。この映画の空気が好きです。
【
ミーコ
】
さん
8点
(2003-04-26 00:47:07)
🔄 処理中...
140.全くの駄作。最後まで何が言いたいのかよくわからない。なんかバラバラ。
【
キット
】
さん
0点
(2003-04-22 18:22:28)
👍 2
🔄 処理中...
スポンサーリンク
139.とにかく別格。全てが完璧。冒頭のアレックスの目のアップから虜です。
【
てん
】
さん
10点
(2003-04-21 00:45:16)
🔄 処理中...
138.中学のころ見ました。途中でビデオ止めて。親にこそーっと隠れてみました。DVDが1500円で売ってたので見ました。全然,古さがないことに驚きました。いつの時代見てもきっとその時代でいろんな受け止め方ができるのではないでしょうか。
【
蝉丸
】
さん
9点
(2003-04-20 19:16:51)
🔄 処理中...
137.正直私はいただけなかったです。不快感さえ覚えました。インテリアがおしゃれなのが唯一の見どころでした。ある意味かなり印象に残る映画でした。
【
あきぼう
】
さん
4点
(2003-04-15 13:40:03)
🔄 処理中...
136.インパクトあります。後頭部をガツンとやられたような衝撃の洗礼を受けました。
【
tantan
】
さん
6点
(2003-04-15 06:21:57)
🔄 処理中...
135.教育刑という美名の下、犯罪者を野放しにしている今の日本を描いた作品。ただし、30年前にね。一回はご覧あれ。
【
fat
】
さん
9点
(2003-04-14 16:26:10)
🔄 処理中...
134.前半と後半真っ二つに分かれたつくりが面白い。コレだけの時間とお金と芸術センスをかけた映画はそうそうないと思う。キューブリック作品の中ではかなり分かりやすいほう。
【
kaneko
】
さん
10点
(2003-04-12 14:19:33)
🔄 処理中...
133.美しい映画だと思います。「黒」と言う色のイメージ、しかも、砂利混じりの薄汚いどす黒さではなく、美しく染め上げられた高貴な「黒」が目の前に浮かびました。丹精に、繊細に、そして、瀟洒に作り上げられた「悪」は、これほどまでに麗しく、蠱惑的な香りを放つものなのでしょう。また、狂気の象徴としてルードヴィッヒの楽曲を選んでいることも、何とも言えないほどエロティックな感じを、映画に与えていると思いました。
【
HIDEKI
】
さん
9点
(2003-04-06 21:06:30)
👍 1
🔄 処理中...
132.重いテーマなのに、あくまでもポップに事が進んでいく所がよかった。最後には社会について考えさせられた。細部にこだわっていることもすごくわかるし、まず、こういうストーリーが思いつくところがすごい。本当に名作だと思う。
【
しゃぼんだま
】
さん
10点
(2003-04-05 09:55:50)
🔄 処理中...
131.圧巻!の一言。ただ、父親が側にいたため気まずかった
【
ホリユ
】
さん
10点
(2003-04-01 13:51:19)
🔄 処理中...
130.アレックスの暴力描写より、その結果、サディストの彼が社会からサディスティックに、結局、強制矯正去勢されてしまう逆転過程は見てて気持ち悪かった。いつもキューブリックはかなり遠くから全体を把握してるような位置にいて、そういう客観的=たぶん残酷な視点が後味を悪くするんだろうな。けど、見てしまう。
【
カリマンタン
】
さん
8点
(2003-03-31 09:40:11)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
15
16
17
18
19
…
24
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
555人
平均点数
7.52点
0
15
2.70%
1
11
1.98%
2
6
1.08%
3
15
2.70%
4
18
3.24%
5
41
7.39%
6
41
7.39%
7
70
12.61%
8
98
17.66%
9
93
16.76%
10
147
26.49%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.30点
Review46人
2
ストーリー評価
7.22点
Review49人
3
鑑賞後の後味
5.96点
Review50人
4
音楽評価
8.27点
Review58人
5
感泣評価
3.81点
Review22人
【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
脚色賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
編集賞
ビル・バトラー〔編集〕
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
マルコム・マクドウェル
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について