映画『ドラゴンヘッド』の口コミ・レビュー

ドラゴンヘッド

[ドラゴンヘッド]

DRAGONHEAD

2003年【日】 上映時間：122分

平均点：2.88 / 10点(Review 111人) 

公開開始日（2003-08-30）

（ ＳＦ・アドベンチャー・パニックもの・青春もの・特撮もの・漫画の映画化）

監督	飯田譲治
演出	塩屋俊	（演技レッスンforSAYAKA）
キャスト	妻夫木聡(男優)	青木テル
	SAYAKA(女優)	瀬戸アコ
	山田孝之(男優)	高橋ノブオ
	藤木直人(男優)	仁村
	近藤芳正(男優)	岩田
	根津甚八(男優)	松尾
	寺田農(男優)	安藤
	松重豊(男優)
	奥貫薫(女優)
	嶋田久作(男優)
	藤井かほり(女優)
	街田しおん(女優)
	谷津勲(男優)	福島
原作	望月峯太郎	「ドラゴンヘッド」
脚本	飯田譲治
	NAKA雅MURA
	斉藤ひろし
音楽	池頼広	（音楽／オーケストレーション）
作詞	MISIA	『心ひとつ』
作曲	鷺巣詩郎	『心ひとつ』
編曲	鷺巣詩郎	『心ひとつ』
主題歌	MISIA	『心ひとつ』
撮影	林淳一郎	（撮影監督）
	清久素延	（スティディカム）
製作	平野隆	（製作プロデューサー）
	遠谷信幸	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	島谷能成	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	TBSテレビ	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	電通	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	東宝	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	毎日新聞社	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	WOWOW	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
	ショウゲート	（「ドラゴンヘッド」製作委員会）
製作総指揮	近藤邦勝
	濱名一哉	（共同製作総指揮）
配給	東宝
特撮	浅野秀二	（ＶＦＸプロデューサー）
	樋口真嗣	（視覚効果デザイン）
美術	丸尾知行	（美術監督）
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
録音	井家眞紀夫
	柴崎憲治	（音響効果）
照明	豊見山明長
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

修学旅行中の高校生たちを乗せた新幹線が、トンネル内で謎の事故に遭う。奇跡的に生き残ったテル、アコ、ノブオだが、ノブオは錯乱。必死の思いでテルとアコは下水道を伝ってトンネルから脱出するが、地上は真っ白な灰に覆われた死の世界の様相を呈していた。テルとアコは励ましあい東京を目指すが、そこには異常な世界が待っていた。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2007-01-08)

💬口コミ一覧

111．飯田譲二の色が濃い映画です。ＳＡＹＡＫＡはずっと泣きっぱなしで、ホラークイーンを目指せ！みたいでした。藤木直人の無機質さにちょっとビックリしました。何を演じても藤木直人っていうブランドは、この映画をみて気がついた1番のすごさです。

【omut】さん 5点（2003-09-01 10:48:31）

110．ブッキーは転び続け、ＳＡＹＡＫＡは泣き続けるストーリーは意味もなく漫画をただ単になぞっていきます。びっくりしたのは映画のラストシーンがそのままＣＭに使われているところ。ラストをＣＭに使わなければいけないほど見せ場がないのか？と妙に納得。何を撮りたかったのかなぁ？？僕には理解できませんでした。

【ぽぽ.net】さん 3点（2003-09-02 00:20:00）

109．ネタバレ　生き残った住民に襲われたり、自衛隊員に殺されそうになったりなどの小さなエピソードはあるけれど、全体として大きな話の展開はなく、主人公のテル君とセトさんが白い灰が舞う荒野や廃墟となった町をひたすらさまよう姿を2時間見続けさせられる。エンディングの字幕が流れ始めて、これで終りなの？という感じでした。派手なアクションや娯楽作品を期待すると拍子抜けするでしょう。なぜ日本が突然荒廃してしまったかの明確な説明もない。これはSF映画でもなく、パニック映画でもなく、哲学作品なのでしょうか。最後に地下壕のようなところで二人が再会して、セトさんは空腹なのになぜ他の人達のように人間の恐怖や悲しみの感情を失わせてしまう非常食料を食べなかったのか、という問いかけに、テル君が死んだと知った時に涙を流したいから、と彼女が答えるくだりだけは結構気に入りました。でもそこに至る道のりは退屈で長かった。期待していただけに失望感が大きかった。ところで山田孝之君はあんなニューギニアの原住民みたいなメークして、ウォーターボーイズのさわやかなイメージにはダメージになるのでは。そう言えばこの映画新旧のシンクロ少年が共演しているんですね。

【キムリン】さん 2点（2003-09-05 11:32:31）

108．ネタバレ　原作は大好き、でも役者には期待できない、と思いながら行ってみた。「こんな熱いところ」と言うのに全く汗をかいていないとかは許せても、とにかく単調なシーンが多い（TVならすぐチャンネル変えてた）。原作を読んだ人には「ああ、このシーンは、こういう意味だよな」とか「ほう、こうアレンジしたかあ」という目で見られるから、つまらなくても一見の価値はあるのかも。原作マンガ10巻を2時間におさめるには、こうするしかないかなあ。うーん。

【フルボリューム】さん 4点（2003-09-08 01:05:02）

107．何がびっくりって、ロールでSAYAKA演技指導がいたところだな。リアリティーのなさすぎる汚さが不快でした。あまりにディテールがしっかりしないしアイドル映画の割に可愛くもなんともないし、何の為に映画作ってるんだろう？とさえ思いました。

【ぴのこ】さん 2点（2003-09-14 16:53:27）

106．ネタバレ　やめてくれ。無理をするのは、最後の台詞あれは何だ！！

【ジェームスディーン】さん 3点（2003-09-23 02:25:17）

105．ＣＧ技術は凄いですね、日本の映画もここまで来たか～！！っていう感じ。それを体感したいなら観ても損はないと思います。ストーリーは原作自体が元々難解だったのを大衆向けにアレンジしているので、私は楽しめました。原作大好き！の方には設定が変わりすぎて受け付けないかもしれないですね。ＳＡＹＡＫＡの演技は新人の割には頑張ってるんだけど、ブッキーがこけすぎ＆はぐれすぎでこの点数。

【猿トビ茶漬け】さん 6点（2003-10-18 10:32:55）

104．この映画、2回見ましたが、本当に笑ってしまえるぐらい、退屈な映画です。よかったのは、廃墟のＣＧだけ。あと、最後に渋谷の駅前ビルに、隕石（赤い玉？）が突っ込むところ。
あとは、寝ていてもよい映画です。映画史上に残らない永遠の駄作を作ったことに、その努力？に1点差し上げます。

【Ｇ＆G】さん 1点（2003-10-26 12:55:30）

103．漫画の方は読んだことがないのですが、少し恐いくらいで結局何も解決してない。見終わって心にモヤモヤが残った。ちょっと残念。妻夫木は良かったんだけどなぁ。

【ドルフィン】さん 4点（2003-11-04 16:51:15）

102．序盤は地下鉄の暗闇シーンが永遠と続く。画面も暗ければ話も暗い。これ以上ない最悪の出だしである。まずここで隣で観ていた彼女は深い眠りへと･･･しかし、私は寝ないのである。上映中に寝るなんてのは映画に失礼だと思うからだ。まあとりあえず何とかこの第一ハードルを乗り越えたわけである。しかし次に待っていたのがＳＡＹＡＫＡの演技。ひたすら泣きじゃくる。しかしすべてがウソ泣きなわけで。ひどい演技。ん？演技？いや、あれは幼稚園児のお遊戯である。幼稚園児のお遊戯というのは、我が子だから笑って拍手できるのである。この幼稚園児は我が子ではなく、松田聖子の娘である。しかも、お金を払ってるとなると話は違う。さすがにこれには力尽きた。10分ぐらいだろうか。目を覚ました私の目に飛び込んできたのはやっぱりウソ泣きＳＡＹＡＫＡであった。

【ブン】さん 1点（2003-11-08 03:07:54）

101．これを見て以来、「もしこの映画がつまんなかったらどうしよう」と、映画を見るのが怖くなりました。すごいトラウマを与えてくれたもんです。日本映画史に燦然と輝く駄作。あれじゃMISIAが気の毒というもの。不親切な展開に、ひたすら「????」となるばかりの約２時間。金もらっても見たくない…。妻夫木のがんばりにかろうじて１点入れてあげてもいいかなと思うけど、こけすぎだからやっぱ駄目

【keipon】さん 0点（2003-11-10 00:05:44）

100．私は小説やマンガで原作がある映画を観るときは、それを切り離して観ることにしていますが、この映画は原作の持つ切迫感や絶望感もないが、それに代わるものも無かったＳＦだったように思います。藤木直人の好演＆ＳＡＹＡＫＡの脚はキレイ☆でした。

【海野やよい】さん 5点（2003-11-16 19:18:22）

99．なんというか･･･原作を知らない人間をないがしろにしている作品の１つかなぁ。　原作知っててもしっくりこないし。　日本映画界はSFに手を出すべきじゃないってｗ

【楊夫人】さん 2点（2003-11-17 23:34:30）

98．ネタバレ　「未来の先にあるのは、果たして希望か、絶望か？」
・・って絶望じゃん、って突っ込んでしまうどうしようもない映画。
生き残るも狂気と化した人々・・。人の極限状態をうまく描いているとは思いますが、終始救いのないストーリーにゲンナリ。
食料も水もほとんど食べず、火山も爆発してるし、あんな所で生き延びられるわけないっての。
狂気化したノブオや、狂気の自衛官・仁村（藤木直人）も特に恐いというわけでもなく、キャラが弱い。あとセリフ棒読みのＳＡＹＡＫＡも・・
ただ、エンディングに流れるＭＩＳＩＡの『心ひとつ』がむなしく流れていっただけでした・・。
ウズベキスタン・ロケの絶望的な風景は日本映画とは思えないほどインパクトがありました。

【ムレネコ】さん 1点（2003-11-22 00:21:51）

97．妻夫木も映画もコケすぎ・前に進まなさすぎ。

【タガ】さん 3点（2004-01-03 19:27:08）

96．クソ

【自由人】さん 0点（2004-01-21 13:52:21）

95．究極の駄作とは思わないけど、かなり安っぽいストーリー。テイストは漂流教室に似た感じです。ＣＧとセットは結構金かかってるのに脚本と演技が軽すぎる。あの脚本ではあまりにも中途半端で面白味も何もないし、あの演技力じゃ全然危機感を感じない。山田と藤木の演技はいいけど、肝心のメインがあまりにも演技が下手でしらけた。こういう映画はもっと演技力ある役者使わなきゃねェ。。最近の日本の映画（昔はよく知りませんが）って人気重視だよね。人気があれば演技力のない役者でもメインに持ってくる。だから最近邦画は急低迷してる。「バトルロワイヤル」と「あずみ」にも言えますが。。この映画だってなぜ妻夫木とＳＡＹＡＫＡを使うんでしょう。もっとかわいくてｏｒカッコよくて演技うまい役者いっぱいいるでしょう。もう邦画は北野監督以外期待してません。

【A.O.D】さん 3点（2004-02-01 00:42:03）

94．山田っちの演技は個人的には好きだった　終わり方もイヤだたし、続編とかあるんかな？

【ヴァッハ】さん 3点（2004-02-18 18:42:25）

93．ある意味期待通りの作品。瓦礫や廃墟がウソ臭くってねえ、神戸の人起こるよ。ＳＡＹＡＫＡちゃんはどうしましょう。蛙の子はＫＡＥＲＵ、早くも涙の出ない泣き方をマスターしてました。

【亜流派　十五郎】さん 0点（2004-03-02 02:00:03）

92．原作がわりと好きで観に行ったら･･･。ある意味衝撃だった(笑)久々につまらない映画ですた･･･。あんな状況でSAYAKAのあの健康的な姿容姿ありえないし、途中で寝そうになったし。山田孝之の演技がまぁ良かったので1点かな･･･

【りっちゃん☆★】さん 1点（2004-03-09 02:05:11）

【点数情報】

Review人数			111人
平均点数			2.88点
0	11	9.91％
1	20	18.02％
2	19	17.12％
3	22	19.82％
4	19	17.12％
5	10	9.01％
6	3	2.70％
7	4	3.60％
8	3	2.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.83点	Review12人
2	ストーリー評価	2.00点	Review17人
3	鑑賞後の後味	1.16点	Review18人
4	音楽評価	4.14点	Review14人
5	感泣評価	1.76点	Review13人