映画『１３階段』の口コミ・レビュー

１３階段

[ジュウサンカイダン]

Thirteen Steps

2003年【日】 上映時間：122分

平均点：5.42 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2003-02-08）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	長澤雅彦
キャスト	反町隆史(男優)	三上純一
	山崎努(男優)	南郷正二
	田中麗奈(女優)	南郷杏子
	笑福亭鶴瓶(男優)	杉浦弁護士
	井川比佐志(男優)	佐村光男
	大杉漣(男優)	安藤紀夫
	寺島進(男優)	岡崎刑務官
	宮藤官九郎(男優)	樹原亮
	別所哲也(男優)	中森検事
	宮迫博之(男優)	寺田実
	小市慢太郎(男優)	宇津木啓介
	西田尚美(女優)	三上和子
	石橋蓮司(男優)	阿部所長
	木内晶子(女優)	木下友里
	河原さぶ(男優)	室戸英彦
	蛍雪次朗(男優)	藤本巡査部長
	水橋研二(男優)	佐村恭介
	深水三章(男優)	三上俊男
	崔洋一(男優)	武藤所長
	大滝秀治(男優)	久保
原作	高野和明	「１３階段」
脚本	森下直
音楽	ニック・ウッド[音楽]
	石川光	（音楽プロデューサー）
編曲	トッド・ハイエン
撮影	藤澤順一
製作	亀山千広	（製作委員会）
	島谷能成	（製作委員会）
	武政克彦	（製作委員会）
	市川南〔製作〕	（製作本部）
	フジテレビ
	東宝
	ポニーキャニオン
	IMAGICA
プロデューサー	角谷優
配給	東宝
特撮	小林正巳	（特殊効果）
	松本肇	（視覚効果）
美術	小川富美夫
編集	掛須秀一
録音	滝沢修〔録音〕
照明	渡邊孝一

💬口コミ一覧

50．死刑のこととか、結構細かいことがよかったと思う

【XXX】さん 7点（2003-06-01 16:25:35）

49．良い評判をあまり聞いていなかったので、期待せず見たのですがなかなかおよろしいのでは。山崎務と反町の誠実に罪を暴いていく行動が心にずしりとくる。ミスディレクションも効いていた。

【チューン】さん 7点（2003-09-23 11:56:45）

48．久しぶりに感動しました。次々に明らかになる事実。人を殺めることの裏側にあるどうしようもない思い。人が生きている意味は何なのでしょう。そして、誰が人を罰せられるのでしょう。人はどうやって償っていけばいいのでしょう。本当に悪い人がのうのうと生きていて、無実の人が苦しみを背負うこともある。人を殺すことは許されることではありませんが、それぞれの立場によって思いも違う。深く考えさせられました。展開・ストーリーが面白く、惹きつけられてしまいました。邦画としては久々に言い出来だったのではないでしょうか。

【ひなた】さん 10点（2003-09-23 17:05:14）

47．ネタバレ　この映画を推理サスペンスとして期待して見ると、物的証拠も自白も無い（本人が記憶喪失）のにそんなに簡単に死刑判決が確定するのか、とか、警察が必死に探したけど見つからなかった証拠品が素人二人にそんなに簡単に見つかるのか（でっち上げではあったのだけど）、とか色々つじつまの合わない点が目に付いてしまって決して納得できるものではない。作った側も真相について映画の中で細かい説明を意図的に省いているようで、一度見ただけでは真相を十分理解できない人もいるのでは。最後にどんでん返しが用意されてはいるもののこの映画は謎解きよりも、心に十字架を背負って苦悩しながら生きる主人公達の姿を切々と描くことに力点をおいているのでしょう。最後の場面の本にはさんだタンポポの押し花が象徴的。設定は現代であるにもかかわらず、何となく昭和30年代の古き良きモノクロ時代を感じさせます。山崎務は相変わらずの好演。反町も普段のイメージとは全く異なる気弱な青年の役をうまくこなしていたことで合格点。しかし、死刑制度や冤罪という重いテーマであることに加え、殺された人たちの方に同情の余地がないことなどから、ハッピーエンドといっても多少のわだかまりは残った。（因縁つけてつかみかかって来た相手を突き飛ばして、偶然相手が転んで死んでしまうと、それが正当防衛ではなく傷害致死になり、遺族から死んで償えと罵倒され、七千万円の慰謝料まで払わされるという設定にはどうしても違和感を感じる）

【キムリン】さん 6点（2003-09-23 17:32:24）

46．映画を観る以前に原作と脚本を読んでいたので、ストーリーの濃厚さは熟知していた。もちろん原作と比べると心理描写がどうしても薄くなってしまう分、物語の濃密さも若干薄れてしまったことは否めないけど、映像化することでエンターテイメント性を高めることはできていたので巧く映画化したなという印象だった。反町隆史をはじめ配役もうまかったと思う。ドラマ性もある秀逸なサスペンス映画に仕上がっていた。

【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-09-24 18:19:56）

45．命の尊さとか登場人物の苦悩とかの描き方についてはすごく在り来たりな感じがした。しかし、細かい部分にこだわらない人であれば、サスペンスドラマとしてそこそこ楽しめるとは思う。少なくとも私は見ていて退屈しなかったので。

【北海道日本ハム優勝】さん 5点（2003-10-02 02:29:04）

44．話の内容としては面白いとは言えたけど、いかんせん出演している役者のあのボソボソとしたしゃべり方はどうにもこうにも受け入れがたかった。もうちょっとはっきりとしゃべってくれっ！！小さい声で囁くのと、滑舌が悪いくせにボソボソとしゃべるのは違うと思います。反町の違う面が見れるなど内容はまぁまぁだっただけに残念・・・・・

【よっふぃ～】さん 6点（2003-10-14 18:22:23）

43．原作も読んだが、映画だけでは話に無理がある。演技で見るなら相当いいと思うが。

【いざ、ベガス】さん 5点（2003-10-23 10:03:43）

42．宮迫は役者としても十分食べていけるだけの演技力があると思った。反町隆史も今までにないような感情を抑えた演技を上手くやってたと思う。日本のサスペンス映画ではかなりお勧めの一本だね。

【ブン】さん 7点（2003-10-26 05:39:55）

41．皆さんのレビューを見てひょっとして中々良いのでは、と思って観ましたが、どうも話の流れが火サスにちょっと毛が生えたような感じがだし、主演の反町もやはりいつものワイルド感、野性味がにじみ出ていてこの主人公に合わない。宮迫が出てくることによって作品を安っぽく見せてしまう,そんな感じがしました。
命の尊さを問う。というメッセージは伝わってきたので+1点
原作はおもしろそうだなってどことなく感じたので+1点

【涙練】さん 3点（2003-10-28 21:24:12）

40．人を殺した経験のある人間の心情がどう表現されているか期待したのに・・・。ほんと、拍子抜けしました。つまらないです。

【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-30 11:01:50）

39．ネタバレ　売れた小説の映像化は駄作が多いと思うので、これもあまり期待せず見たのが良かったのか面白かった。
死刑制度のあり方とか、生と死とか、深く考えさせられた。
人を殺してしまった男二人がコンビを組み、犯人が最後に見た階段を探すという話の流れが面白く
両者間の背景や心理に絞って話を深くしていく、というのも上手く情報を整理できていると思う。
個人的に邦画には、ダラっとしたリズムの割るさがあるのが多いと思うのだが、題材の重さとマッチしていて、あまり気にならなかった。
原作が良く出来ているおかげもあり、サスペンス部分も楽しめるし
反町の過去や、山崎の私生活（妻との関係や、パン屋など）などが上手く物語りを
まとめていて、きっちりとした作品だった。
最後に一言、反町冷てぇ～。

【六爺】さん 7点（2003-11-09 23:18:31）

38．ネタバレ　宮藤官九郎演じる冤罪の（？）死刑囚は、事故で、人を殺したとされる前後の記憶がなくなっており、ただ「事件当時、階段をのぼっていた」という記憶だけ蘇る。事件の起きた村の周辺に階段はない・・（そんなわけはないと思うけれど・・少なくともいろんな家の中に階段はあるだろう・・）。この「階段」は死刑台の「13階段」にかけているんですが、階段のオチが、おいおい・・ってモノで・・。
反町が誤って起こした殺人事件の事は、途中までは少ししか語られず、映像は最後の方まで出てこないんですが、わずかなシーンだけでも事前に散らばめていても良かったのでは。最後にバッとネタ晴らしされても感情移入しにくい。
映画の中で出てくる「斧」や「銀行の入金記録」の事を、警察が見逃しているのも、なんだか弱いかなぁ・・。あと、「金属探知機」にはおいおい、と思ってしまいました。
木内晶子は重要な役だと思うんですが、最後の方まで出てこないし。うーん・・という内容。

【ムレネコ】さん 3点（2003-11-15 17:49:39）

37．

【パンダ侍】さん 6点（2003-11-21 22:27:14）

36．先日デビットゲイルを見たばかりなので、死刑や冤罪と同様のテーマでありながら・・・スペイシーと反町を比べるのが間違いなんだが、死刑執行の刑務官の心境というのはなかなか面白い。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2003-12-17 01:06:59）

35．ネタバレ　結局、「死刑制度反対」とか、「罪を憎んで人を憎まず」ってことが言いたい社会派サスペンスなのか？

この作品も、よくある死刑制度反対論者の主張のように、「加害者側からの視点」が中心で、動機にも同情すべき点があることが強調されているように思える。共通している問題点は、「殺人」という行為を、「過失致死」も「計画殺人」も「死刑による死」も、すべて同じレベルで捉えている点だろう。殺人事件には、動機も含めて、それこそピンからキリまであるわけで、ケースバイケースに考えなければならない問題であることは言うまでもない。冤罪を盾にして、同情や奇麗事で片付けられる問題ではない。　

作品としての評価は、ミステリーとしてもサスペンスとしても中途半端で、ご都合主義のオンパレード。特にラストでフィアンセが目覚めるというシーンの余りにも都合の良い「お涙頂戴」な展開には笑ってしまった。どこかで見たような、こんな安っぽいシーンや陳腐なセリフで感動できる訳がない。また、こういう状況下で娘が結婚したり、「タンポポを見ました」というセリフの後で、崖にタンポポが咲いていたり、そのタンポポが本に挿まれていたりと、とにかく感動の演出手段が安易で押し付けがましい。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2003-12-19 17:29:33）

34．てっきり死刑台の１３にひっかけてるのかと思ったら、違うんですね。それぞれの背負う罪というか、業がうまく描けていたように思えます。タンポポが凛と誇らしげに咲いていて、印象的でした。

【てふ】さん 6点（2003-12-21 00:29:28）

33．

【ワトソン君】さん 4点（2004-01-13 11:45:28）

32．コケた．．かなり期待してたのに．． ツッコミどころ満載でした．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-01-14 11:51:03）

31．思わせぶりなタイトルのわりには、完成度の低い映画でした。原作のアイデアは良いのにストーリー進行がヘタで無理のある話に映ってしまうところが勿体無い感じがしました。

【べんちゃんず】さん 4点（2004-01-24 17:32:59）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			5.42点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	12.00％
4	10	20.00％
5	11	22.00％
6	10	20.00％
7	9	18.00％
8	2	4.00％
9	1	2.00％
10	1	2.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人