映画『１３階段』の口コミ・レビュー

１３階段

[ジュウサンカイダン]

Thirteen Steps

2003年【日】 上映時間：122分

平均点：5.42 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2003-02-08）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	長澤雅彦
キャスト	反町隆史(男優)	三上純一
	山崎努(男優)	南郷正二
	田中麗奈(女優)	南郷杏子
	笑福亭鶴瓶(男優)	杉浦弁護士
	井川比佐志(男優)	佐村光男
	大杉漣(男優)	安藤紀夫
	寺島進(男優)	岡崎刑務官
	宮藤官九郎(男優)	樹原亮
	別所哲也(男優)	中森検事
	宮迫博之(男優)	寺田実
	小市慢太郎(男優)	宇津木啓介
	西田尚美(女優)	三上和子
	石橋蓮司(男優)	阿部所長
	木内晶子(女優)	木下友里
	河原さぶ(男優)	室戸英彦
	蛍雪次朗(男優)	藤本巡査部長
	水橋研二(男優)	佐村恭介
	深水三章(男優)	三上俊男
	崔洋一(男優)	武藤所長
	大滝秀治(男優)	久保
原作	高野和明	「１３階段」
脚本	森下直
音楽	ニック・ウッド[音楽]
	石川光	（音楽プロデューサー）
編曲	トッド・ハイエン
撮影	藤澤順一
製作	亀山千広	（製作委員会）
	島谷能成	（製作委員会）
	武政克彦	（製作委員会）
	市川南〔製作〕	（製作本部）
	フジテレビ
	東宝
	ポニーキャニオン
	IMAGICA
プロデューサー	角谷優
配給	東宝
特撮	小林正巳	（特殊効果）
	松本肇	（視覚効果）
美術	小川富美夫
編集	掛須秀一
録音	滝沢修〔録音〕
照明	渡邊孝一

💬口コミ一覧

50．久しぶりに感動しました。次々に明らかになる事実。人を殺めることの裏側にあるどうしようもない思い。人が生きている意味は何なのでしょう。そして、誰が人を罰せられるのでしょう。人はどうやって償っていけばいいのでしょう。本当に悪い人がのうのうと生きていて、無実の人が苦しみを背負うこともある。人を殺すことは許されることではありませんが、それぞれの立場によって思いも違う。深く考えさせられました。展開・ストーリーが面白く、惹きつけられてしまいました。邦画としては久々に言い出来だったのではないでしょうか。

【ひなた】さん 10点（2003-09-23 17:05:14）

49．サスペンスものとして気楽に観ようと思ったのだが、余りにもシリアスな題材、人間ドラマの深さに思わず引き込まれてしまった。確かにサスペンスだけを捉えるのなら腑に落ちない点はあるし、ラストも都合が良すぎるように思える。だがしかし今作は痛切に人間の生き方を訴えてくる。泣かせる演出もいつもなら興ざめしてしまうのだが、テーマがテーマなだけに今回ばかりはすんなり入り込むことができた。単なる死刑廃止論を唱えているように見えるその裏側に、人の生き様を問う熱い何かがある。恨みは輪廻するものであり、犯人が死んでも消えるものではないのだろう。苦しみや悔いを抱えながら生きていく事こそが、本当の報いと償いなのではないだろうか？久々に原作を読んでみたくなった映画である。別の角度からみると大御所役者陣の安定した演技に加え、反町の新たな演技の開拓、宮迫の意外な演技力、脚本家・宮藤官九郎の役者としての一面が見られる点が興味深い。

【HARVEST】さん 9点（2004-02-05 02:32:55）

48．ネタバレ　あら、意外と低評価ですね。
私個人としては、とても良い作品だと思いました。

マイナスポイントは、終盤のシーンです。
10年前の出来事に対して説明が必要だったのは解りますが、この独白で、
かえって純一自身の冷たさや弱さが際立ちました。
あんなに純一に対して一途で献身的な友里に対し、冷たい態度ばかりとるなんて…。
友里の優しさや強さに、少々甘えすぎでは？と感じました。
しかもあの瞬間に目覚めるなど、あまりにもタイミングが良すぎだと思い、マイナスとしました。

しかし、それでも好評価なのはそれなりに理由があります。

死刑囚160番、寺田は最期に言います。
「ここに向かう途中で見たタンポポがとても綺麗でした」と。

恐らく、拘置所内にはタンポポなど咲いていないのではないでしょうか？
仮に咲いているとしても、死刑執行目前の受刑者の目には、決して触れない場所のはず。
だから南郷には、寺田の言葉の意味がずっと引っ掛かっていたのでしょう。

タンポポの花言葉には「真心の愛」「神のお告げ」「愛の信託」「思わせぶり」「別離」
などがあります。
恐らく寺田は、最期の道々で「神のお告げ」に巡り逢ったのではないかと思います。
もっと言えば、自分の最期が南郷に託される事を予見していたのかもしれません。
だからこそ寺田は、唯一最期の言葉を南郷へ向けたのでしょう。
刑務官としての南郷たちの「真心」に感謝し、さようならという「別離」の言葉を、
「思わせぶり」な言葉で伝えたように、私には思えたのです。
（勿論、寺田がこうした意味のすべてを知っていたとは思いませんが）
だからこそ寺田は、怖がらず、足掻きもせず、胸を張って逝けたのでしょう。

そして、最後にタンポポが押し花にされていたのも、純一と南郷の別離も意味し、
また同時に夫婦や家族としての愛の再生も意味していたと思います。

「生きる」という事とは「失敗と再生の繰り返し」。
臭いものに蓋をして現実から目を背けて続けていては、愛にも、真実も、救いにも、
一生辿り着けないということなのでしょう。
しかし、その辛く厳しい過程を辿ると心に決めた時こそ、手を差し伸べてくれる人や
傍に居てくれる人が、この世にはいるのだ…と、不動明王様は教えて下っている。
私には、そう思えました。

この映画自体も思わせぶりでしたが、こういう思わせぶりならたまには良いものです。

【港のリョーコ横浜横須賀】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-04-28 21:33:27）

47．死刑執行にまつわる人々の心理葛藤を中心に完成度の高いサスペンスは見応えがある。原作とくらべるとどうしても細かな人物描写が欠けることは否めないが、反町隆史、山崎努を始めとする配役が非常に巧く映画としての完成度は高かった。インパクトの高いタイトルから始まり、全編通して秀逸なサスペンス映画だと言える。

【鉄腕麗人】さん 8点（2004-02-06 19:03:57）

46．ストーリーとしては・・・なんですが、反町・田中麗奈・山崎努の演技に乾杯です。そしてたんぽぽ。普段は何気なく通り過ぎてしまうけれど、いつもソバに在るもの。今回のテーマはそれなんじゃないでしょうかね。

【とむ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-09-10 02:48:16）

45．ネタバレ　原作は未読だが、まあ楽しめた。真犯人は予想できたが、依頼主は“そうきたか！”って感じだった。偶然性が多かったことと、最後の『覚醒』はいただけなかった。久しぶりの山崎努の絶叫は良かった。ラストのタンポポの押し花は粋な演出で感動した。

【いわぞー】さん 7点（2004-06-20 21:53:32）

44．原作読んでいないけど、それなりに面白くできていたと思う。映画が原作よりよくなることはありえないが、原作を読みたいという気持ちにさせられた。

【MS】さん 7点（2004-05-15 10:51:34）

43．ネタバレ　原作の方が面白かった。１３年前の死刑執行のシーンは感情あふれていてよかったと思う。宮迫さん・宮藤さん・大杉漣さんという脇役が豪華キャストでよかった。原作の細かい部分が省かれていたのがすこし残念。

【スマイル】さん 7点（2004-02-03 14:25:17）

42．ネタバレ　売れた小説の映像化は駄作が多いと思うので、これもあまり期待せず見たのが良かったのか面白かった。
死刑制度のあり方とか、生と死とか、深く考えさせられた。
人を殺してしまった男二人がコンビを組み、犯人が最後に見た階段を探すという話の流れが面白く
両者間の背景や心理に絞って話を深くしていく、というのも上手く情報を整理できていると思う。
個人的に邦画には、ダラっとしたリズムの割るさがあるのが多いと思うのだが、題材の重さとマッチしていて、あまり気にならなかった。
原作が良く出来ているおかげもあり、サスペンス部分も楽しめるし
反町の過去や、山崎の私生活（妻との関係や、パン屋など）などが上手く物語りを
まとめていて、きっちりとした作品だった。
最後に一言、反町冷てぇ～。

【六爺】さん 7点（2003-11-09 23:18:31）

41．宮迫は役者としても十分食べていけるだけの演技力があると思った。反町隆史も今までにないような感情を抑えた演技を上手くやってたと思う。日本のサスペンス映画ではかなりお勧めの一本だね。

【ブン】さん 7点（2003-10-26 05:39:55）

40．映画を観る以前に原作と脚本を読んでいたので、ストーリーの濃厚さは熟知していた。もちろん原作と比べると心理描写がどうしても薄くなってしまう分、物語の濃密さも若干薄れてしまったことは否めないけど、映像化することでエンターテイメント性を高めることはできていたので巧く映画化したなという印象だった。反町隆史をはじめ配役もうまかったと思う。ドラマ性もある秀逸なサスペンス映画に仕上がっていた。

【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-09-24 18:19:56）

39．良い評判をあまり聞いていなかったので、期待せず見たのですがなかなかおよろしいのでは。山崎務と反町の誠実に罪を暴いていく行動が心にずしりとくる。ミスディレクションも効いていた。

【チューン】さん 7点（2003-09-23 11:56:45）

38．死刑のこととか、結構細かいことがよかったと思う

【XXX】さん 7点（2003-06-01 16:25:35）

37．殺意ある・ない

【Ｙoshi】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-03-16 01:20:18）

36．なかなか反町の演技もストーリーも良かったですが淡々と進むので、眠気との闘いではありました。でも終盤ぐっとひきつけられました。

【たかちゃん】さん 6点（2005-03-17 23:24:09）

35．内容からして仕方ないのですが、まずいきなり日本映画にお決まりの無言シーンとボソボソ会話の連続。これで集中力が切れてくるのに加え、事件に関する人物名が似てるのと、名前ばかりで説明されるので、結局捜査内容がわけがわからなくりそうでした。さらに鶴瓶にシリアス演技させても、去年のFNSの珍事件を思い出すばかりで集中力がなくなる一方でした。それで真犯人探しはどうでもよくなってきました。ただ、この映画は、その犯人探しの過程において、主人公達がいかに再生するかに重点が置かれて描かれていたため、結果的には良いドラマを見れたと満足しています。あと、ドラマ部分はまだ良いとしても、その他の音楽の演出が素人じゃないですか？いろんな意味で、事件に関する内容もその結末も稚拙でした。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん 6点（2004-08-14 15:30:36）

34．この映画を観た理由はただ１つ、田中麗奈が観たかった。ただそれ
だけ。でも結局、田中麗奈が登場したシーンはたったの２回。
しかもその２回の出番の合計時間はきっと７、８分くらいだと思う。
なんて、なんて短いんだ！なんてチョイ役なんだ！ストーリー上では
重要な人物かもしれないが、もっと出番を増やして欲しかった。その
点はショックでした。ははは・・・

【ボビー】さん 6点（2004-04-23 22:11:17）

33．内容的には特筆すべきものはなし。罪だけを憎むことなどそんなに簡単にできるわけはないし。忠実に再現したという死刑執行の仕組みが勉強になりました。

【彦馬】さん 6点（2004-02-29 14:23:26）

32．コケた．．かなり期待してたのに．． ツッコミどころ満載でした．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-01-14 11:51:03）

31．てっきり死刑台の１３にひっかけてるのかと思ったら、違うんですね。それぞれの背負う罪というか、業がうまく描けていたように思えます。タンポポが凛と誇らしげに咲いていて、印象的でした。

【てふ】さん 6点（2003-12-21 00:29:28）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			5.42点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	12.00％
4	10	20.00％
5	11	22.00％
6	10	20.00％
7	9	18.00％
8	2	4.00％
9	1	2.00％
10	1	2.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人