映画『エニグマ』の口コミ・レビュー

エニグマ

[エニグマ]

Enigma

2001年【英・米・独・オランダ】 上映時間：119分

平均点：4.84 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2003-05-17）

（ ドラマ・サスペンス・戦争もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	マイケル・アプテッド
キャスト	ダグレイ・スコット(男優)	トム・ジェリコ
	ケイト・ウィンスレット(女優)	ヘスター・ウォレス
	サフロン・バローズ(女優)	クレア・ロミリー
	ジェレミー・ノーサム(男優)	ウィグラム
	ニコライ・コスター＝ワルドウ(男優)	パック
	トム・ホランダー(男優)	ロジー
	マシュー・マクファディン(男優)	ケイヴ
	トム・フィッシャー(男優)	アップジョン
	コリン・レッドグレーヴ(男優)	トロウブリッジ提督
	メリー・マクロード(女優)	アームストロング夫人
	ミック・ジャガー(男優)	バーにいる軍人（ノンクレジット）
	アンヌ＝マリー・ダフ(女優)
	ドナルド・サンプター(男優)
脚本	トム・ストッパード
音楽	ジョン・バリー〔音楽〕
撮影	シーマス・マッガーヴェイ
製作	ミック・ジャガー
	エイト・デ・ジョン	（製作補）
製作総指揮	ハンノ・ヒュース
	ナイジェル・シンクレア
	ガイ・イースト
配給	松竹
美術	ジョン・ビアード［美術］	（プロダクション・デザイン）
	スティラット・アン・ラーラーブ	（美術監督助手）
衣装	シャーリー・ラッセル
字幕翻訳	岡田壮平

💬口コミ一覧

31．”ミック・ジャガー”初プロデュースということで見たのですが．．．。この暗号を解かないとヤバイという危機感がまったく伝わってきません。ミックが惚れこんだ原作は手に汗握って面白いんですけどね。

【tantan】さん 4点（2003-06-03 23:13:47）

30．ネタバレ　ミック・ジャガーがどうして気に入ったのかは知りませんが、この映画の舞台になった画面に顔を出す機械（糸巻きみたいなのが並んで回転しているやつ）はENIACとかよりも先に英国が実用化した世界最初の電子式ディジタルコンピュータであるコロッサスです。機密維持のために戦後もずっと伏せられていました。カチンの森の事件がからんでいたかどうかは知りません。それで主人公のジェリコのイメージになっているのはこの開発のためにケンブリッジ大学から招聘されたディジタルコンピュータの生みの親と言われるアラン・チューリングとなるのだけれど、彼が女性にうつつを抜かすはずは（笑）。

【たいほう】さん 5点（2003-11-05 20:43:11）

29．エニグマといえば潜水艦で潜水艦映画と思いきや違った。戦争は暗号解読室で起きているって感じですが、とりわけ緊張感を感じることもなく、ありゃ終わりかよ。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2003-11-21 15:14:52）

28．まるで「暗号」のように無味乾燥な映画。

【STYX21】さん 4点（2003-11-21 19:51:06）

27．解読が戦いに大きく影響した？のですよね。いかにも数学者のダグレイが、ストーリーと同じように辛気臭くてよかった（？）です。賢く積極的な女性を演じるならケイトにオマカセ安心でした。//ラストは一瞬の胸キュンボーナスシーンでした、ありがとう。　

【かーすけ】さん 5点（2003-11-29 21:26:22）

26．暗号を解く鍵について難しくて自分には何を言っているのかさっぱり判りませんでした。そのせいか，サスペンスタッチの作品であるにもかかわらず，ドキドキ感が味わえず非常に残念でした。

【北狐】さん 5点（2003-12-22 13:11:45）

25．このキャスティングにケイト・ウィンスレットが居なかったらと思うとゾッとする。感情の持って行き場の無いぬるいサスペンスで２時間も引っ張っておいて新聞やニュースを見てれば分かる事実をどーですかでんっと出されても、そ、そーだったんですかと言うしか出来ない。犠牲になられた多くの方々にはこの場を借りてご冥福をお祈りいたします。

【Beretta】さん 3点（2004-01-14 16:54:29）

24．ネタバレ　垢抜けない役も本当に上手くこなすケイト・ウィンスレット。しかし、もったいなくないか？最後にハッピーになるのも似合わない感じがする。

【つちのこ】さん 5点（2004-02-07 23:21:11）

23．ネタバレ　評価がやたらと低いような気がするが、皆さんイギリス映画のテイストがお好みではないのだろうか？アメリカ映画なら暗号解読作業が間に合って船団が助かるんだろうが、この映画ではそんな安易な解決にしない。私はイギリス映画の淡々としたところや、そういう陰影が好きなのだが．．．。ところでミックがプロデューサーと知ったとき、正直どうかな？と思ったのだが、いい意味で裏切られた。これはとっても真面目に作ってある映画だと思う。ミックは言う。「深みのない商業映画には興味がない。知的で面白く、客が感動するような映画を作りたい」・・・なるほど、ごもっともです。なるほど傑作とは言えないだろうが、この映画はたしかにそんな佳作になっている。ブレッチリー・パークにせよ、カチンの森虐殺事件にせよ、そのような重大な事実を長い間伏せておくような時の勢力に対する憤りと、それらに対する正当な評価をすべきというメッセージ。やや解説に頼った感があるにせよ、そういう主題にも好感がもてる。エニグマの謎が解けたとき、サスペンスとラブロマンスが解決する、という脚本も巧いと思う。ダグレイ・スコットはハマリ役。ただ、難を言えばタイトルが悪い。。「エニグマ」とするのは一理あるが、少なくとも邦題としては主題と全然マッチしていないと思う。これじゃ、ハラハラドキドキの戦争サスペンスを思い浮かべてもしょうがない。

【veryautumn】さん 7点（2004-02-24 01:14:05）

22．折角のいいネタを生かしきれていない印象。消化不良だな。

【pied-piper】さん 5点（2004-05-03 21:56:03）

21．かの有名なエニグマ暗号機・・・もったいない。他の監督に撮ってほしかった。

【モチキチ】さん 2点（2004-05-17 06:28:14）

20．ネタバレ　ストーリーについていけなかった。Ｕボートが連合軍船団を見つけたら暗号解読の「突破口」が見出せると解読スタッフたちが興奮気味に語り合ったり、最後のところで「結局、クレアがみなを手玉に取ったんだ」と謎解きをするあたり。私の頭が“エニグマ”ではないからではあるが。　が、それでも面白く感じることはできた。あの暗号解読装置は、よく昔の人はアナログでこんな機械をつくったもんだと感心したし、クラシックカーを使ってのチェイスは「いいのか、そんなことして！」と別の意味で手に汗をにぎったりも。　なお、「エニグマ」というタイトルからは、もっとアクション中心のイメージを受けたので、必ずしも合っていないと思った。

【delft-Q】さん 6点（2004-05-17 23:53:27）

19．ネタバレ　これだけ素晴らしい題材がありながら、結果としては駄作が出来あがるのだから、なんと映画というのは難しいものか。エニグマをメインに据えながら、脳みそに汗をかくような暗号解読のシーンもなく、かと言って敵に包囲された輸送船団のドンパチもなく、実に唐突なラブシーンを出され、ダルくなるくらい首かしげさせられた。ジャグド・フィルムも、これからスタートじゃ出だしからケチついちゃったな

【永遠】さん 2点（2004-05-18 19:38:07）

18．「Ｕ-571」もこれを巡るストーリーでしたよね。あっちのほうがエニグってたと思うんですよね。
戦争モノかサスペンスか、色んな要素を含んだ作品として作りたかったのでしょうけどもインパクトは薄いです。
自分で自分をアップさせながら観る分には面白いと思います。 でもそれは疲れる。

【白狼】さん 4点（2004-06-09 04:37:28）

17．戦っているのは現場の兵士だけじゃないんだね。頭脳を武器にして戦争を終わらせたってことか。それにしても地味。

【ダージン】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-09-03 21:13:03）

16．うーん・・・私的にはまずまずです。確かに材料はドイツの名作エニグマなので、見る前の期待感と実際の中身にかけ離れた点があるのは否定できませんね。やはり、機械の奪い合いにからむアクションや駆け引き、解読プロセスの巧みさなどを期待してしまいますからねー。そういう期待では2～3点でしょう。スパイ戦と連合国側の駆け引き映画という期待で見ればいいのかも。どっちにしても暗号解読プロセスは全くわからん。監督は視聴者をバカにしてるんかい！

【maxむら】さん 5点（2004-09-08 11:14:25）

15．ダグレイ・スコットだから最後まで見ました。ケイト・ウィンスレットはcuteだけどあんなおデブちゃんでしたっけ？ストーリー的に突然2人がくっついてしまう所に納得いかず。

【ぷりん】さん 5点（2004-11-24 12:47:08）

14．素直に面白かった。主人公と一緒に謎を解いていく感じで、推理物として充分楽しめたのですが、皆さんの評価が低いのは私の脳のレヴェルが低いためでしょうか？

【こまわり】さん 8点（2005-01-09 20:29:06）

13．かなり面白くない。脚本がつまらない、役者に魅力が無い、撮影や編集のセンスがなってない、と三拍子揃ったかなりの駄作だと思います。なんでこういう映画を作ろうと思ったのか、理解に苦しみます。作っちゃった以上公開しなくちゃならなかったという事情は分かりますが、観る価値は無いです。

【金子淳】さん 3点（2005-02-03 12:37:07）

12．ネタバレ　第二次大戦がテーマでも派手なドンパチはほぼ無いし、ヒロインたるケイト･ウィンスレットは体もメガネも丸々としているし、観る前の期待を裏切る地味さは否めません。しかし、劇中モールス傍受の女性兵士が言った「これって重要ですよね。」がテーマの底にあると思います。こんな地味な面も戦争の一部に違いない。暗号解読のプロセスなどは私のニブい頭では追いつけませんでしたが、サスペンスとして興味深い作品になっていると思います。終盤、主人公が急に勇敢かつ雄弁になったり、女スパイに翻弄されるヤローどもはちょっと情けないんですけど…。戦争がテーマなのにイギリスの美しい田園風景がたっぷり見られるなんて、珍しい映画ではないでしょうか。

【のはら】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-21 16:43:56）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			4.84点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	12.90％
3	3	9.68％
4	7	22.58％
5	8	25.81％
6	2	6.45％
7	4	12.90％
8	2	6.45％
9	1	3.23％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review2人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人