244．結局このての作品に何を期待しているのかで評価が真っ二つに分かれるのは仕方のないことであるが、見事なもんであるというのが私見である。
これだけ金をかけないで、中身もまるでなく、それこそ誰でも撮れそうなのに、昨今のＣＧやら何やらばかりのどうしようもない作品と違い、わけのわからない恐怖が確かに存在する。
それはなんだろうといえば、手持ちキャメラと編集なんだけど、まぁ昔で言えば川口探検隊とか、食人族の見せ方のうまさと同じものがあるわけだ。
これをつまらないとか、くだらないとかいう連中はしゃれがわからない自身がつまらない奴だと自覚すべし。 【swamizi】さん 8点（2004-08-13 23:00:58） （笑：1票） |
243．途中から、いやな予感がしてきて、「まさか、このまま終わるってことはないよなあ、魔女が出ないなんてことはないよなあ。」と、ぶつぶつ。不幸にも予想が的中し、「やっぱり、思ったとおりだ。絶対、そうだと思ったんだ。」と、自分の見通しが、正しかったという所に気持ちを持って行き、「でも、観てみないとわからないし、もしかしたら面白かったかも知れないし。」と、若干残る不満な心を静める私は、もしかしてマインドコントロールの天才？ 【パセリセージ】さん 5点（2004-08-07 00:52:29） |
242．早送りしながらでもつらかった。。。 【Aキト】さん 0点（2004-08-04 13:21:51） |
241．あんまり怖くなさ過ぎて、気絶するかと思いました‥‥（ちゃんと電気消して部屋暗くして、ひとりっきりで観たのに！クーラー入れて部屋寒くして観たのに！！）
３人が「ファッキン！」「ファッキン！」ってうるさいだけ。後半は主役が一人でギャーギャー悲鳴あげて盛り上がってるだけ。
この３人に感情移入するのは至難の業です。うるさすぎて頭が痛くなりました。カンベンして下さい～。
勿体ぶって奥になにか深～い意味がありそうに見せてるだけで、フタをあけても空っぽ。時間、返してください～（涙）。
でもこーゆう勿体ぶりが大好きな人もいるわけで、そういう人には楽しめる映画なのかも？
きっと作り手側は楽しかったろ～な。この映画で話題さらっちゃる！ってプロジェクトで盛り上がってさ。
こーゆー自己満足映画は、ほんと、カンベンしてほしい。
【りりらっち】さん 2点（2004-07-26 18:41:38） |
240．制作者の意図の通り、ノンフィクション映像として鑑賞すれば、何が起こったのか良く分からないまま終わるというのもＯＫ。中盤からの、帰り道を見失った焦燥感、見えない何かに襲われる恐怖心は十分に伝わりました。良いですよ。（追記）最初にやった者だけが称えられ、フォロワーは馬鹿にされる典型ですね。このタイプの映画は本作だけで十分、他には要らないと思います。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 10点（2004-07-24 23:09:14） |
239．テレビぶっ壊れたのかと思いましたよ。 |
238．映画自体は「なんじゃこりゃ？」。宣伝広告の展開が大成功、後の見本となる（パクリが続出）。 【マックロウ】さん 3点（2004-06-18 15:11:50） |
237．撮った人物が森で行方不明になり、その後見つかったフィルムということなので、無駄なカットやブレなどはご愛嬌です。魔女の姿が見えないというのは逆に怖さが増しますね。姿を見たら意外と怖くなかったということもあるので、自分の想像力に任せるという点はいいと思います。しかしそれにしても2度目はあまりにつまらなく思えてしまうのが痛々しいです。企画はおもしろいですが、ストーリー構成や伏線とかいったものがないので一回見ておしまいといった感じです。 【マクドウェル】さん 3点（2004-06-15 22:53:08） |
236．手持ちカメラからの視点で物語が進んでいくというのが、見たときは斬新だと思いました。なんとなく緊張感も伝わってきて、これのラストは絶対リング並みに怖いに違いないと思ったんですが、そこそこ怖かったていう程度でした。こういうタイプの映画って怖ければ怖いほど、いい映画って感じに扱われますからね。でもインディー系って考えたらすごい出来だと思う。 |
235．『こんな結末だったのか～！』と言いたかったのに…(涙) 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2004-06-13 22:02:40） |
|
|
234．内容は薄いし、結末も物足りなさを感じたが、とても怖かった。それはあたかもノンフィクションのような作りになってるので、緊迫感が出てくるんだろうね。個性的な作品で良いと思う。 【くうふく】さん 7点（2004-06-09 18:29:52） |
★233． バカにするなって感じ．周りの噂にだまされました． 【マー君】さん 1点（2004-06-06 21:03:53） |
232．まず、発見された映像は誰がどういう目的で編集したのか、という根本的な疑問がある以上さほどのめり込む気にもなれないのですが、偽ドキュメンタリーとしてまあまあの出来だとは思いました。作った人たちは、当時「次はコメディを作りたい」と言っていたけど、多分つまらないと思う。映画で一山当てるには宣伝がいかに大事か、という事実を教えてくれるとともに、宣伝さえうまければ中身がスカスカでもいいのか、という映画そのものに対する疑問さえ考えさせてくれる、ある意味貴重な作品ではありました。 【ラーション】さん 3点（2004-06-05 00:23:10） |
231．まぁ、そこそこ面白かったと思う。終わり方が良くないと言えば良くないが、いかにもノンフィクションらしくていいと思う。けっこう緊張ししながら見てた。 【もっつぁれら】さん 6点（2004-06-03 17:40:08） |
230．ネタバレ これはクソミソに言われても仕方のない映画ですね。
なにしろ映画が単体で完成していない。事前のWebページ上の展開も込みでの作品だ。
フィルムだけ観るのはさながら、ルールを知らずにゲームをするようなもの。
私もルールを知らずに観たクチなので、騙されたという感はある。
それでも妄想たくましい私は最後のシーンに恐怖を感じた。手持ちカメラの臨場感が上手く作用して、
夜の廃屋を探索する不気味さや、地下室へ降りていく息苦しさがよく出ていた。
深夜、潰れた病院や旅館の中に侵入してみる、あの感覚。
最後に見えた男の後ろ姿も想像力を掻き立てる。
こんなに話題になりさえしなければ、内容的にもっと高い評価を得ていたかもしれないのにね･･･ 【３３７】さん 6点（2004-05-30 01:55:14） |
229．俺は面白かったというか怖かった。泣きそうになった。のは嘘やけど充分怖いと思うけどな。夜の公園で後ろとか気になる人、トイレに行けない人はおすすめ☆ 【諸星わたる】さん 6点（2004-04-12 03:03:16） |
228．基本的に怖がりな私には十分怖かったです。低コストで作ったのが逆に良かったのかもしれませんね、映像の乱れっぷりが怖さを引き立てています。しかし、ストーリーはちんぷんかんぷん、洋画によくありげなオチなし映画です。見終わった後は、「怖かった～」というよりは「なんじゃこりゃ～」という感じかな。 【猿トビ茶漬け】さん 3点（2004-04-11 22:07:28） |
227．手ブレが気持ち悪い。怖さは楽しめる。オチは理解できない。なんかこれを観る前に知識を持ってないと面白くないらしい。女優さんは演技うまい。発想はすばらしい。でも知識がないから面白くなかった。本当に酔ったのでもう二度と観たくない。でも最低の映画ってことはない。怖さは十分あった。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-10 08:58:52） |
226．まず何にせよ「怖くない」のが致命的。そして観終わった後おもいっきり「はぁ～！！？」って言える映画です。 |
225．結果的にはよくわからないし。っていうか、
すべてがよくわからない。 【幕ノ内】さん 3点（2004-03-30 21:29:53） |