映画『タイム・トラベラーズ』の口コミ・レビュー

タイム・トラベラーズ

[タイムトラベラーズ]

（原始怪人対未来怪人（ＴＶ））

The Time Travelers

1964年【米】 上映時間：82分

平均点：5.75 / 10点(Review 4人) 

（ ＳＦ）

監督	イブ・メルキオー
原作	イブ・メルキオー	（原案）
脚本	イブ・メルキオー
撮影	ヴィルモス・ジグモンド
	ラズロ・コヴァックス	（カメラ・オペレーター）
製作	サミュエル・Ｚ・アーコフ	（ノン・クレジット）

💬口コミ一覧

4．うーむ、なかなかつっこみがいのある、ユニークなSFでしたよ。、ストーリー性は薄いです。一番印象に残ったのは、はにわのような顔の宇宙服。

【あろえりーな】さん 4点（2003-07-11 01:08:25）

3．ネタバレ　ええ、もちろんひどい映画ですよ。二流三流じゃすまないくらい退屈な映画ですとも。しかしこれは高い志をありえないくらいチープな演出で描くことにより、ほとんど意識が跳ぶようなトリップ感覚を味わえるメタな作品です。映画草創期、舞台で演じられる手品をフィルムトリックで再現する、というのが特撮映画の始祖とされています。その伝で言うと、本作はフィルムトリックで見せることが常識の特撮的シーンを手品に置き換えるというあり得ない発想で作られています。なのでまるで手品映画。使われる手法は「生きている首」「生きている手首」「頭のすげ替え」「人体消失」等々。人類存亡の危機に陥った人類が最期の最期まで手品道具を開発することに費やす、そうとしか見えないアメイジングなシーンが続出します。なんでよりによってこんなまずい駄菓子みたいな映画を貴重な金と時間を使って観ているんだろう？自分は。そんな存在論的な疑問がふと頭をよぎる、そのくらいどうでもいいような映画でした。……何故観る？って、それはSF映画だから。それも度を超して非常識と評判の作品だから。自分にはセンス・オブ・ワンダーに対しての狂おしいほどの渇望があるから。本作のラストシーンの噂を耳にしたらSF者として観ずに死ねるわけないじゃないですか。かつてここまでタイムパラドックスを大胆に、ある意味真っ当に視覚化した制作者がいたでしょうか。それにしてもSF映画の進歩のなさはどうしたことでしょう。その内容は60年代を頂点としてどんどん退行しているのではないでしょうか。ただのアクション物に堕ちたSFマインドのかけらもないリブート版スタートレックが端的な例です。私はどんなに演出が安くて退屈でも、ラストシーンのSFマインドの輝きに於いて「スターウォーズ・未知との遭遇・エイリアン」あたりから始まったSF「モドキ」作品群より断じてこの作品を支持します。

【皮マン】さん [DVD(字幕)] 9点（2017-08-25 10:31:49）

2．ネタバレ　かなりキワモノで、その面白さは見世物小屋の感覚に近い。ＤＶＤでは開幕に、ショッキングな映像が含まれますと注意書きがある。
面白いけれど、とにかくテンポが悪い。半分以下の尺につめたほうが良いだろう。興行的には厳しいだろうけれど。
尺を変えずにテンポを良くするためには、もっと内容を盛り込む必要がある。具体的にはもう少しミュータントの掘り下げが必要かも。
不具な人間の扱いも、出番が少なすぎるし、存在忘れられたりで込められたメッセージ性が中途半端に過ぎる。
そして、仕方ないけれどやはりチープということは覚悟して見なければならない。淡々としてドラマチックに見えないのはチープさのせいもあるだろう。
アイデアは、見方によってはとんでもなく素晴らしいが、本作より過去に発表されていないアイデアかといわれると、おそらく違う。
ただ円環構造の成れの果てを描いた衝撃のラストシーンだけはおそらく業界初の試みではないだろうか。おびただしい程の影響を後世に与えた、かどうかはわからない。
当時の技術では困難なものを無理にでも映像化したということでは評価できるかもしれない。このプロットで予算をつけるのはなかなか厳しいだろうから。
個人的には、古い映画にもかかわらずなかなか楽しいＳＦコメディ映画であった。突っ込みドコロは心の中にメモして気にせず先へ進もう。
アンドロイドが一から十まで不気味。よくここまでのトラウマメーカーを考えたものだ。陳列されている体のパーツとか、夢に出るよ。

【うまシネマ】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-09-15 22:19:09）

1．ネタバレ　過去に戻って自分たちの姿を見るという演出にはワクワクさせられる。しかし、異世界はどうにも退屈。

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 4点（2019-11-26 00:48:46）

【点数情報】

Review人数			4人
平均点数			5.75点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	50.00％
5	0	0.00％
6	1	25.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	1	25.00％
10	0	0.00％