映画『隣人は静かに笑う』の口コミ・レビュー（6ページ目）

隣人は静かに笑う

[リンジンハシズカニワラウ]

Arlington Road

1998年【米】 上映時間：119分

平均点：7.13 / 10点(Review 186人) 

公開開始日（1999-04-17）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー）

監督	マーク・ペリントン
キャスト	ジェフ・ブリッジス(男優)	マイケル・ファラデイ
	ティム・ロビンス(男優)	オリヴァー・ラング
	ジョーン・キューザック(女優)	シェリル・ラング
	ホープ・デイヴィス(女優)	ブルック・ウルフ
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	グラント・ファラデイ
	ロバート・ゴセット(男優)	ウィットＦＢＩ捜査官
声	佐古正人	マイケル・ファラデイ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	山路和弘	マイケル・ファラデイ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塩田朋子	シェリル・ラング（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	藤貴子	ブルック・ウルフ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	池田勝	ウィット・カーバー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／テレビ東京】）
	浅野まゆみ	ブレディー・ラング（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	本田貴子	グラント・ファラデイ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	林玉緒	ハナ・ラング（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小川真司〔声優・男優〕	マイケル・ファラデイ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	家中宏	オリヴァー・ラング（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	幸田直子	シェリル・ラング（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	弓場沙織	ブルック・ウルフ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	アーレン・クルーガー
音楽	アンジェロ・バダラメンティ
	トムアンドアンディ	（追加音楽）
編曲	アンジェロ・バダラメンティ
撮影	ボビー・ブコウスキー
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第二班撮影監督）
製作	マーク・サミュエルソン
	ピーター・サミュエルソン
製作総指揮	トム・ローゼンバーグ
	シガージョン・サイヴァッツォン
配給	日本ヘラルド
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ニナ・プロクター
編集	コンラッド・バフ
録音	ランディ・トム
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	スティーヴ・ホラデイ

あらすじ

妻を亡くし、子どもと二人暮しのテロリズム研究家マイケル。彼はある出来事をきっかけに、最近引っ越してきたラング一家と親しくなる。だが、間違えられて届いた手紙から、彼はラング一家に対して疑惑が生じ始める。ラング一家は一体何者なのか・・・その衝撃的なラストのため、全米で公開が延期されたという超問題作

【θ】さん(2007-08-15)

💬口コミ一覧

86．うまいなあ。しかもラストがあんなんとは。脚本の妙やプロットの進め方はすごい。でもハッピーエンド好きとしては点数を一点下げざるを得ない。

【つめたさライセンス】さん 7点（2004-02-05 15:57:13）

85．哀しい結末…。アメリカが舞台だけど、自分は国内のオウム事件をなにか思い出させられました。昔、松本サリン事件が起こった時、現場近くの住人の方で初めに容疑者扱いにされた人、そのときの新聞でも、いかにも犯人確定と思えるように書かれていて、私も、この人がやったのか…って思ってしまったもん。後になってオウムの存在が表に出てきて疑いが晴れた後、実はその人の奥さんもサリンの被害にあっていてずっと意識不明だったことが発表されたんじゃなかったかな？本当、自分も疑ってしまってすみません（この場を借りて＾＾;）あと、オウム信者の子どもが一般の小学校に入ろうとしたけど、地元住民たちの反対にあって結局入れなかった時、自分は「子どもは関係ないのに」と思ったんだけど、学校で「どうしても仕方ないんだ」って言った先生がいたな。思慮深くて優しい先生だったから、意外な意見で驚いたんだけど、本当に考えてのことみたいだった。だから、ティム・ロビンスの一家が奥さんや子どもも含めて計画を実行していたことも、「子どもまで巻き込むのは可哀想」とは一概に思えなくて、慈悲の心を持つとか考えを改めさせることができない、一般の人間と感覚が違う、ある種、救いようのない世界にいる人たちという感じでゾッとしてしまうし、切なくも感じた。本当、色々考えさせられる作品でした。

【kiku☆taro】さん 8点（2004-02-11 01:44:47）

84．まさかこんな結末だったとは…驚きです。最後、彼のクラスの生徒たちが彼についてコメントするんですが、非常すぎです。何でもご都合主義でまとめてしまうのは悲しいですね。ティム･ロビンス、ジョーン･キューザックは悪役でもかなりいい味を出してますね。ウィット捜査官はかなり気にいらないキャラだった。一番かわいそうなのは、犯罪夫婦の子供たちだと思うんだが…

【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2004-02-19 21:05:55）

83．緻密な脚本、スリリングな展開、絶妙のカメラワーク、とても見ごたえのあるサスペンスです。ラストは呆然として観ていました。

【Andy17】さん 9点（2004-02-21 22:59:03）

82．ネタバレ　世の中には、テロとか、何かの世界を真剣に、変えるために、危ない思想を、持った人が、いるもんです。そういう人の教えの中には、いかに、平和な隣人、民衆にもぐり、こんで、普通に、暮らせるかが、最重要、課題のようです、この映画は、典型的に、頭の良い、テロリストの映画だと思います。もし、私なら、勘違いして、爆弾を、運ばされる方の、人間かもしれません、冷静なつもりでも、それほどでもないし、いつもさめてるようだが、実は、いつも煮詰まってる、そんな自分と、待避させると、おもしろい映画だと思いました、人間のというか、隣人への勘違いが、テーマの映画で、素晴らしい仕上がりだと思います。この文章を、読んで、勘違いされる方がいるといけないのですが、テロを、養護しているわけではありません、むしろ、こういう映画を見て、隣人への勘違いや、自分の中での、勘違い、生活へ、安全への準備をして置きなさい、と言う意味だと思いました。えいがって、本当に素晴らしいです。思いこみの激しい私から、あなたへ。

【yasuto】さん 10点（2004-03-02 02:25:53）

81．ラスト、やるせない感でどろどろ引きずられた。こんな隣人、怖すぎ。

【むーみん】さん 7点（2004-03-03 11:13:51）

80．この映画観たら間違いなく近所付き合いが悪くなるな～

【諸星わたる】さん 8点（2004-03-06 01:06:05）

79．この前あの井筒監督がテレビでジェフ・ブリッジスのことを大根役者だといっており、そのことが頭からはなれず彼の演技ばかり見てしまい、はじめのうちはぜんぜん芝居の集中できなかった。ショック！でも彼の恋人が死ぬあたりからはいつの間にかもうそんなことは関係なくなっていました。彼をみ続けていたからか、彼と一緒にハラハラドキドキさせられていました。

【野次られＬＯＷ】さん 6点（2004-03-14 11:36:11）

78．ジェフ・ブリッジスが熱かったですねえ～心理的にジワジワと追い詰められていき、自爆テロの犯人に仕立て上げられていくのですが、それを見ているあいだのハラハラ、ドキドキは物語に引き込まれ、目が離せないというものではなく不快感を伴うものでした。流れがあまりよくないうえにジェフ・ブリッジスの演技が濃すぎてイライラするんです。この点がマイナスです。ティム・ロビンスという人は善も悪もシリアスもコメディも違和感なく見られますね。器用貧乏になりかねないと心配しましたが、デカイからだに不釣合いなキューピー顔というルックスが独特の雰囲気を出していて個性的です。誰が不気味ってそりゃあジョーン・キューザックでしょう。彼女がいちばん怖かったです。

【envy】さん 6点（2004-03-14 13:45:41）

77．見ている間は「怖さ」「不気味さ」をあえて植え付けようとするような演出が鼻についていたんですが、結末を見て「うわ、やられた！」と納得。救いのない結末ですが、現実的にあり得る種類の「怖さ」だけに見た後にじわじわと怖くなりました。

【あさ】さん 7点（2004-03-14 23:51:01）

76．わー後味わるぅ～。もっとサイコ系かと思ってた。うん、ハラハライライラ。

【まおあむ】さん 5点（2004-03-22 21:01:13）

75．ティム・ロビンスって、ああいう演技もできるんだ、と感心した映画。あの口をあまり開けずに話す芝居がコワイ。テロというのは抑圧のはけ口（正当な手段では意見表明やその意見に基づく社会を実現することのできない個人・団体が、自己の意見を認めさせる目的でする表出行為）なので、匿名のテロってあり得るのだろうか？　との疑問があるものの、よくできたサスペンス映画だと思う。　あと、どうでもいいことであるが、ジェフ・ブリッジスが名優か大根かという議論は、水谷豊が名優か否かという議論に似た側面があるのではないだろうか。どちらの意見に与するかは、あの癖のある演技を「味」と見るか、「わざとらしい」と見るかの差で決まる。

【山の木屑】さん 7点（2004-03-28 16:11:08）

74．ハリウッド映画史上、本質的に最も後味の悪い作品ではないか、と個人的には思っているのだけれど、逆にあそこまであのテンションを貫かれると何だか爽快な気もするので、別に気分は悪くないです。こういう作品がほとんど作られず、観客が受け入れないというのはアメリカの国民性でしょうか。これも公開延期になったらしいですからね。まあ、今後数年こういう作品がアメリカで製作され、公開されることは1000％有り得ないでしょうね。

【ひのと】さん 6点（2004-04-06 20:59:20）

73．間違いなく隣人恐怖症になる。

【c r a z yガール★】さん 5点（2004-04-11 01:41:08）

72．なるほど、良い邦題だ。個人的にはキャスティングが結構気に入った。というか好みの俳優ばかりだったっちゅう話だけど…。ホープデイビスはあいかわらずかわいい。どことなく冷たいのがたまらない。もっといろんな映画に出て欲しい。しかし、こういうまじめなサスペンスの割りには作りがちょっと荒いような気がする。いくら急いでてもそんな運転する奴はいないよ、と突っ込みたい。もしかしたらおふざけ映画なのかも。

【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-04-27 18:06:58）

71．展開的には、面白いが何かが足りない。オチもバレバレだしね。

【ボバン】さん 7点（2004-05-04 21:58:25）

70．ネタバレ　後味悪い。それだけです。

【ぷー太。】さん 4点（2004-06-05 21:43:47）

69．ネタバレ　おいおいおいおいおいおいおいおい！なんなんだよこの映画！
これほどまでに救いようがない映画、初めてやぞ！
誰やねん！悪が勝つ脚本にゴーサインを出した奴は！！
ハリウッド映画らしくなくて俺的にはアリやけど…
アメリカじゃ興行的にはどうだったんだろう？少し心配になる作品（笑）

【ふくちゃん】さん 7点（2004-06-10 01:13:44）

68．ネタバレ　後味悪いって言えば悪いんでしょうけど、これはある意味、すっきりと腑に落ちるラストと言えるのではないでしょうか(それに、ジェフ・ブリッジスのアップからフェード・アウト、次の瞬間ニュースのシーンに変わる…なんて編集ではなく、爆破シーン自体があることでも衝撃度がアップしてると思います)。また、話題になるラストばかりでなく、そこまでのサスペンスの盛り上げ方や微かな希望の残し方等も近年稀に見るほど巧みだったと思います。しかし、野暮を承知で腑に落ちない点を上げてみると、①ティム・ロビンスの息子の怪我は偶然？　②前回の爆弾犯の父親に辿り着かなかったら？　③そこでボーイ・スカウトの共通点に気づかなかったら？　④宅配便の車を追わなかったら？　ま、野暮は言わずに7点献上。

【sayzin】さん 7点（2004-06-11 16:08:58）

67．これはもう運が悪かったというレベルじゃないです。ホラー映画とは違う真の恐怖がこの映画にはあります。ティム・ロビンスの怪演っぷりに驚きです。

【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-13 19:25:41）

【点数情報】

Review人数			186人
平均点数			7.13点
0	0	0.00％
1	2	1.08％
2	0	0.00％
3	1	0.54％
4	9	4.84％
5	14	7.53％
6	32	17.20％
7	44	23.66％
8	49	26.34％
9	27	14.52％
10	8	4.30％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.83点	Review12人
2	ストーリー評価	8.21点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.07点	Review14人
4	音楽評価	6.33点	Review6人
5	感泣評価	6.00点	Review5人