映画『コール』の口コミ・レビュー

コール

[コール]

Trapped

（24 Hours）

2002年【米】 上映時間：106分

平均点：4.86 / 10点(Review 133人) 

公開開始日（2003-12-20）

（ サスペンス・犯罪もの・小説の映画化）

監督	ルイス・マンドーキ
キャスト	シャーリーズ・セロン(女優)	カレン・ジェニングス
	コートニー・ラヴ(女優)	シェリル・ヒッキー
	スチュアート・タウンゼント(男優)	ウィル・ジェニングス
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ジョー・ヒッキー
	プルート・テイラー・ヴィンス(男優)	マーヴィン・プール
	ダコタ・ファニング(女優)	アビー・ジェニングス
	コリーン・キャンプ(女優)	ジョアン・エヴァンス
	ゲイリー・チョーク(男優)
	スティーヴ・ランキン(男優)
声	岡寛恵	カレン・ジェニングス（日本語吹き替え版）
	小山力也	ウィリアム・ジェニングス（日本語吹き替え版）
	山像かおり	シェリル・ヒッキー（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ジョー・ヒッキー（日本語吹き替え版）
	横島亘	マーヴィン・プール（日本語吹き替え版）
音楽	ジョン・オットマン
編曲	ジョン・オットマン
撮影	フレデリック・エルムズ
	ビョートル・ソボシンスキー
製作	ルイス・マンドーキ
製作総指揮	ハンノ・ヒュース
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ビル・テレツァキス	（ノンクレジット）
美術	リチャード・シルバート	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	林完治

💬口コミ一覧

133．誘拐犯が３人、しかも１人１人が別々に人を誘拐するという、今までに
ない新しいストーリーで、まさに手に汗握るといった感じ。母親のシャーリーズ・セロンと犯人、ケビン・
ベーコンの頭脳戦はとってもよかった。全体的にしっかりとまとまっ
ていて
、すごくおもしろい映画でした。

【ボビー】さん 7点（2003-10-15 14:39:06）

132．シャーリーズ・セロンがなかなか熱演でした。最後の車、飛行機、トラックのアクションシーンはすごくスピード感ありました。

【あろえりーな】さん 7点（2003-11-07 16:53:24）

131．犯人の側にもそれなりの理由があったりする上に、主人公一家の夫婦、血気盛ん過ぎて、マジで子供を殺されても良いのかも？って思ってしまった。・・なもんで、あんまり一家に肩入れできなかったなあ。是非、2を作るなら、医療ミスを隠してた医者への復習劇にしてみたら？そこの部分がどうも腑に落ちないのよね！医療ミス隠してのうのうと医者やってる奴いるだろうけど、ほんとにこんな復讐が行われてもおかしくないかもね。

【カズレー】さん 6点（2003-12-04 00:52:11）

130．コートニー・ラブは現在、薬物で裁判中、シャーリーズ・セロンとスチュワート・タウンゼントが競演したことをきっかけに婚約したことで話題性は高。悪役ケヴィン・ベーコン言うまでもないが、子役を演じた『I am Sam』のダコタ・ファニング！喘息の発作はなかなかの名演ぶり。でもやはり話題性のみかも。

【詐欺師】さん 5点（2003-12-14 02:20:35）

129．ネタバレ　3人の誘拐犯が別々の場所で誘拐するという画期的なアイデアに引かれ、大きな期待を胸に観に行ったが、良かったのは最初の方だけだった。2度目のルール違反は許さないと言っていたケビンベーコンは何度裏切られても寛大なる心をもって子供を殺さずにいた。逆に我が子のためなら国道に飛行機を着陸させようが回りの車がクラッシュを起こそうがおかまいなしの行動にはもう少し冷静になってくれと言いたくなった。誘拐した犯人はもちろん悪人だが子供の命を大切に考えていたのは親じゃなくて彼らだったのかも…

【北酒番】さん 5点（2003-12-26 12:44:36）

128．ネタバレ　おしいなぁ。発想自体はとても面白くて、三人が別々の場所で連絡を取り合うことで、被害者のほうを封じ込める巧妙さが見事です。しかしながら、脚本がちょっといけてないなと思います。--◇--
　一番納得がいかないのはケヴィン・ベーコン演じるジョーでした。彼の演技は悪役っぷりが出ていていいんですが、脚本が問題あって、いったい金がほしいのか、娘の復讐がしたいのか、体を求めていたのか意味不明でした。あんなお色気目当てのシーンなんか入れないで、最初はお金、そして本当の目的が次第に明らかになるようにしっかり描いてくれれば、誤解が生んでしまった悲しい物語的になってよかったのではないでしょうか。

【暇人】さん 5点（2003-12-28 20:58:58）

127．ネタバレ　あのー。３人を別々に誘拐することが、普通の誘拐に比べてどう優れているのかわからずじまいでした。ネタ倒れてませんか？これ。成り立たないまでも「緻密な心理戦」で突っ走る予定なのかと思っていたらラスト付近でいきなり（犯人ではなく）親が暴走し始めたので慌てました。ちょっとのショックにも発作を起こしかねないアビーちゃんの安全を思ったらもうちょっと慎重に行動して頂きたいところなのですが・・・。ケビン・ベーコンは充分いかがわしいけど、ああいう役ちょっと飽きました。ダコタ・ファニングは恐ろしく上手いですし周りの大人全員食われてました。大して期待はしてなかったけどここまでつまんないとは驚きです。引きずられて「ミスティック・リバー」への期待感まで下がりました。関係ないけどコートニー・ラブって化粧を落とすと意外に可愛いですね。

【anemone】さん 3点（2003-12-30 09:56:12）

126．まあ、一応は途中までは見れた映画だった。ただ、いかんせん最後がひどすぎる。終わったあと呆然としてたし・・・ただのドタバタで終わらせるなよ！

【ディーゼル】さん 4点（2003-12-30 13:44:21）

125．かなり期待して観ていたのだが、途中から雲行きがあやしくなってラストはグダグダ。
3人をそれぞれ拘束するやり方のどこが完璧なのかわからない。まず、いくら30分置きに電話しないと子供は死ぬといっても、犯人もそれなりにリスクを背負ってるわけだし、一歩間違えば自分が殺されてしまう諸刃の剣だ。それに誘拐が成功したとしても、あれだけ顔を見せてしまったら指名手配ですぐに捕まるだろう。それにしても最後の方のグダグダ感はどうだ。シャンとせい！シャンと！

【カタログ】さん 6点（2004-01-04 23:27:08）

124．主犯3人の結びつきをもう少し深く掘り下げてもらえれば
良かったかなと思います。今回の犯行の理由が非常に伝わり
にくいところが、映画を薄く見せてしまっているかな？と。
テンポとか絵的な所は好きです。ケビン・ベーコンの
蜘蛛の入れ墨がカッコイイ！

【イチヨウ】さん 6点（2004-01-05 06:45:03）

123．犯人が可哀想に思えるほど無茶苦茶なＤｒ.一家。警察に任せなさいよ、ＦＢＩに任せなさいよ、あなた達一家最後すごい事故起こしてまっせ、普通みんな死んじゃうよ、他人を巻き込むなよ。アメリカ人らしい自己中一家に比べ、犯人一家の方がちゃんと描いてさえくれれば十分同情できるんだがなあ。この映画のクライマックスってケビンベーコンとシャーリーズセロンの下着姿のあのシーンだったね。

【亜流派　十五郎】さん 2点（2004-01-05 20:29:37）

122．みなさんの言うとおりでした。最初は結構「これはヒットかも！？」と思いながら見ていたけど、あの大爆発は浮きすぎでした。もっと「静」のあるサスペンスだと思っていたのに、派手に騒いだアクションになってしまいました。演技はみんな熱演だったので、もったいない。ラブ姐さんが出てくるのは知らなかったので、ちょっとうれしかった☆

【いざ、ベガス】さん 5点（2004-01-07 20:19:40）

121．ネタバレ　映画が始まって一番最初にある別の誘拐事件のせいで、犯人たちの本当の目的がわからなくなってしまった。一番最初の多分、四番目の誘拐と思われるものでは、目当てはお金みたいだが、アビーを誘拐したのは、自分の娘を彼女の父親への復讐が理由で、お金は本当の目的ではない気がします。けど、最初の場面を考えると、混乱してしまいます・・・。あと、娘を助けるためといって車に突っ込んでいくのは、アビーの発作を気遣うなら、やりすぎのような気が・・・。ちょっと期待しすぎたかも。シャーリーズ・セロンが美人だったから、６点！

【法子】さん 6点（2004-01-08 18:43:13）

120．ネタバレ　みなさんと同じく、脚本にはBoo～(｀ε´)ρと言いたい。俳優人に救われたネ!!って感じ。犯人側の要求がクリアじゃないとこ(お金目的?復讐?)、犯人一家の設定の甘さ、警察&FBIの絡み方(役立たずだったというより役にたたせてもらえなかった?)、あとラスト、ヤツを殺せばいいってもんじゃなかろ～??と。でも、キャラは皆それぞれ魅力的だったのよねぇ...とくにアビー役のダコタちゃま♪かわゆいわ、かわゆいわ、予告でみた日本の皆へのメッセージのときにモロになかった前歯の感じも爆裂かわゆかったわ♪ 妹も「チャーリーと14人のキッズ」にでてるのよね。それだけのために見ちゃうかも～。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2004-01-09 16:50:56）

119．一見、手が込んでいるようでいて、誘拐した娘が喘息の持病があるという事を知っただけでうろたえてしまうような、回りくどいだけで実に底の浅い誘拐犯罪。キャスティングは適材適所だとは思うが、病気持ちの子供といったアイデア（ありきたり！）もあまりドラマに生かされてはいないようだし、隣人をも含めて第三者が絡んでこないというのも、ドラマツルギーとして余りにも弱い。それにしても、いくら共犯者とはいえ、医師として有るまじき行為でもある、筋弛緩剤（だっけ？）を注射したり、ハイウェイで大惨事を引き起こす事も厭わず、挙句の果てに犯人を平気で撃ち殺してしまうという、この夫婦のなり振り構わぬ人間性には唖然としてしまう。被害者も加害者も、子供の為なら後先構わず何でもやってしまうという恐さ。そして人間として倫理観の欠片も無い点ではどちらもどちらという皮肉が込められているようだ。この作品を観て言える事は、ストーリーにさほどの目新しさや魅力も無く、またそれぞれの設定に説得力がないと、焦点のぼやけた斯くも無残な作品となってしまうという事である。

【ドラえもん】さん 4点（2004-01-12 16:53:27）

118．アイデアはいいね。ワイラーの「必死の逃亡者」の設定を、ちょっと捻ったような映画だね。緊迫感の盛り上げ方も上手いんだけど、クライマックスの、ちょいと強引なヘリと車のチェイスの場面が画竜点睛を欠くかな・・・・。惜しい作品だよ。好きなんだけどね。でも佳作であることは間違いない。

【ひろみつ】さん 8点（2004-01-13 21:55:00）

117．おすぎのおせじ（？）にそそのかされたわけではないのだが、かなり期待して見に行った。だが、正直後半は眠くて眠くて仕方が無かった。手持ちカメラを使ったり、映像はとてもいいと思う。特に、冒頭のシーン。だが、この映画にはクライムサスペンスとしては決定的な、緊張感が全く無い。子供が喘息持ちであったことだけであからさまにうろたえる犯人を見て、どこにサスペンスを感じれば良いのだろう。喘息の兆候を見て慌ててコーヒーを作ってあげるヒューマニズム溢れる犯人の、どこに気迫を見出せるのだろう。逆に、他のレビュアーの方も仰っているように、自分勝手な医者のどこに感情移入すれば良いのだろうか。後半明かされる真相も全く予想通りだったし、最後のアクションシーンには興ざめ。良い役者が揃っているだけに本当に残念。

【nothing-to-lose】さん 5点（2004-01-15 17:54:49）

116．映画館で浮世を忘れるのが目的の僕にとり、これは面白かった。前半の静と後半の動の対象は鮮やかで、最初のシ－ンの自家用飛行機が、ここで出てくるのかと唸ってしまいました。娯楽サスペンスとしては、最後のドタバタも含め、料金分は有ると思います。

【こまわり】さん 7点（2004-01-15 18:42:40）

115．細かい事を気にせずに観れたせいか、そこそこ面白かったです。やや不満な部分をあげると、ケビンのこの手の役にすこし飽きてきてるし、ヘンなカーアクションとかいらないかなって思います。

【ないとれいん】さん 6点（2004-01-21 22:52:15）

114．「フットルース」や「クイックシルバー」のころから大好きで、「告発」や「激流」で再ブレイクしたケビン・ベーコンの演技が見たくて見に行きましたがこれが大失敗。
いやいやいや、ケビン・ベーコンは流石の演技でした。
表情の変え方やしゃべるトーンまで、とてもいい味を出してます。
シャリーズ・セロンもとてもいい演技ですが、個人的には誘拐犯であるケビン・ベーコンにやられちゃって欲しかったな、と。どんなシーン、どんな演技をするのか非常に興味があります（単にＡＶでは何の満足も得られないからだという噂もありますがね）
ダコタ・ファニングがスタッフロールのトップな理由はまったくわかりません（笑）

３つの場所、３人の誘拐犯、３人の人質というネタは面白いと思います。
ですがこの映画からはストーリーの深さを感じません。演技力と「伏線か・・・？」という意識だけで引っ張っていき、何の落ちも展開もありません。松坂牛を使いながらこの程度の味かよ、という。
この映画を基本にして、単なるサスペンスだけでなく、更に医療関係、人間模様、といった幅の広がったテーマを扱うことは十分にできると思うだけに、スタッフロールが出てきたときには「あれ？おしまい？」という感じ。麻酔科医の立場が日本とアメリカではかなり違うことにそれなりに感心したくらいかな。

【TEN】さん 2点（2004-02-18 16:57:45）

【点数情報】

Review人数			133人
平均点数			4.86点
0	0	0.00％
1	1	0.75％
2	5	3.76％
3	16	12.03％
4	31	23.31％
5	37	27.82％
6	25	18.80％
7	16	12.03％
8	1	0.75％
9	1	0.75％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.36点	Review11人
2	ストーリー評価	3.85点	Review14人
3	鑑賞後の後味	3.76点	Review13人
4	音楽評価	3.66点	Review6人
5	感泣評価	2.50点	Review8人