映画『オスカー・ワイルド』の口コミ・レビュー

オスカー・ワイルド

[オスカーワイルド]

Wilde

1997年【英・日・独】 上映時間：117分

平均点：5.04 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（1998-03-21）

（ ドラマ・歴史もの・伝記もの）

監督	ブライアン・ギルバート〔監督〕
キャスト	スティーヴン・フライ(男優)	オスカー・ワイルド
	ジュード・ロウ(男優)	アルフレッド・ダグラス
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	レディ・ワイルド
	ジェニファー・イーリー(女優)	コンスタンス・ロイド・ワイルド
	ジェマ・ジョーンズ(女優)	レディ・クイーンズベリー
	マイケル・シーン(男優)	ロビー・ロス
	ゾー・ワナメイカー(女優)	エイダ・レヴァーソン
	トム・ウィルキンソン(男優)	クイーンズベリー侯爵
	ヨアン・グリフィズ(男優)	ジョン・グレイ
	オーランド・ブルーム(男優)	レント・ボーイ
	アダム・ガルシア(男優)	ジョーンズ
声	土師孝也	オスカー・ワイルド（日本語吹き替え版）
	平田広明	アルフレッド・ダグラス（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	レディ・ワイルド（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	コンスタンス・ロイド・ワイルド（日本語吹き替え版）
	村治学	ロビー・ロス（日本語吹き替え版）
	井上瑤	エイダ・レヴァーソン（日本語吹き替え版）
	加藤精三	クイーンズベリー侯爵（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	シリル・ワイルド（日本語吹き替え版）
撮影	マーティン・フューラー
製作	マーク・サミュエルソン
	ピーター・サミュエルソン
美術	マリア・ジャーコヴィク	（プロダクション・デザイン）
衣装	ニック・イード
編集	マイケル・ブラッドセル
字幕翻訳	戸田奈津子

💬口コミ一覧

27．何といっても、ジュード・ロウ！！彼の美しさがすべてといっても過言じゃないだろう。内容的には「太陽と月に背いて」とすごく似ていた。

【あいき】さん 8点（2000-03-28 01:04:39）

26．

【ＡＹＡ】さん 10点（2001-07-22 23:55:23）

25．ん～なんだか「太陽と月に背いて」の二番煎じの感が否めないような・・・。出来も太陽と～の方が良かった気がするし。

【ひがし】さん 5点（2001-11-01 22:55:05）

24．生きる時代を間違えた不運な人と片づけられると同時に、何とユーモアのある魅力的な人物だったんだろうと感じる。ここまで魅力的だからこそ、現在でも彼の作品は記憶に残るんだろう。ただ本当に、オスカー・ワイルド自身、あんなダサイおっさんだったんだろうか？（笑）だからこそ余計にジュード・ロウが美しく見えて、対象的に感じる。オスカー・ワイルド以上にジュード・ロウがものすごい魅力的。（笑）一番すごいなーと感じるのは、オスカー・ワイルドの奥さん。さすがオスカーの奥さんだけあって人間のスケールのでかさを感じる。オスカーも奥さんもある意味、あの時代だからこそ作った人物なのかも。２人共、現代にいても多分ああはならなかったでしょう、きっと。

【mmm】さん 7点（2001-11-09 23:13:30）

23．残念ながら凡庸な作品のように思えた。確かに時代考証や役者陣は頑張ってるとは思うが、脚本が悪いせいか、あまりに表面的。奥行きや厚みといったものがない。各エピソードで随分と省略した面があって、説明が少ないのも気になった。ワイルドの初体験のエピソードからして強引だ。Ｊ・ロウが美しいだけに残念。

【チャーリー】さん 5点（2002-02-27 10:49:02）

22．ジュ－ドの香気にクラっときます。好青年よりこういうだだっこな役が合う。ワイルドは人間くさくていい。スティーブン・フライ上手い！

【ま】さん 5点（2002-09-28 21:05:23）

21．内容的には普通だったけど、ジュードが素敵だった！！ジュードが全てってな感じ。

【アイアム琳子】さん 6点（2002-11-15 23:56:34）

20．完全にオスカー役のステファン・フライよりもボジー役のジュード・ロウに目がいってしまった。ゲイというより両刀なんだろうが、それにしても奥さん忍耐強い。時代背景を踏まえつつゲイという特異な人種を捕らえたところはそれなりに面白かったが、全体的にはいまいち。なにもオスカーワイルドって人を題材にしなくても良いと思いました。

【恥部＠研】さん 3点（2002-12-09 11:02:32）

19．「オスカー！」って最後に叫ぶジュード・ロウの笑顔が素敵。内容は予想していた通りって感じですが、とにかくジュード・ロウがよかった。おつむはあまりよろしくなさそうな役柄だけど、そのルックスなら全てが許されるでしょう！実際の人物もかなり魅力的な人だったらしい。

【ヨシモニー】さん 7点（2002-12-10 21:32:37）

18．オスカーワイルドってこういう人だったのか。わりと面白かった。

【みんみん】さん 5点（2003-02-13 21:52:51）

17．もともとジュ-ド目当てで見たので，満足できました☆あの笑顔がたまんないよね。

【悠梨】さん 5点（2003-04-16 18:35:40）

16．ジュード・ロウも美しいんですが、ほんの数秒しか登場しないオーランド・ブルームの存在感が凄い。しかし、逆に言うとそれくらいしか見所のない作品です。太った中年オヤジの裸なんてなるべく見たくないし（苦笑）、内容が薄っぺらいのでつまらない作品になっちゃいましたね。人には勧められない映画です。

【フムフム】さん 4点（2003-06-22 12:59:50）

15．う～～ん。本作のジュードにしろ、「太陽と月に背いて」のレオ君にしろ、「マイ・プライベート・アイダホ」のリバーやキアヌにしろ、綺麗な男は大変だなぁと、しみじみ思う。でも、彼等の誰にせよ、その体当たりな演技は、観客冥利に尽きるけど。実際は、彼等、綺麗な若手男優を相手に、する方が大変なんだろな。オスカー・ワイルドが生きていた時代は、男側からみれば上手く表現できていたと思うけど（英国の、あの辛気臭さが）、女側から見たビクトリア朝時代の封建制も、もう少し出して欲しかったな。あの時代の英国では、男色はエグゼクティブの一種のステイタスになりつつあった頃だけど（そういったクラブがあったほどだし、それだけに、英国では近年まで同性愛を法で禁じていたし）、でも、女の方は、肌をちょっとでも露出しても罪になる時代だったのよね。女の側から離縁なんて、まず有り得ない時代で、ワイルド夫人の苦悩は、半端なもんじゃなかったろうな。全体としては、冗漫というか、冗長というか、早く先に進んでよって感じが否めなくて、同じテーマなら、「太陽と月に背いて」の方がストーリーを活写している。やっぱり、ジュードの小悪魔的な美しさに尽きる映画だな。個人的には、オスカーの才を最後まで信じて愛してた人が、健気で好きなんだけどね。

【由布】さん 5点（2003-09-07 01:03:04）

14．ジュードの美しさにこの点数ですね。それ以外はオーランド・ブルームのエキストラみたいな出演くらいしかイイトコがないなぁ・・・。サロメとかの作者がこんなヤツだったなんて・・・。

【アルエ】さん 5点（2003-09-16 21:50:45）

13．ジュード・ロウの美しさが際立った作品。残念ながらその他に見所が無いと言っても過言ではないです…。もっと面白いストーリーだったらまだ観られる作品だったのではないかと思います。そういえばオーランド・ブルームが一瞬だけ映っていましたね。

【SAEKO】さん 5点（2003-09-23 13:48:41）

12．ネタバレ　ジュード・ロウが美しい！！オーランド・ブルームに期待していたのにほんの数秒しか出演してなくてがっかりだった。忍耐強い奥さんが健気で応援したくなったけど、ストーリー的には退屈だった。

【ジョナサン★】さん 4点（2003-10-17 17:42:45）

11．あぁ、またしてもジュードひいき。あいかわらず彼は存在感がとてつもなくある男ですね、まぁ今回は「美しい」という設定ですからいっそう感じました。

【いざ、ベガス】さん 5点（2003-11-28 15:36:31）

10．う～～ん、ジュードが美しかった！内容は早送りした(爆)

【アンナ】さん 4点（2003-12-06 13:58:59）

9．とても耽美的な雰囲気が出ていて、作家の知られざる禁断の生活を、うまく描いていたと思います。ブ男に見えるオスカーがなぜあんなにもてるのかが不思議でしたが、持つべきものは容姿より才能なのかと考えさせられました。

【プミポン】さん 5点（2003-12-27 18:08:14）

8．周りが不細工なんで、ジュードロウの美しさが際立つ映画。内容は一言で言えば面白くない。見てそれほど時間たっていないのに殆ど思い出せない。

【亜流派　十五郎】さん 2点（2004-03-21 18:55:29）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.04点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.70％
3	3	11.11％
4	5	18.52％
5	12	44.44％
6	1	3.70％
7	3	11.11％
8	1	3.70％
9	0	0.00％
10	1	3.70％

【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
主演男優賞（ドラマ部門）	スティーヴン・フライ	候補(ノミネート)