映画『テキサス・チェーンソー』の口コミ・レビュー

テキサス・チェーンソー

[テキサスチェーンソー]

The Texas Chainsaw Massacre

2003年【米】 上映時間：97分

平均点：5.76 / 10点(Review 105人) 

公開開始日（2004-03-20）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・実話もの・リメイク）

監督	マーカス・ニスペル
キャスト	ジェシカ・ビール(女優)	エリン・ハーデスティ
	エリック・バルフォー(男優)	ケンパー
	ジョナサン・タッカー(男優)	モーガン
	Ｒ・リー・アーメイ(男優)	ホイト保安官
	アンドリュー・ブリニアースキー(男優)	トーマス・ヒューイット(レザーフェイス)
	デヴィッド・ドーフマン(男優)	ジェディディア
	エリカ・リーセン(女優)	ペッパー
	マイク・ヴォーゲル(男優)	アンディ
声	ジョン・ラロクエット	ナレーター
	本田貴子	エリン・ハーデスティ（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ケンパー（日本語吹き替え版）
	坂詰貴之	モーガン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ホイト保安官（日本語吹き替え版）
	佐藤ゆうこ	ジェディディア（日本語吹き替え版）
	落合るみ	ペッパー（日本語吹き替え版）
	置鮎龍太郎	アンディ（日本語吹き替え版）
	京田尚子	ルダ・メイ（日本語吹き替え版）
脚本	スコット・コーサー
	キム・ヘンケル	（オリジナル脚本）
	トビー・フーパー	（オリジナル脚本）
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
	ウェイン・ベル	（オリジナル音楽）
	トビー・フーパー	（オリジナル音楽）
撮影	ダニエル・パール
製作	マイケル・ベイ
	トビー・フーパー	（共同製作）
	キム・ヘンケル	（共同製作）
	プラチナム・デューンズ
製作総指揮	テッド・フィールド
配給	日本ヘラルド
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果[ノンクレジット]）
編集	グレン・スキャントルベリー
字幕翻訳	牧野琴子

💬口コミ一覧

105．何を隠そう、私「悪魔のいけにえ」観てないんです。なので正確にオリジナルとの比較は出来ませんが、大傑作との誉高い前作の噂や風評から判断すると、ざらついた雰囲気は踏襲しつつも、今作はかなり変態性が抑えられている様に思います(もちろん一家揃って異常なのには変わりありませんが…)。それに、大量にスラッシャー・ムービーやサイコ・スリラーを観てしまった後では、残虐シーンも余り無いし、話自体もどーって事ない様に感じてしまいます。大体、マイケル・ベイは何を思ってこの映画を「今」リメイクしようと思い立ったのかが解りません。という訳で、厳し目の4点献上。

【sayzin】さん 4点（2003-11-02 03:54:24）

104．ネタバレ　オリジナルの大ファンなのでこの点数。
公開されて（アメリカで）すぐに見に行ったけど「嫌な予感」大的中！全然怖くない。
オリジナル版にあったレザーフェイスの魅力が全然無い。
おまけに素顔は見えるし腕は切り落とされるしまるでいいトコ無し。
設定もどっちかって言うと「悪魔のいけにえ３」に近い。
もっとオリジナル版に忠実に再現してほしかったなぁ。
リー・アーメイは好きだけどミスキャスト。
そしてやっぱりレザーフェイスはガンナー・ハンセンじゃないと。
オリジナル版の偉大さを改めて実感した。
DVD出ても買わないね。

【和魂洋才】さん 4点（2004-02-11 17:38:45）

103．弱っ！女に手を切られるレザーマスクっていうのもねえ。レザーマスクの嗜虐性を表現しようといろいろやっているんだけど、圧倒的な強さからくる不死身の怖さがないんで、全てすべってしまっています。でこの手のものにありがちな２へつづく。みんなでスクリーンに向かって「いいかげんにしなさい」ってツッコミしてください。

【tantan】さん 4点（2004-03-17 13:00:39）

102．ネタバレ　ちょっとヤバ目ぐらいを期待して行ったせいか、まあまあ合格点というかこれでも十分恐ろしいと私は思うんですけど、比較の対象がどうしてもアレなわけで、異常な辛口になってしまうのはやむを得ないかと。で、その異常な辛口の部分を多少水増しして、冷静に普通に考えてどのぐらい？と聞かれたらやっぱり私としてはものすごく怖かったです。程度としては、脳に膨張感を感じる程度の怖さでした。具体的な敗因としては、本作の方がちゃんと出来すぎているというのが最大のポイント。呪われた家族がなんとなく人間としてのコミュニケーション能力を維持出来ちゃっていたり、彼らなりに筋道立った家族愛で結束していたり、確かにちょっとマトモじゃない感じはするんだけどこの作品的にはマトモすぎるでしょ。獲物を見つけてからの連携プレーとか妙に知的だったり、シナリオも意外というかこの映画にここまで期待しちゃいけないぐらいキチンとよく練れてますよね。こういうある種の倫理観とか、秩序めいたものが皆無な前作の問答無用な恐ろしさははっきり半減していると思います。作り手の緻密さがアダになった珍しい例だと思いますが、やはり前作で観られたトビー・フーパーの、本当に地獄にでも取材して来たんじゃないかと思うようなバカの一念みたいな破天荒さ、映画史上類を見ない突き抜け方といったものは、あれはやっぱり瞬発的なエネルギーの爆発だったからこそ出来たものであって、思考が働いてたら出来ない仕事。そういう前提条件を全て踏まえた上で、私のようにバカにしきってかかると劇場の椅子でドタバタひきつけ起こして周りの通っぽい兄ちゃん達から白い眼で見られる羽目になります。クドいようですが十分怖いです。好きでお金を払って観るんだから、このぐらいの怖さでいいじゃん、と正直私は思います。この年になって、寝られないほど怖いもの観てどうする。逃げ惑う主人公が逃げながら扉にカギ閉めるのを忘れなかったり、おとりのブタをロッカーに隠してレザーフェイスを出し抜いたりとやたら知的なわりには、肝心なところでわざわざ狭いところに逃げ込んだり、千載一遇のチャンスだった冷凍庫の扉を閉め忘れたりとツッコミどころは満載なのですが、さすがに劇場に足を運ぶことはもうないと思いますけどレンタルが出たら借りてみたりするかも知れません。重ねて言うけど、そのぐらいの怖さで十分です。

【anemone】さん 8点（2004-03-21 01:10:21）

101．まったく新しい切り口での作品かと思ったら意外とオリジナルをそれなりに踏襲した作品になってました。ただ、カメラワークや音響や、編集テクニックなどはいかにも最近の雰囲気。ちょっとオープニングとエンディングはブレアウィッチっぽいところもくすっとさせる。怖さも期待していたほどの嫌悪感をもたらすものでもないのだけど、異様なクローズアップなどでなんだかわからんけどなんか気持ち悪い感じは出ていたと思います。しかし、前作では恐怖と笑いが背中合わせの感じがあったのが今回はリアリティを強調したかったのか妙にまともだったかな。悪役は悪役なりの愛らしさも欲しかったな。だって全員なんだかいらいらさせる奴ばっかりでさ。怖いのはもちろんだけど、非常に不愉快な感じがずっと続くんだもの。それがねらいといえば成功なんだけど、繰り返して見たいという気持ちにならない、いやな感じ。でも、そんなに悪くない、っていうか結構頑張ってたと思う。

【GO】さん 7点（2004-03-21 22:05:22）

100．ネタバレ　１つのホラーとしてみれば６点くらい、リメイクとしてみれば４点くらい。なので今回は５点。冒頭、そしてラストの擬似ドキュメンタリー映像はなかなかのもの。しかし肝心の本編がどうもイマイチ。オリジナルよりも電ノコを使うシーンが増えてるのはまあいいとしてもあの狂気は何処へやら…手を切り落とさせるレザーフェイスは確かに間抜けだが、元々コイツは間抜けなところが良いのでそれはそれで良し。でも顔が見えるのはちょっとね。なんにしても、あの大傑作のオリジナルには遠く及ばない、と。

【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-22 22:42:51）

99．ネタバレ　オリジナル版のファンとしては、レザーフェイスが転んだ時に自分の足を切ってしまうシーンにはニヤリしてしまった。そしてもう一つオリジナル版の名シーンだったレザーフェイスファミリー祖父のトンカチ問答のシーン。これを入れてくれれば完璧だったのに…。

【カイル・枕クラン】さん 8点（2004-03-24 15:13:46）

98．古き良きＢ級ホラーの香りがプンプンしててかなり好き。しっかし、おっかなかったぁ。やっぱ一番こえ～のは人間だわ。
そ～と～イカレてたもん。
映像的センスも良かったと思う。ドキュメンタリーのとこもうまかったし。
上映後、高校生ぐらいの少年たちが「あのドキュメンタリー本物だよな」「あの写真しか残ってないんだぁ。貴重だな」
とか言ってたのがウケた。
トビー・フーパーのオリジナル版とはあえて比較しない。

【BROS.】さん 8点（2004-03-26 18:18:01）

97．映画館にいる間ひたすら恐かった。でも終わってみたらそうでもない。オリジナルはまだ見ていないけどよくできていると思う。ここ数年見たホラーの中で一番よかった。

【トナカイ】さん 8点（2004-03-26 23:44:27）

96．恐いというより、気持ちが悪かった。もっと心理面で見せてくれる作りだったら面白かったかも…。

【Φ’ｓ】さん 4点（2004-03-28 18:00:41）

95．ネタバレ　製作にマイケル・ベイがいるせいか、映像的に質が高く感じた（ホラー映画としては）。あの家も映画用に作ったのかと思ったら、現存する建物だそうで、あの嫌な雰囲気を労せず手に入れ運が良いというかなんというか。レザーフェイスがちょっと弱いかなぁと思いましたが、愛すべき（？）ずっこけ具合も描かれており概ね満足です。でも腕落とされて次どうすんだろう？　余談ですが、指定席制のシネコンの劇場で4人しかいなかったんですが、開始数分前に私の後ろの席に小学生くらいの子供二人を連れたお母さんが着席。隣のスクリーンで「クイール」をやってたんで、気になって声をかけたところ案の定間違い。どんな反応を示すか見たかったんですが、「トラウマになったら…」と、良心の呵責に耐えられませんでしたね。

【ロカホリ】さん 6点（2004-03-29 18:51:02）

94．序盤は気になってしょうがなかったタンクトップ姉ちゃんの揺れるムネが、終盤にはそれどころじゃなくなるぐらい怖かった。

【紅蓮天国】さん 7点（2004-03-31 01:57:20）

93．リメイクだからしょうがないのかもしれないけどオリジナルと比べるのは可哀想です。ホラー映画として見たら普通に良く出来ています。

【腸炎】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2004-04-04 21:35:42）

92．わけわかんない人々に監禁され、もしかしたら、というか絶対に殺されてしまう、私は死に向かって緩やかに進んでいく、というのを描くと恐怖映画になります。で、わけわかんない人々から逃げるためにあれこれ画策したり、追い回されたりするのはサスペンス映画です。も一ついうと、そんなわけわかんない人々に逆襲し倒そうとすると、これはアクション映画になります。この映画が退屈なのは、恐怖映画じゃなく、サスペンス映画になっているところ、と、前作に衝撃を受けた人はたいていそう思うんじゃないでしょうか。でも、こーゆー後味の悪いホラーって最近そうないし、上映後、後ろに座ってた男子高校生３人組が呆然としてた様をみてると、これはこれで悪くないんじゃないかと。

【まぶぜたろう】さん 4点（2004-04-15 10:56:33）

91．悪魔のいけにえのリメイクってことでどんなもんかと思ったが、けっこう怖かった！まあ本元にはちょいと及ばないにしてもまずまずかなってことでこの点数。

【rainbow】さん 7点（2004-06-02 08:01:20）

90．オリジナルも見てないし、ホラーもほとんど観てないので比較はできないけど、かなり出来のいいホラーではないでしょうか、普段怖がらない自分も久々に恐怖を感じることができた。
オリジナルファンは不満みたいですが、オリジナルを知らない人には充分満足いく出来で、結構おススメできると思います。
なかなかセンスが良さそうな予告の映像が、観た動機ですが、暑さやじめじめ感、ざらざら感、緊張感が伝わる映像には引き込まれる。
オリジナルを見てないのに言いますが、一般大衆向けのエンターテイメントホラーとしては、視聴に耐えうるギリギリのラインを見せてもらったと思えるほどでは。
それでも特に不快感もなく、トラウマになるようなものではないので安心して観てください。大きな音や突然何かが飛び出す系のびびらせも確かに使ってはいるけど、それ以外でちゃんと勝負しているのが良い。興味を持ったので前作も見てみようと思う。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2004-06-25 14:47:46）

89．「悪魔のいけにえ」は未見のまま、この「テキサス・チェーンソー」をＣＭで見て怖そうだと思って、観に行きました。それで感想は──十分、怖かったんですけど……。「悪魔のいけにえ」ってもっと怖いんですか？結構、意見が分かれているみたいですが、最後までハラハラできたし、わたしは面白かったです。

【チャコ】さん 8点（2004-07-23 14:33:54）

88．これはオリジナルと比較できないでしょ。オリジナルは素人同然の連中が作った掘り出し物、いわばたまたま食べてうまかったラーメン屋の味、リメイク版はこなれた一流スタッフが作った、いわばマクドナルドの味ですから。映画とは期待値と満足度のバランスで決まるので、これはもう全然評価の仕方が違うわけですよ。で、今回の出来ですけど、映画としてのクォリティーが上がったのはうれしいです。大作としてリメイクする以上は、質を向上させることが第一目的ですから。ただし、怖かったかと言われれば、そうでもないわけです。何人かの方が指摘されている通り、スプラッター映画って実は怖くないんですよ。血が飛び散ることは怖さではなく、むしろ不快感につながってるんです。私が思うに、怖さとは秩序と混乱のバランスなんです。人は秩序ある環境に依存します。その秩序が狂っていく怖さがホラーの重要な要素だと思うんですね。しかしこの映画の舞台にはまったく秩序がないので、何が起こるのかわからない状態でのスプラッターは、もう完全にアクション化していました。たとえばリー・アーメイ保安官が親切な人で、主人公達はすっかり頼りきってたのに、その後彼が帰る先がチェーンソー一家の家だとわかったら？これがホラーなんです。描写では圧倒的に控えめな和製ホラーが怖いのも、そこに日常が徹底して描かれているので、見ている側の想像力が飛躍することを抑制しているからです。そして「これはイヤだなぁ」と実感として抱かせるおかげで怖いんです。

【ザ・チャンバラ】さん 6点（2004-07-29 10:16:27）

87．ネタバレ　この映画で僕がおぞましいと感ずるのは、全編に漂うおどろおどろしさよりも、青春真っ只中の若者たちが絶望していく様である。“死体を放置できない”といった良心が仇となっていくのも見ていて辛いし、特にモーガンが保安官に理解されず追い込まれていく過程は恐怖とは違った“やるせなさ”を深く心に刻み込む（この意味で、その保安官の正体の意外性は不要に感ずる）。加えて描かれる、閉鎖性が生むレザーフェイス一家の狂気。直接的なグロ描写はほとんど無いにもかかわらず、“嫌なものを見た”という気持ちになるのはこうした“精神的グロ”とでも呼ぶべきプロットのせいだろう。映画としての完成度で言えば１０点でも良いのかもしれない。ただ、全くのフィクションをホントの話のように見せ掛け恐怖感を煽るのは卑怯（よくあることなのかもしれないが、この映画は程度が甚だしい）。もう１点不満を挙げれば、レザーフェイスをモンスターのように見立てるよりは、前半の”見えない恐怖”をもっと前面に出しても良かったのではないかと思う。多分本作は２度は見ないだろうが（ちょっとしたトラウマ）、いつかオリジナルは見てみたい。

【nothing-to-lose】さん 8点（2004-09-14 06:53:26）

86．ネタバレ　とにかく不快。胸糞悪くなるシーンがてんこ盛り。「悪魔のいけにえ」のリメイクだけに中途半端なものは作れない、と思ったかどうかは定かではないが、オリジナル版に勝るとも劣らぬ迫力が画面から感じられる。特にラストの片腕レザーフェイスの登場は完全に不意打ちを食らい、人食い一家の糞ガキが実はイイ奴で主人公の脱出を手伝ってくれるという安い展開を完全に忘れさせてくれた。とりあえずレザーフェイスにはラジー賞審査員の皆様を血祭りに上げてもらいたい。

【終末婚】さん 7点（2004-10-06 01:15:18）

【点数情報】

Review人数			105人
平均点数			5.76点
0	1	0.95％
1	1	0.95％
2	3	2.86％
3	7	6.67％
4	15	14.29％
5	19	18.10％
6	15	14.29％
7	23	21.90％
8	18	17.14％
9	3	2.86％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.91点	Review12人
2	ストーリー評価	5.69点	Review13人
3	鑑賞後の後味	4.93点	Review15人
4	音楽評価	5.50点	Review12人
5	感泣評価	0.75点	Review4人