映画『丹下左膳餘話　百萬兩の壺』の口コミ・レビュー（2ページ目）

丹下左膳餘話　百萬兩の壺

[タンゲサゼンヨワヒャクマンリョウノツボ]

1935年【日】 上映時間：92分

平均点：8.24 / 10点(Review 70人) 

公開開始日（1935-06-15）

（ ドラマ・コメディ・時代劇・シリーズもの・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	山中貞雄
助監督	萩原遼
キャスト	大河内傳次郎(男優)	丹下左膳
	喜代三(女優)	お藤
	宗春太郎(男優)	ちょい安
	沢村国太郎(男優)	柳生源三郎
	花井蘭子(女優)	萩野
	山本礼三郎(男優)	与吉
	高勢実乗(男優)	茂十
	清川荘司(男優)	七兵衛
	鳥羽陽之助(男優)	当八
	中村錦司(男優)	一風宗匠
	鬼頭善一郎(男優)	高大之進
	青柳竜太郎(男優)	柳生対馬守
	深水藤子(女優)	お久
原作	林不忘
脚本	三村伸太郎
	山中貞雄	（構成）
音楽	西悟郎
主題歌	東海林太郎	「丹下左膳の唄」
	喜代三	「櫛巻きお藤の唄」
撮影	安本淳
配給	日活
その他	安田公義	（記録）

あらすじ

柳生家の次男・源三郎が婿入りに持たされた薄汚い一つの壺。しかしその壺こそが百萬両の在処が示されているという柳生家の秘宝、こけ猿の壺だった！片目片腕の浪人・丹下左膳を筆頭に、江戸に暮らすおかしな人々が壺を巡る騒動に巻き込まれる。果たして壺の行方は？そして壺の中身とは？笑いあり、涙あり、チャンバラあり、伝説の天才・山中貞雄監督作品！

【紅蓮天国】さん(2004-05-11)

💬口コミ一覧

50．何と言っても脚本が素晴らしい。他も人情臭さ、音楽の格好良さ、笑い所、どれをとっても素晴らしい。主人公の「腕っ節が強く人情味ある、ややダサい何所かにいそうなヒーロー像」は、いわゆる「スーパーマン思想」ってゆー胡散臭さがなくて、イイ。本当にセンスのいい作品は時代を超えるなぁ、と。個人的にはチャンバラシーンが物足りないが…へぇぇ？…GHQが削除したのか！？万死に値する！そこが惜しい。限りなく満点に近く、時代を超える数多の時代劇ヒーローに、最大限の敬意とした「９点」です。

【aksweet】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-05-16 03:18:54）

49．素直じゃない丹下左膳の人情味溢れる行動の数々には、とにかく笑わされた。テンポの良い脚本は勿論の事、その中に詰め込まれた人と人の複雑な絡み合いは、ユーモアたっぷりに描かれ、面白可笑しく楽しい作品になっている。とくに丹下左膳が親を殺された少年の敵討ちをする場面で、切られた男がうなっていると少年が「なんでうなっているの？」と尋ねる。そして丹下左膳はこういう。「博打ですったんだろう」・・・おもしれぇー！ふざけんなよ！コントじゃねぇか！なんでこんなにも丹下左膳という人間を面白可笑しく、そして人情味溢れる人物に描けるのか。もはや非の打ち所のない完璧なキャラクターだ。他にも道場破りで柳生の男とひそひそと密談する場面も最高だし、少年が置手紙を残して去っていくのを、声をからして必死で探す場面も涙がこぼれた。面白すぎる。一分たりとも無駄のない、最高の映画だった。この作品に１０点を付ける事が、僕の山中貞夫監督への敬意と感謝の表し。

【ボビー】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-07-01 00:22:03）

48．ネタバレ　コメディとはいえ自分的にはちょっと笑えず、泣けるシーンばかりが光っていた気がします。
ちょび安に親の死を告げようとする左膳。縁側に座って、
「おい安坊…（すんごい間）…なんだい、それ金魚かい？」
「うん」
「小さい金魚だねえ！」
もう、ここで泣かないわけにはいかないっすね。
いい映画でした。時代を超えたテーマ性があって、これからきっと何世紀が過ぎても古びない作品であり続けるでしょう。

でもオイラは心を鬼にして低評価にします。林不忘の原作の方が面白かった（まだ『乾雲坤竜』の巻しか読んでないですが…）し、ぶっちゃけオリジナル左膳も時代を超えたテーマ性が強い。本作を見た不忘が、自分の名をクレジットを外させた思いは何となく想像できました。
『ターミネーター』は最初ランス・ヘンリクセンがロボット役としてキャスティングされていたそうですが、そのまま作られていたら丹下左膳のイメージにかなり肉薄してたんじゃないかな。それくらい、残忍で猟奇的でアウトローな剣豪像。
青空文庫でタダで読めます。順序としては本作を楽しんだ後で、オリジナルに触れる方がいいでしょう（逆だとオイラのような評価になるかも）。オススメ。

【エスねこ】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-08-19 08:14:55）

47．ネタバレ　トヨエツのリメイク版をCSでやっていた。それを見ようとしたが、いや、その前にオリジナルだと思い直し、急遽DVDを購入。買ってよかった。今までなんで敬遠していたのだろう、山中貞雄。カンペキじゃないか。演出、演技、脚本。映画のこれ以上のお手本はない。笑いは反復と予定調和と、わずかのズレから生じる。そのことを改めて確認した次第。しかも、笑いだけではない。例えば、左膳が安坊に父親が死んだことを打ち明けようとした場面。うろ覚えだけどこんな感じ。「おいらは今まで泣いたことはないんだ」安心する左膳。「あ、一度だけある。お母ちゃんが死んだときだ」ああ、何ていう美しいせりふ。何て美しい場面。
小津安二郎が『生まれてはみたけれど』というとてつもない傑作を残したように、戦前の日本映画の喜劇センスは、本当に侮れない。減点は削除されてしまった部分に対して。永遠のマイナス一点。だって、本当、もっと見ていたい、っていう幸せな気分だったのだもの。
原作者は嫌っていたみたいだけど、作品が原作を離れたときに、時に奇跡が生じる。（柴田錬三郎が試写室から怒って出ていったっていう伊藤大輔脚本・三隅研次監督の『眠狂四郎無頼剣』がそうだ。）
昔民放でやっていたのを録った山中監督の『河内山宗俊』が見てないまま眠っている。決まった。次に見るのはこれだ！
日本は国家予算を投じて紛失してしまった山中監督のほかのフィルムを発掘するべきだね。

【いのうえ】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-02-21 23:48:33）

46．ネタバレ　これは、個人的に大当たりの作品でした。本当にすばらしい人情喜劇ですね。山中貞雄監督の才能の凄さには本当に感服しました。

　とにかく、大河内傳次郎の特異でユーモラスな演技が非常に光っています、それだけに殺陣のシーンの凄みが際立っていました。それと、矢場のおかみとのやり取り（特に殺された矢場の客の孤児に対するツンデレ振り）は本当に上手いし、面白かったですね。

　まあ、テンポの良さ、効果的な小道具の使い方、秀逸なシナリオ、素晴らしい出演者等々本当に良くできていて、７０年以上たった今でも何度も繰り返し観たくなる作品です。

　やはり、必要以上の大金より自由のある生活ですよね！

【TM】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-06-16 19:59:51）

45．コケザルの壷の話、やっと観ることができました！
山中貞雄作品にハズレはありませんね。
大河内傳次郎の神がかり的な動きも印象的です。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-10-13 10:40:33）

44．絶妙な間と緩さを持った映画です。題名からチャンバラ劇を期待すると肩透かしを喰らいます。人情喜劇劇をまったり楽しむ心の余裕が大事ですね。

【爆裂ダンゴ虫】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-12-23 08:35:13）

43．見終わった後、思わず「うーん」と唸ってしまうほど、これは素晴らしい映画だと思います。よくできたプロット、独特のユーモア、ちょっと間の抜けたテンポ。壺の由来が明かされてからの殿様と家来のやり取り、そして家老と家来のやり取りのところのとぼけた感でもうやられました。あの棒読み（笑）。そして、源三郎の繰り返し。「十年かかるか、二十年かかるか。まるで仇討ちじゃ」。完全に確信犯ですね。丹下左膳とお藤の関係、そして源三郎と萩野の関係もまた面白い。長閑なんだけど、同じネタの繰り返しなんだけど観客を全く飽きさせない。文句なしの傑作ですね。こんな監督がいらっしゃったなんて全く知らなかった！こういう瞬間には、本当にこのサイトに感謝したくなります。

【枕流】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-02-18 00:37:33）

42．ネタバレ　今まで日本の映画をあまり観てなくてすみません。と謝ってしまうくらいの映画でした。感謝をこめて（ありがとうございます）とお礼を言いたい気持ちです。素晴らしい内容に関しましては、あらためて書くことは何も御座いやせん。この居候の気風のいい丹下左膳像、それにお藤との男女像（この微妙かつ絶妙な味わい）を存分に堪能できるのです。人間味が溢れ出ている人物像にこそ、羨望の念を抱いてしまいます。何を言ったところで常にお藤に頭があがらない丹下左膳。そのお藤とて、口の悪さと裏腹に毎度情に絆されるおかしみ。これらを簡略化した場面転換でもって味わいつくせるのです。お約束の展開で先が読めてしまうことでおかしみを増す“剣術”と“寺小屋”の場面なんて最高でした。そして丹下左膳が簡単に主張を引き下げることに、誰も一言も触れず、ただ（おかしみ）だけがジワ～ッといっぱいに拡がるのです。男をたてることと、女をたてることで自然と拡がるおかしみ。言いたいことを口に出すように促されること以上に、言わなくていいことまで口に出してしまうことを、もっと自分達は戒めるべきではないだろうか？と現代に生きながら考えてしまいました。

【よし坊】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-08-03 08:29:04）

41．どきどきハラハラさせる映画。壺から目が離せなくなりました。

【がみがみ】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-09-06 21:32:22）

40．ネタバレ　どのサイトでも、ものすごーく高評価のこの映画。しかし丹下左膳なんて名前しか知らないし、モノクロだし、ハンパなく古いし、きっと音悪くて聞き取りづらいだろうし、ショボイチャンバラやへんてこりんなメッセージあったらいやだな～と思い字幕付きで鑑賞開始・・・なんと！江戸舞台の人情コメディだったのかー、とても以外。展開は解りやすく、テンポもいい、会話の掛け合いも面白く、大満足でした。しかしモノラル音源の古い映画は（黒澤の映画など特に）やはり字幕付でないとモゴモゴ聞こえてよく解らない。今の監督が大いに学ぶべき作品だと思うが、こんなシンプルな話、今作っても通らないだろう、いい所だけ見習ってほしいものだ。話がそれたけど現代に生きる私にとっては評価的には平均点でヨロシク。

【カーヴ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-24 09:14:03）

39．この時代にこの映画！驚きではあります。テンポ、話の流れが素晴らしい！しかし、まあ、さすがに今観て高得点にはなりますまい。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-03 00:30:06）

38．どこをどう楽しめばよいのかよくわかりませんでした．あのチャンバラがメチャメチャカッコ悪く見えたのは，私が素人だからなのでしょうか？剣術の達人にはとても見えませんでした．ガッツ石松の必殺技かと思いました．

【マー君】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-11-22 14:40:26）

37．夫婦漫才してるみたいで、面白かったです。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-12-03 16:00:56）

36．　これほど良く出来た映画を昭和10年に撮ってしまうということ。山中貞雄が戦後生きていれば映画の歴史は確実に変わっていただろう。

【案山子】さん [映画館(邦画)] 10点（2008-12-24 03:22:08）

35．ネタバレ　間違ってクズ屋に売られてしまった百万両の壷と、その壷を知らずに手にしてまった子供や、それを取り巻く人々を描いたドタバタ人情喜劇。片腕片眼で恐ろしい風貌ながら、子供や女相手にいちいちオロオロするのが滑稽で笑いを誘います。魅力的な登場人物がシンプルに絡み合う物語はとても愉快。
ただ、最後がいくらなんでもあっさりすぎて、拍子抜け。最後にもう一盛り上がり欲しかった。立ち回りのシーンもイマイチ大味すぎて迫力不足。とても面白いのですが、映画としてはちょっと地味に感じました。
音声が聞き取りずらい上に、軽快な音楽が大音量で何言ってるかわからない場面がしばしばあるのはしょうがないのかな。口厳しいが、ホントは優しい女将さんに惚れた。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-12-28 11:21:06）

34．ネタバレ　「人情紙風船」から山中作品を見始めたワタシは、音楽アルバムで、バラード曲を先に聞いてから、速いテンポの曲を聴いてしまったような気分です。こっち先見れば、良かった。本作に似ているモノとしては、チャップリンの喜劇。人の良い怪しいおじさんが、孤児をかわいがるところなんて「キッド」でしょうか。なんか、お約束の繰り返しは、ドリフの喜劇にも似てますし。丹下左膳って、きっとこんな扱いしちゃいけない人なんだろうし。正統派コメディの教科書であり、原点ではないでしょうか。ラストもいいです。

【なたね】さん [CS・衛星(邦画)] 9点（2009-11-14 00:13:32）

33．ネタバレ　笑わせてホロリとさせる、いかにも日本的な人情喜劇でした。喜劇といっても呵々大笑ではなくクスクス笑いを誘いますが、その方がよかったですね。
なにより、夫婦喧嘩のような左膳とお藤のやりとりがおかしい。喜代三さんはプロの俳優ではないようですが、逆に役者には出せない味が出ていました。全般的には、言動が噛み合っていないちぐはぐ感でおかしみを出しています。ただ、こればかりが多用されていたので、途中でしつこく感じてきました。一方、「十年かかるか、二十年かかるか。まるで仇討ちだ。」とか言っておきながら、七兵衛の仇に偶然出会ったりするのも、考えてみればおかしい。あるいは、壺を必死に確保しておきながら、百万両を探さず、あいかわらずノホホンとしているところとか。小市民的な喜びを描いているあたりも、松竹や吉本の喜劇に通ずるところがあるようです（源三郎が小市民かどうかは疑問ですが）。
絵としては、編集が旨い。これはやはり、いい映画に共通しているところでしょう。特に、家出した安坊を捜して左膳が矢場の内外を駆け回るところ。事前に矢場の周囲をちゃんと撮っているので、こちらにも左膳の動きがよくわかります。そしてカットのつなぎの素早く巧みなこと。あそこが一番印象に残っています。古い映画なので、台詞が聞き取りにくいことが残念。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-11-15 16:41:11）

32．壺という一個のアイテムを軸にいろいろと関係が展開する前半はそれなりに面白かったのですが、後半は話が拡散してしまいました。とはいえ、落とせる部分は全部落とすというくらいに絞り込まれたつなぎ方と、それがもたらすスピーディーさや軽快さは、現在においても参考になります。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2009-11-15 21:24:02）

31．よく出来たストーリーに、コミカルな丹下左膳のキャラクターでクスリとさせられ、楽しめました。山中監督の作品は初めて見ましたが、才能を感じさせる映画ですね。古い作品で子供のセリフが聞き取れない上に、仰々しい音楽が鳴っているのがマイナスですが、今見ても色褪せない魅力に満ちた日本映画です。

【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-12-09 15:34:27）

【点数情報】

Review人数			70人
平均点数			8.24点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.43％
3	0	0.00％
4	3	4.29％
5	3	4.29％
6	2	2.86％
7	9	12.86％
8	15	21.43％
9	17	24.29％
10	20	28.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.66点	Review12人
3	鑑賞後の後味	9.27点	Review11人
4	音楽評価	7.66点	Review6人
5	感泣評価	8.20点	Review5人