映画『暗殺(1964)』の口コミ・レビュー

暗殺(1964)

[アンサツ]

1964年【日】 上映時間：104分

平均点：5.64 / 10点(Review 11人) 

公開開始日（1964-07-04）

（ 時代劇・モノクロ映画・歴史もの・小説の映画化）

監督	篠田正浩
助監督	貞永方久
キャスト	丹波哲郎(男優)	清河八郎
	岩下志麻(女優)	お蓮
	岡田英次(男優)	松平主税介
	木村功(男優)	佐々木只三郎
	小沢栄太郎(男優)	板倉周防守
	佐田啓二(男優)	坂本竜馬（特別出演）
	早川保(男優)	石坂周造
	須賀不二男(男優)	鵜殿鳩翁
	竹脇無我(男優)	宮川進吾
	穂積隆信(男優)	山岡鉄太郎
	清水元(男優)	石井重二郎
	山路義人(男優)	目明し嘉吉
	青山宏(男優)	三吉
	水島真哉(男優)	相沢圭次
	葵京子(女優)	さわ
	織本順吉(男優)	芹沢鴨
	高津住男(男優)	河野音次郎
	穂高稔(男優)	佐久間修二
	蜷川幸雄(男優)	伊牟田尚平
	日下武史(男優)	奈艮原喜八郎
	中原伸(男優)
	西田智(男優)
	市川男女之助(男優)
	田中謙三(男優)
	宮嶋安芸男(男優)
	加島潤(男優)
	笹川富士夫(男優)
	鈴木房子(女優)
原作	司馬遼太郎	「奇妙なり八郎」
脚本	山田信夫
音楽	武満徹
撮影	小杉正雄
製作	山内静夫
配給	松竹
美術	大角純一
その他	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧

11．ネタバレ　あの超有名な「新撰組」誕生のキッカケを作った幕末の策士・清河八郎が江戸の赤羽で暗殺されるまでの顛末を描く異色時代劇。司馬遼の原作も今イチだったが、コイツはもっと陰性でスカッとしない何ともヤな後味。史実ともかなり食い違っており、歴史好きが観ても到底納得がいかないであろう。挨拶しようと笠の紐を解くところを不意討ちで殺しておいて「オレは清河に勝ったぞ～！！」と快哉を上げる佐々木只三郎（木村功）の気が知れない。それでイイのか？悪いが5点マイナスゥ！

【へちょちょ】さん 5点（2004-01-23 02:26:20）

10．寺田屋事件やラストなど殺陣シーンの血を浴びた画は迫力を感じさせる。またカメラワークも好みはあるでしょうがなかなか良かった。が肝心のストーリーがどうにも面白みに欠け惹きこまれない。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2004-04-22 22:41:36）

9．イマイチ入り込めなかったし面白味に欠けていた。ちょっと残念。

【ゆきむら】さん 5点（2004-10-06 01:58:22）

8．映像は良い。あの暗さには惹かれるものがあります。けど、ストーリーがとっちらかっていて一本通るものがないので何か良くわからなかった。集中してみていられないのよ。あと、丹波演じる清川八郎にあまり魅力が感じられないのも残念。基本的に新撰組関連の話ってどうしても好きになれないんだけど。

【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-10-06 11:42:34）

7．40年前の映画としては良い。
清河の性格、内面がもう一つ理解できず。
丹波の演技も寡黙なときは迫力ありも、饒舌になるとかなり甲高く興ざめ。
歴史的興味もあり、かなり楽しめた。

【ご自由さん】さん 6点（2004-10-06 19:42:57）

6．ネタバレ　タイトルから想像したのと大分違った。坂本龍馬に佐々木只三郎も出てくるので龍馬暗殺ものかと思ったら清河八郎が主題なのね・・・。内容がなかなか難しく個人的にはそんなに面白くないと思う。印象的なのは独特なシーン構成にカメラワークぐらいか。松竹は俳優が地味だから人物見分けるのが辛かった。

【バカ王子】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-06-11 00:08:23）

5．ネタバレ　混沌とした幕末の空気と登場人物の描写が、極めてリアル。 特に清河の丹波哲郎はこの上ないハマリ役で、重厚さは圧巻。 それに相対する木村功の気迫も見事で、ラストの狂気じみた表情が忘れられない。

【丹羽飄逸】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2007-01-02 18:07:17）

4．司馬遼太郎の連作小説『暗殺』の中の『奇妙なり八郎』が原作。原作は、短編らしくエピソードを緻密に折りたたんで構成されているけど、その味わいとは異なり、映画はどっちかというとハードボイルド調。なにしろ清河八郎役が、Gメン丹波ですからね～。幕末を代表するトリックスターともいうべき清河八郎のイメージに合っているかというと、多分合ってないと思いますが（笑）、ここでは、冒頭に繰り返し出てくる「奇妙なり八郎」というセリフと、映画における八郎像が、むしろ対照的であるところがミソ、なのかも。幕末に渦巻く意志と意志の衝突、みたいな青春映画調ではなく、むしろ運命論的な暗い雰囲気が漂う作品で、才気が溢れるような入魂の映像が見事。とか言いつつ、こういう映画って、観ている間ずっと「ホラすごいでしょ、すごいでしょ」とアイヅチを求められ続けているような気分になって疲れるんですけどね（笑）。音楽は武満徹、６０年代に邦楽器への関心を示した彼は、ここでも尺八を取り上げており、絶妙の効果、いやまあ、狙い過ぎじゃないかと言われればそうかもしれんが、この後の代表作、エクリプス（６６年）、ノヴェンバー・ステップス（６７年）と繋がっていくことを思えば、興味深いところ。・・・ところで昨今の社会の閉塞状況や、それに対する不満の湧き上がり、何か幕末につながるものがあるようにも感じます。年功序列の廃止だの実力主義だのと表向きは言われながら、かえってそれが故に、保身への執着、既得権益への執着が蔓延している世の中。支えとなっていた帰属意識を失ったのみで、代わりとなるべき寄る辺を見出せない世の中。いずれ、野心と大望が、血で血を洗う争いを生んでいった、あの幕末期のような混乱が、現代にも巻き起こるのかも知れない。そんな時に、こういう、ある種“冷たい”映画を観て、視点を変えてみるのも、よいのかも知れません。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-04-26 09:53:03）

3．ネタバレ　清河八郎とはまた、何とも主人公にしにくい人物にスポットを当てたものだな･･･と、逆にこれをどうするのかを興味深く見たのですが、結局、何ともなっていませんでした。特段活躍らしい活躍は何もしていませんし、格好良い場面も見当たりません。回想その中の回想と連続する構成も、見ていて疲れてきます。最後に京都でひっくり返して攘夷宣言をするのですが、そこだけですよね。しかも、一瞬だけ近藤勇と土方歳三が出てきますが、彼らこそ、清河と決別するところから歴史を始めたわけですし、むしろそこに全部持って行かれてしまいました。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2023-08-17 01:26:41）

2．原作未読。幕末のある種の「陰鬱」さは伝わってくるものはあるが、清河八郎の内面に迫り切れていない印象で盛り上がりに欠ける。清河八郎については詳しくなかったので勉強にはなったが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2023-08-24 13:21:54）

1．ネタバレ　篠田正浩監督への辛口コメントが多いのは、期待が大きすぎたためであろう。
「乾いた花」で描いた賭博場の緊張感を、時代劇に持ち込んだらどうなるか？
それがまさに本作であった。
そして、その凄まじい出来栄えに当時の映画界は息を呑んだろう。

白黒の緊張感を、武士の殺し合いに応用した本作は、まれにみる時代劇となった。
時は、幕末。幕府と朝廷の間に緊張感の生まれた、あの複雑な時代である。
日本を分裂させるかのように混乱させた黒船。
そこから桜田門外の変、公武合体へとつながる流れの中で
有名な新選組の出番のちょい前、尊王攘夷の志を持つ清河八郎への暗殺が描かれている。

監督の奥さんとなる岩下志麻も出ている。
監督にとって、転換期の作品と言える。
のちの時代劇に、平安時代や近松へのアプローチを見せ、天才新人の名に恥じぬ仕事を
していながら、それでも観客は、この緊張感を描いた映画を欲したのだろう。
令和の今、これだけの仕事をする人がいたというのは、驚きでしかないが、
ファンというものは、もっともっと凄いものを、と欲しがるものらしい。

それか、岩下志麻に持ってかれた才能を惜しんだか・・(笑)

【トント】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2025-03-15 21:48:20）

【点数情報】

Review人数			11人
平均点数			5.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	18.18％
5	5	45.45％
6	1	9.09％
7	1	9.09％
8	2	18.18％
9	0	0.00％
10	0	0.00％