映画『東京ゴッドファーザーズ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

東京ゴッドファーザーズ

[トウキョウゴッドファーザーズ]

Tokyo Godfathers

2003年【日】 上映時間：91分

平均点：7.38 / 10点(Review 149人) 

公開開始日（2003-11-08）

（ ドラマ・アニメ・クリスマスもの）

監督	今敏
演出	古屋勝悟
声	江守徹	ギン
	梅垣義明	ハナ
	岡本綾	ミユキ
	こおろぎさとみ	清子
	飯塚昭三	太田
	加藤精三	母さん
	石丸博也	泰男
	槐柳二	老人
	屋良有作	ミユキの父
	大塚明夫	医者
	小山力也	新郎
	犬山イヌコ	胡桃沢
	柴田理恵	猫ババ
	山寺宏一	タクシー運転手
	金田朋子
	湯屋敦子
	芝原チヤコ
	竹口安芸子
	伊藤和晃
	能登麻美子
原作	今敏
脚本	信本敬子
	今敏
音楽	鈴木慶一
作詞	鈴木慶一	「Ｎｏ．９」
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「Ｎｏ．９」
撮影	マッドハウス
製作	マッドハウス	（「東京ゴッドファーザーズ」製作委員会）
	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント	（「東京ゴッドファーザーズ」製作委員会）
	電通	（「東京ゴッドファーザーズ」製作委員会）
	岩瀬安輝	（「東京ゴッドファーザーズ」製作委員会）
	遠谷信幸	（「東京ゴッドファーザーズ」製作委員会）
企画	丸山正雄
プロデューサー	真木太郎
制作	マッドハウス
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
作画	今敏	（キャラクターデザイン）
	安藤雅司	（作画監督）
	マッドハウス	（動画）
	小西賢一	（作画監督／キャラクターデザイン）
	井上俊之	（作画監督／原画）
	本田雄	（原画）
	今井一暁	（動画検査）
	山下高明	（原画）
	古屋勝悟	（原画）
編集	瀬山武司
録音	三間雅文	（音響監督）
その他	柏倉つとむ	（キャスティングマネージャー）
	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント	（宣伝）

💬口コミ一覧

129．期待通り、面白かったです。主演三人のやりとりが楽しい楽しい！
声も合っていました。ラストのビルでのダッシュは笑えた！あんなんありかよ！（笑）
日本のアニメは良質だなぁとしみじみ思える作品です。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-06-03 20:15:10）

128．聖なる夜に舞い降りた小さな奇跡をキッカケに、愛と勇気と勘違い（？）で疾走するノンストップドタバタお茶の間ファンタジー。ハイスピードで突っ走るチャリンコに跨れば、酸いも甘いも噛み分けた監督の手のひらで七転八倒すること間違いなし。家族って何？愛って何？バカヤロウ！そんなもんより飯が先だ！現代の愛のホームレスたちに直球勝負で是非を問う。御託はたくさん。まあ見てごらん。泣いて笑って…アラ、一句浮かんだわ。「ホームレス　贅肉捨てて　愛拾う」

【まこと】さん 8点（2004-06-13 16:58:42）

127．面白い！

【太郎】さん 8点（2004-06-15 07:52:51）

126．最近のアニメとしては、久々にヒットです！ なかなか面白い．． 絵も上手い！背景も上手い！（限りなく実写に忠実） ストーリー展開そのものは、最近流行りの手法（パルプ・・や、ロック、ストック・・）なので新鮮さはありませんが、脚本がしっかりしているので ＯＫです！ オススメ！．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 8点（2004-06-22 12:26:06）

125．名作です。台詞運びもストーリー展開も見事です。脚本がいいのかな。ちょっと都合よすぎなとこもあるけど完成されています。キャラも一人一人が生きています。

【LYLY】さん 7点（2004-06-25 23:44:41）

124．あったかい

【ヒロヒロ】さん 9点（2004-06-27 15:24:34）

123．ネタバレ　優れたアニメ作品の見本のような出来。

基本的には泣かせるための脚本だけど、演出センスの良さによって、その「感動させるための計算」を感じさせない。コメディ部分と真面目な人間ドラマの対比のバランスが取れているため、ご都合主義的な展開があまり気にならない。「真剣になるべき部分」で真剣になる彼らの行動が、結果、ラストの感動に説得力を与えている。

この手の「コメディ＋ドラマ」パターンの作品は、この「おふざけと真面目さ」のバランスが取れていない場合が多く（真剣になるべき部分や命をかけなくてはならないような難局を「コメディという免罪符」でごまかしがち）、そのため主となるべきドラマ部分にも説得力が無くなっている作品が多いが、今作はその辺りの描き方が丁寧で、コメディ部分がラストに至るまでの感動演出の伏線になるという理想的な展開になっている。

自分が失ったものを捨てられた赤ちゃんに見出し、その子を助ける過程で自分自身の過去を見つめ直し、心の補完をしていく浮浪者たち。その行為は純粋な善意だけではないものの、それゆえに嘘偽りの無い、人間らしい弱さや優しさを感じられるし、その悩み苦しみながらも必死で足掻く生き様は、見ている者の人生にも重なる部分があり、嫌でも泣ける。

ＯＰのスタッフ紹介の秀逸さ、押し付けがましさを感じないデジタル処理の上手さ、背景の丁寧な描き込み等、作品全体にセンスの良さを感じる傑作。

ただ、それでも満点をあげられないのは、脚本自体の「完成された平凡さ」のため。計算が行き届いているのは良いが、それゆえ良くも悪くも不安定要素が無く、展開に意外性が無い。そしてそのまま作品としてあるべき着地点にきちんと着地する「予定調和的な大団円」には少し冷めてしまう人もいるかも。完成度が高いがゆえの欠点と言えるかも。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-07-06 13:42:45）

122．すごく好き(^｡^)

【★KAZ★】さん 10点（2004-07-09 19:40:52）

121．ネタバレ　とにかく偶然の起こる回数が多すぎる。離ればなれになった人々が次々と都合良く目の前に現れる様はまるで出演者全員がGPSでも装備しているようだ。親探しの大テーマから相棒をちょっと見失った小ネタまで問題はほとんどそれで解決。ありえなーい。それこそが赤ん坊のもたらした奇跡だというのなら登場人物にはそれなりのリアクションが求められるはずだがみんなあっさりやりすごしている。このように、どんな偶然も起こりうる世界観の中で人捜しの話がドラマとして成り立つ訳がない。誰と誰がどう会えても有り難みも驚きもないのだから。それも天才バカボンのようなノリと絵柄ならご都合主義そのものをギャグとして理解することもできるのだが絵柄のリアリズム指向と地味な脚本がそれを許さない。宝クジが当たってメデタシメデタシというところを見ると、ありそうななさそうな精神性も「一杯のかけそば」レベルと思われる。確かに書き割りとしての東京は良く描けている。しかし絵ヅラだけの雑踏が実質をともなわないのでかえってしらじらしく見えてしまう。勿体ない。絵柄の精緻さは職人的努力によって向上なり進化が望めるものだが優れた物語というのはそう簡単に作れるものではないということを再確認した。「PERFECT BLUE」がそうだったように得意分野に限定すれば実に説得力のある世界を描けるのに、普遍的なテーマに迫ろうとすると根が幼いことを露呈してしまうのではあまりにも策がない。宮崎アニメなどにも言えることだが“自分達がすべてを作り出せる”といういかにもな勘違いから脱却して、数ある古典の中からアニメという手法に合った物語を発掘するというようなことを考えてもらいたいと切に願う。

【皮マン】さん 3点（2004-07-15 17:16:55）

120．ファンタジーには確たる現実感が必要と以前書いたことがあるのですが、本作でそれを演出しているのが「幻魔大戦」を超える緻密な東京の描写。実写映画でもここまで東京のディティールを描いた作品は中々ありません。外国映画が存分に自国の都市を舞台にしているのに、本作の内容も含めて、これがアニメでしか描けないという日本の現状は憂慮すべきです。で、前半のコメディ･ドラマから終盤のアクション･シーン、そしてクライマックスの奇跡まで、非常に良く練られた脚本にも大満足です。これは「奇跡」の物語。それを「都合が良すぎる」と言っちゃあ、お終えよ、7点献上。

【sayzin】さん 7点（2004-07-22 17:36:30）

119．この物語は幻想的な物語だと思う。クリスマスの夜に起こった夢のような話である。だから、夢のようにご都合主義的に人と出会い、ハッピーエンドに向けて話が展開していく。ただ中途半端にリアリティーを追求するのではなく、ファンタジーに徹して、ハートウォーミングな話を作り上げた製作側の意図と成果は素晴らしいと思う。アニメーションは、元来、アニメーションでしか表現できない幻想的なものを作るのが理想だと思う。この物語は、「東京の町並」という超現実的空間の中で、本質で、非常に幻想的で温かいアニメ的感動を与える稀有な作品だと思う。

【ダブロン】さん 8点（2004-07-23 20:57:17）

118．まぁまぁでした。噂ほどではないなぁと少しがっかり。

【レンジ】さん 7点（2004-07-24 09:02:37）

117．この映画において、「あんな都合いいことばかり起こるはずがない！」というのは評価の観点がずれていて、一種のファンタジーだと理解すればいい。映画は虚構の上に、虚構が構築されているのではなく、人間ドラマはもちろんのことだが、ファンタジーにしても、虚構の上の、「リアル」に支えられ、成っているものだ。東京という場所のリアリティが完成されているので、話はグッとしまっている。主役三人のキャラクターは好感が持てた。クリスマスという時期設定や赤ん坊といった、不思議めいたというか、聖なるというか（よく分からん）、作品の雰囲気で、道中の都合が良すぎる出来事対する違和感は、とにかく説得出来ていると感じた。引っかかったのは、人物の心理である。どうも構成優先の気がしてならなかった。人物をストーリーにそって、動かしていた印象を受けた。好感は持てるが共感は出来ず、人間の心理が雑で、どうも「おはなしくささ」があった。目の前で起こる不思議な都合良すぎる出来事に対して、登場人物は、まるで当たり前のことかのように、ふるまっている。ファンタジーだという前置きはあくまで観客に向けてのものであり、作品中の人物がそれを変だと思わないのは、違和感がある。人物は動かすものではなく、動くものなのだ。みんなの評価の高さをみて、私は頭が硬いのかなと感じずにはいられんが、どうもイマイチだった。

【K・T】さん 5点（2004-07-28 01:23:34）

116．ストーリー的には出口が一つのあみだくじの様な、予定調和を絵に描いた様な作品だけど、その「おはなしくささ」を差し引いても余りある魅力を感じる作品でした。豊かな表情や切れが良くてかつ重さを感じるキャラクター達の躍動感ある動きはアニメファンならずとも楽しめると思う。それぞれの人間達のごく私的な行動原理に引きずられて寒空の東京の街を右往左往させられる赤ちゃんが、物語を進めるための一つのアイテムとしてしか扱われていないのがやや思慮に欠けるところだが、次から次へとテンポよく起こるありえない偶然の数々や３人の秘められた過去に視点が移っていくのでそのうちあまり気にならなくなった。日本のアニメの質の高さを垣間見られるシーンがそこここにちりばめてあるので飽きずに見られるコメディーファンタジー。思い出し笑い系。

【Beretta】さん 7点（2004-08-25 16:34:48）

115．人間って、生きる目標があるとあんなに輝く事が出来るんだ。人間って凄いなぁ～・・・

【ボビー】さん 7点（2004-09-07 15:27:23）

114．今までアニメーションになど殆ど興味が無く、評価が高くても観ずにいましたが、この作品は結構いいです。個性的で見た瞬間には好きじゃなかったキャラクターにも次第に慣れ、終いには感情移入してしまってる自分がいました。　見た後の、何ともいえない「じわ～っとくる優しさ」がいいですね。

【wood】さん 7点（2004-09-12 12:44:43）

113．観ていると、なんだかワクワクしてくるような映画。鑑賞後の後味もとても良い。会話のやり取りも、ホームレス独特のネタな感じで笑わせてくれた。お供え物パクってたけど大丈夫か。

【アンソニー】さん 7点（2004-09-15 14:37:30）

112．出来すぎてる展開の映画は嫌いじゃないけど、この作品の場合は
“あざとさ”目立ちすぎていた。「ここでこうつなげれば面白くない？」みたいなノリの脚本家たちの声が聴こえてくるようだ。「この看護婦が実はギンの娘にしてー」とか「ここで越路吹雪を歌わせよう」みたいな狙いがバンバン伝わってきた。
オープニングのスタッフ紹介からして、「どう？センスあるでしょ」的な匂いがして
受け付けなかった。終わり方もイマイチ。エンドロール後にエピローグがあるのかと
期待してたのに。テンポと清子という名前は良かった。
　

【michell】さん 6点（2004-09-18 20:47:01）

111．普通にアニメとして笑えたからいいんじゃない？？？

【愛しのエリザ】さん 8点（2004-10-09 14:28:17）

110．この映画素敵やん！やん！

【タコス】さん 10点（2004-10-14 23:23:43）

【点数情報】

Review人数			149人
平均点数			7.38点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	2.68％
4	4	2.68％
5	11	7.38％
6	15	10.07％
7	35	23.49％
8	46	30.87％
9	27	18.12％
10	7	4.70％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review20人
2	ストーリー評価	8.03点	Review27人
3	鑑賞後の後味	8.65点	Review26人
4	音楽評価	6.81点	Review22人
5	感泣評価	6.78点	Review19人