映画『キラーコンドーム』の口コミ・レビュー

キラーコンドーム

[キラーコンドーム]
KILLER CONDOM
(Kondom des Grauens)
1996年上映時間:107分
平均点:3.24 / 10(Review 41人) (点数分布表示)
ホラーSFコメディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-12-27)【タコ太(ぺいぺい)】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マルティン・ヴァルツ
キャストウド・ザメル(男優)ルイージ・"ルッチ"・マカロニ
オットー・ザンダー(男優)ヒギンズ氏
イリス・ベルベン(女優)リフレゾン博士夫人
ペーター・ローマイヤー(男優)サム・ハンクス
佐々木梅治(日本語吹き替え版)
梅津秀行(日本語吹き替え版)
吉田孝(声優)(日本語吹き替え版)
水野龍司(日本語吹き替え版)
石井隆夫(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
中村千絵(日本語吹き替え版)
廣田行生(日本語吹き替え版)
脚本マルティン・ヴァルツ
配給アルバトロス・フィルム
特撮ユルグ・ブットゲライト(特殊効果)
美術H・R・ギーガー(モンスター・デザイン)
あらすじ
コンドームが人を襲う!というか、アレを襲う・・ 刑事がそれを捜査する・・ けども、刑事だって、ソレをパクッとやられ、恐ろしや・・
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

41.公開当時(97?)に六本木の映画館で見ましたが、バカな内容かと思っていたら、B級な匂いのなかにも以外に面白さがあって、特に最後の終わり方は切ない。けっこうバランスのよい映画なのでは?
2003年に見直したら面白さの秘密がわかった。刑事ドラマのパロディとして、徹底的に「マジメにバカ」をやっているところだ。だから、刑事ドラマ的な見せ場や名ゼリフがたくさんある。

MASHさん 8点(2003-12-29 21:41:56)
40.ジャケ借り(笑)した映画です。ペッパーズのポスターがあったし。全然言葉が聞き取れないと思ったらドイツ語でした。ホモとヤバイ新興宗教。。ハードコアだった。最後マカロニ刑事とビリーの甘い会話が気に入りました。。。
mjuさん 8点(2003-07-28 16:03:49)
👍 1 😂 1
39.B級には違いないが、最高に面白いB級映画!お馬鹿な内容をマジメに撮るあのユーモアセンス、ゲイや「女装者」(性同一性障害者です)を見る目の温かさ。表面のバカバカしさの陰にしっかり主張のある、アングラテイストたっぷりの映画だと思います。
更紗さん 8点(2001-08-06 04:13:17)
38.笑ったのでOKです
STEVE-Oさん [ビデオ(字幕)] 6点(2006-04-16 11:07:44)
😂 1
37.こんな感じと思ってたので。
とりあえず好きです。
(ビデオ)
zero828さん 6点(2004-02-25 22:05:24)
36.アタック・オブ・ザ・キラートマトほどメインのコンドームが出てこなかったのが残念。狙って作ってる分団体で襲ってくるくらいの派手な演出が欲しかった。D級ホラーアホ映画です。たまにこういうのみたくなるね。
恥部@研さん 6点(2002-12-11 10:46:29)
35.意外と面白かった(笑)アメリカNYを舞台にしているのにドイツ語他いろんな言葉が飛び交ってるし(笑)そして、ある意味皮肉たっぷりなんだなあと・・・
SHUさん 6点(2002-04-17 10:36:16)
34.ネタバレ 見れば15年近くもの間、どなたもレビューしていませんね。アマプラで配信されてたので(気にはなっていたものの未見だったので)恐いもの見たさで観てしまいました。アルバトロスさんが2023年にディレクターズカット版を配給していたのですね。流石はアルバトロスさん。なので本レビューは「ディレクターズカット版」のレビューとさせていただきます。

さて、いきなりビックリのドイツ語。え?ここはどこ?ニューヨークでしょ?え?でもドイツ語。そしてニューヨークの風景も1996年とは思えない雰囲気。もう10年ぐらいは古い感じ。言語と時代感のズレで冒頭から異世界間に包まれました。

ゲイの扱いとか外国人の扱いとか、ちょっと今ではヤバめのカットの応酬。そうかと思えばエロ教授の性暴力やら大統領候補のアメリカ・ファースト的演説とか、先取り感あるカットがあったり。何だか批判したいのに批判し難い作品のようでもあり。

チープで手作り感のあるコンドームは可愛いようでもあり恐ろしいようでもあり、その生い立ちとか生物?としての完成度?(イカレタ検視官?のオバさんの解説が楽しかったけど)が妙に真面目だったり。

総じて言えば社会風刺と宗教的倫理観をチラつかせた支離滅裂系硬派無理やり製作エロティックSFコメディといったところでしょうか。(総じてませんね)

決して嫌いではありません。流石、後にその名を馳せる俳優陣とスタッフが多数参加しているだけのことはあります。が、何せ長い。ディレクターズカット版は118分。長過ぎです。30分短縮しても十分ですね。最大の減点ポイントはそこということで限りなく6点に近い5点に留めます。
タコ太(ぺいぺい)さん [インターネット(字幕)] 5点(2024-12-16 23:26:46)
33.好きでこんなものに生まれてきた訳じゃないキラーコンドームの悲哀を感じました。…いや、まじで。
へっぽこさん 5点(2004-09-20 16:16:53)
👍 1
32.キバがはえてたコンドーム、思いっきり手作り風で愛嬌ありました。やつらがどこからやって来て、どこから生まれたのか謎なんだけど、普通に愛し合ってるカップルの○○を噛み切るのはかわいそう・・。レイプ犯に「キラーコンドームの刑」って言うの希望。
カズレーさん 5点(2003-12-08 04:32:24)
😂 2
スポンサーリンク
31.すっげー無駄な映画だがここまでくると拍手すら送りたくなりますね。
たましろさん 5点(2003-11-27 23:25:04)
30.前半の展開は面白かったんだけどな~。中年ハゲ刑事のチン長32cmだったり、エレベータ内で事を済ましちゃったり、本筋とは関係ないところは良かった。肝心の殺人コンドームは・・・。コンドームが実は人為的に作られてるってのでガッカリ。大ボスが居るわけでもなく、大量発生するわけでもなく、中途半端なB級だ・・・。ま、下手なハリウッド映画よりもエグくて好きだけど。
VNTSさん 5点(2003-06-29 17:29:37)
29.せっかくビデオ借りてきて見たら、次の日テレビでやっていた。ワーン...ナンセンスの連続でなんじゃいこれはと思ったけれど或る意味でドイツ映画なんでしょうね。この感覚。
Jadeさん 5点(2003-02-05 02:33:49)
28.皮肉った笑いもありつつ真面目もありつつ。いやぁ、よくこんなアイデアを実写映画にしました。斬新でした。
oO KIM Ooさん 4点(2004-03-13 16:30:17)
27.なぜかちんぼがとてもおいしいものに思えてきて鬱になりました。本作のシンボルであるところの「ゴムに肉パンパン」という印象からか、はたまた本作の母国たるドイツ(ソーセージ)の印象からでしょうか。ほかにも色々書きたいところヤマヤマなのですが、確か以前に卑猥なことを延々と書いて削除されたので自粛します(管理人さんごめんなさい)。
malvinasさん [映画館(字幕)] 4点(2003-11-08 08:36:05)
😂 2
26.題名からして、壊れた映画を期待していたのですが・・・以外にまともでガックリしました。何て言うんでしょう、きちんと撮ってる割にはホラーとしてもコメディとしてもいまいちで中途半端なんですよね。きっとコレ撮った監督さんってマジメな方なんでしょうね。マジメな方がこういうの撮ってはいけないという例でした。
カズゥー柔術さん 4点(2003-11-06 14:21:27)
25.えらい期待してみたんですが・・・。がっかりでした。ロッキンジェリービーンのポスターは好きです。それにしても痛そうだなー。リアルに考えると引きました。おてんてんの影にはわらった。
しゃぶさん 4点(2002-11-03 23:21:56)
24.なんかもう、避妊具じゃなくて去勢具だよね、これ…。
クリムゾン・キングさん 3点(2004-06-28 15:08:58)
😂 1
23.期待に反して最悪でした。なにがダメなのかって個人的にゲイの部分がダメなのだ。気分よろしくないから このままビデオテープを可燃物のゴミに混ぜて出してやりたい気分なんですわ。
3737さん [ビデオ(字幕)] 3点(2003-12-23 11:08:50)
😂 1
22.期待してた割には面白くなかった・・・キラーコンドームがいやに可愛らしいし。あの表紙?の絵は好きです。
ゆうさん 3点(2003-07-03 23:37:08)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 3.24点
037.32%
1819.51%
2819.51%
3512.20%
449.76%
5614.63%
649.76%
700.00%
837.32%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 1.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

■ ヘルプ