映画『光る眼』の口コミ・レビュー

光る眼

[ヒカルメ]

Village of the Damned

（John Carpenter's Village of the Damned）

1995年【米】 上映時間：98分

平均点：3.40 / 10点(Review 57人) 

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・リメイク・小説の映画化）

監督	ジョン・カーペンター
キャスト	クリストファー・リーブ(男優)	アラン・チェフィー医師
	カースティ・アレイ(女優)	スーザン・バーナー博士
	リンダ・コズラウスキー(女優)	ジル・マクゴーワン
	マイケル・パレ(男優)	フランク・マクゴワン
	マーク・ハミル(男優)	ジョージ牧師
	トーマス・デッカー(男優)	デヴィッド・マクゴワン
	レイン・ニシカワ(男優)	科学者
	ジョン・カーペンター(男優)	ガソリンスタンドで電話中の男
声	池田秀一	アラン・チェフィー医師（日本語吹き替え版【ソフト】）／ジョージ牧師（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	相沢恵子	スーザン・バーナー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ジル・マクゴーワン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	関俊彦	ジョージ牧師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中原茂	フランク・マクゴワン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	渕崎ゆり子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐久間レイ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	ささきいさお	アラン・チェフィー医師（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	弘中くみ子	スーザン・バーナー博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木優子	ジル・マクゴーワン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	深見梨加	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	こおろぎさとみ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	川田妙子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	日野由利加	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野沢由香里	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ジョン・ウィンダム	「呪われた村」
脚本	デヴィッド・ヒメルスタイン
	スターリング・シリファント	（オリジナル脚本）
音楽	ジョン・カーペンター
撮影	ゲイリー・Ｂ・キッブ
製作	サンディ・キング
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ショーン・ダニエル	（共同製作総指揮）
	シェップ・ゴードン
	ジェームズ・ジャックス	（共同製作総指揮）
配給	UIP
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
録音	リック・アレクサンダー
字幕翻訳	岡枝慎二
スタント	ボビー・バス
	ミック・ロジャース
	ジョニー・マーティン

あらすじ

アメリカ西海岸の小さな村。教会にみんなが集まってバザーの準備に忙しい、のどかな休日の、午前１０時。この時刻を境に、ミッドウィッチ村の機能が停止した。人々は意識を失って倒れ、村へ向かう路上でも、ある一線を越えると突如として失神した。たまたま往診に出て村を出ていた医師アランは、帰り道で連邦政府の包囲網に止められ、この正体不明の惨事に為すすべなく立ち尽くすのだったが…人間社会の持つウィークポイントを突いたカーペンターの低予算ＳＦ映画。冷戦時代の同名作品のリメイク。

【エスねこ】さん(2007-09-28)

💬口コミ一覧

57．ネタバレ　　今から約4年前の2018年3月31日(土)の深夜（厳密には4月1日(日)の早朝）、たまたま早起きし、テレビ東京をつけたら放送していたのが当作品でした。オリジナル版（1960年）は、少年時代に読んだＳＦ雑誌で、存在だけは知っていましたが、リメイクされているとは知りませんでした。しかも観始めたのは、マーク・ハミルさんが演じる人物（ジョージ牧師）が子ども達によって命を落とす場面で…ということで中途半端さは否めませんでした。　
　そこで「まずオリジナル版を観てから、あらためてこのリメイク版を観てみよう」と思ったら…当時、オリジナル版はレンタル店で取り寄せ不能になっており、市販もされておらず（廃盤と確認）、諦めていました。
　幸い、最近になって取り寄せ再開を知り、リメイク版のDVDもレンタルして鑑賞。しかも6月13日(月)の昼過ぎに再びテレビ東京でリメイク版が放送されるとわかり、録画して再鑑賞。
　こうして、リメイクだけでもDVD字幕版・DVD吹替え版・テレビ東京吹替え版の３種類を観る結果に。三者三様に日本語訳が違うだけでなく、二つの吹替え版は声の配役に加えて演出のニュアンスも異なっており、興味深かったです。
　このように紆余曲折を経て、やっと投稿させていただきます。

　元々オリジナル版が好きということもあり、それほど悪い印象は受けませんでした。
　感心したのは、オリジナル版の物語の骨骼は変えずに、脚色やオリジナルエピードを追加した点です。また【心に築いた“レンガの壁”による主人公と子ども達との攻防】などオリジナル版を尊重しながら再現している場面も散見し、好感が持てました。
　それに、ごく一部を除き【グチャグチャ・ドロドロと形容されるようなグロテスクな場面】が無いこともオリジナル版と共通しており、こうした場面が苦手な私には観やすかったです。

　ただし【眼の発光】の演出には違和感がありました。
　オリジナル版の場合、光り方は淡々としていて【静かな不気味さ】とでもいう雰囲気がありました。一方、当作品の場合、パワーを強調しようとしたのか？、光り方や効果音が派手で、どことなく軽い印象を受けたのです。

　これは、ひょっとするとカーペンター監督なりの【子ども達の正体に関する解釈】が関係するのかもしれません。
　オリジナル版では、子ども達が何者だったのか判明しないまま幕を閉じます。一方、当作品では、死産の赤ん坊の標本を通じて【宇宙から来たエイリアン】が正体だと示唆しています。それで眼の光は【超能力光線】としてパワフルに演出したのかもしれません。

　しかし、赤ん坊の姿かたちは、良く言えばわかりやすいのですが…悪く言えばステレオタイプ化された宇宙人のフォルムそのもの。目の肥えた観客さんなら「安易だ」「同じカーペンター監督の【遊星からの物体Ｘ：1982年】のように、不定形にすればよかったのに」「オリジナル版は、正体が不明だったからこそ、観る者の想像力をかき立ててプラスだったと思うのに…何でもハッキリさせれば良いというものではない」など、不評要素の一つになってしまったのかも…と思ったりしました。

　ただし、カーペンター監督の脚色は【感情の大切さ】をオリジナル版以上に強調し「異種族との関係は、支配‐被支配か、それとも共生か」という内容にも踏み込んでいます。これらは日本でも、ファミリー向けのヒーローものなら【王道】と呼べるものでは…と思われます。
　そのため、もし「もう自分達はお子様じゃない。怖い映画も観てみたい」と思うようになった少年・少女向けに【わかりやすくて描写がソフトな、ホラー映画の入門編】として作ったのなら…眼の光や赤ん坊の標本は十分、不気味と思われます。ましてや黒焦げの亡骸にはドキッとするでしょう。ラストに対しても「理解し合ってハッピーエンドになると思ったのに」「それじゃあファミリー映画だよ。お子様向けじゃないからこそ、こういう最後でいいのさ」といった意見を交わし合う…といったこともあり得るのでは…と想像したりしました。
　なお、監督の製作意図は未確認です。もし一般向けに作ったのなら…ちょっと…ね…。

　さて、採点ですが…ホラー映画ファンの皆さんで、特に上述の【遊星からの物体Ｘ】に感激した方々には、期待外れこの上ないかと…ただし、推測通り【入門編】だとしら、まずまずの出来だと思います。クリストファー・リーブさんがお元気だったときの最後の主演映画ということもあり、大甘ですが、オリジナル版同様、８点とさせていただきます。因みに鑑賞環境は、当作品との出会いともなった【地上波（吹替）】ということで…

　＊オリジナル版である【未知空間の恐怖/光る眼：1960年】は、別途、レビューを投稿しています。

【せんべい】さん [地上波(吹替)] 8点（2022-06-19 17:54:32）

56．ダミアンがいっぱいいるような映画。ルーク＆スーパーマンの今までの違った演技を堪能できて良かった。

【わーる】さん 8点（2004-01-20 22:36:57）

55．ネタバレ　面白いと思う。

幼い子どもが大人に特殊な能力で立ち向かうのは漫画「童夢」でデジャブがある。
「童夢」の初版本が1983年なので、カーペンターはひょっとしたら、どこかで
大友克洋の作品を見たかもしれない。

大友克洋にもカーペンターの影響が感じられるが、双方インスパイアを受けていたのかもしれないと
思うと、楽しくなる。
まぁリメイクなので、深読みかもしれないが(笑)

前のレビュワーさんもおっしゃってましたが、「シャイニング」でもデジャブありましたな。

【トント】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-03-24 16:37:08）

54．ネタバレ　誰が何といおうと面白い。SFホラーの名作です。
シャイニングみたいなオープニングで始まり、
美しい大地と自然と平穏な日常を描きます。
落ち着いた描写です。
それが徐々に崩壊してゆくところが面白いです。
小さな村を舞台にしたホラーはスティーブンキングみたいで良い。
ローカルな雰囲気がアコースティックな音楽とあってます。
序盤の生物災害風な感じも良いです。
徐々にSF風になっていきますが。
スプラッタは少ないですが残酷さやエグさはあります。
バーベキューの場面は何度もリピート再生するかも。
哀愁を帯びたシュールな雰囲気が堪りません。
メランコリックな美しさもあります。
墓で酒びたりするメラニーは美しいです。
霧の立ち込めた崖にたたずむバーバラは哀しくも美しいです。
そんなゴシックロマンも漂わせながら、
未知のSF恐怖は展開されます。

子供たちがシュールです。
リーダーの少女がリスみたいで可愛いです。
瞳の色が綺麗でした。
エイリアンの標本がちょっと面白いです。
この映画は子供たちが怖い映画です。
子供によって苦悩する大人たちの姿があります。深刻です。
最初は「なんだか愛に溢れた村なんだなぁ」なんて思っていましたが、
それは子供がいなかったからです。
子供が生まれてからは夫婦の愛の場面なんてほぼ無く、
あるのは孤独と不安と、それから子供との距離感だけだった気がします。
5回は観ましたが、面白いです。睡魔なんて無く退屈もせずにぶっ通しで観ました。
オカルトに詳しい恩師はこの作品を名作だと言ってました。
昔に親友だった知人はこの映画を普通に面白いといってました。
僕の知人に面白いって人が二人もいてます。
ゴシックとSFの融合したユニークなサスペンスです。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-03-09 01:57:38）

53．ネタバレ　オリジナル版は尺が８０分弱という中編だけど、あの英国映画らしい独特な雰囲気が好きな作品です。ジョン・カーペンターは１２歳の時に観てやはり感銘を受けたそうです。彼にとっては『遊星からの物体Ⅹ』に次ぐ５０年代ＳＦのリメイクとなりますが、本作は彼の発案ではなく純粋な雇われ監督だったみたいです。　観比べてみると、確かにオリジナルと展開やエピソードはほとんど一緒で、カーペンターが監督を引き受けるときに、これは簡単な仕事だと思ったというのは判る気がします。それでも加えられた展開もあり、いちばん大きい改変は“光る眼チルドレン”の中で一人だけ人間性の芽生えが起こって生きのびるというところでしょう。またオリジナル版では最後まで“光る眼チルドレン”が出現した理由付けが示されず曖昧のまま終わったのに対して、冒頭で怪しげな靄が町を包むし死産して保存されていた胎児の姿がまるでモンスターで、もろに地球外生命体からの侵略のイメージを観客に持たせるところで、ここら辺は何でも勢いで撮っちゃうカーペンターらしいところです。もっともあの胎児は、カースティ・アレイ演じる女医が胎児を取り上げるときに殺したと考えることもできますね。実はこの映画がクリストファー・リーブが乗馬事故前の最後の出演作で、それを知るとちょっと悲しくなります。ラストのクリストファー・リーブが“光る眼チルドレン”もろとも自爆して果てるのはオリジナル版と一緒ですが、オリジナル版のあまりにチャチな特撮と比べると気合いが入った大爆破で、これはカーペンターのフィルモグラフィ中でもっとも派手な爆破炎上シーンじゃないかと思います。　本作はラジー賞にノミネートされるなど概して評判が悪いのですが、自分にはそこまで酷評されるのが理解できないし、カーペンター映画の中でも腰を据えた撮り方だったと感じます。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2025-07-06 21:48:57）

52．ネタバレ　ここでの評価点が低いので期待はしなかった
のですが、十分楽しめました。次々に起きる展開に先を観ずにはいら
れずに一気に見てしまいました。
観る側の好き嫌いがはっきり表れる作品でしょうか。

宇宙人と不気味な子供の絡むホラーは他にもあったと思うし、目新し
さはなく、あの子たちは最終的に何をしたいのか不明ではありますが
（地球征服なら、あれだけの超能力があるのですからもっと良い方法
がありそうなものです）、低予算でもそこそこの娯楽作品が作れることが
証明されたような気がします。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2022-06-13 18:50:53）

51．ネタバレ　怖い。子供強い。感情を持たない、生まれながらにして優秀な民族が人間社会を支配するという概念に痛烈な社会風刺が見え隠れ。最後の対決で、頑張れスーパーマン！と応援したくなった。後味も悪くない。支配階級の者も心があれば同じ立場で共存出来るのではという希望を持たせたラストはなかなか秀逸。デイビッドが友情パワーに目覚めてリーダーの子と超能力バトルでもおっぱじめたりすればさらに盛り上がったかも知れないが、カーペンターにそんなSF的なヒーロー像は似合わないですかね。とにもかくにもクリストファー・リーヴの勇姿が見られる事に価値がある映画。

【にしきの】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-07-06 23:33:48）

50．ネタバレ　カーペンター自身も「暴力との対決」の映画と思っているようだが（その切り口じゃ駄作にもなるって）、別の角度からレビューしてみたりしよう。この作品のテーマは「絶対の強者との対決」だ。ご近所に絶対に勝てないマル暴のヒトとかマンソン一家とかが住んでたとして、町内のはっつぁんクマさんはどういう変化を遂げるのか。先にキレて手を出してしまったりするキモの細い奴もいるだろう。科学的にいろいろ分析して安心しようとする奴とか、うちひしがれて自滅する奴とか、いろいろ登場しそうだ。そして最後に、行き着く場所は神様、天神様、お釈迦様なわけだ。人が救いのない絶対的な絶望を抱くからこそ、《神》は生まれる。パワー、警察力や軍という回答もあるかもしれない。肉親に抱く愛情というのもアリだ。だがカーペンターはそれすらもシニカルに否定する。この映画に登場するやーさんはそんな甘いレベルじゃない、警察を同士討ちさせて屁とも思わない奴らだ。このレベルの絶望は、神も武器も愛もなく、ヒトはまさに家畜でしかない。たったひとつ残されたのは個人の意思、思考なのだ。人間の共同体が持つ武装をひとつひとつ剥ぎ取られていった果てに、残るのはたったそれだけなのだ。『光る眼』はそれを９０分かけて、存分に噛み締めるハメになる映画だ。ラストに救いはあるものの、脱出した二人が手にしているものは、人類が培ってきた財産を全て捨てたナッシング状態である。白紙。この先どうなるのかも全くわからない。文明レベルの真の安らぎと諦観が、ここにある。

【エスねこ】さん 6点（2004-05-09 03:46:44）

49．ネタバレ　骸骨エイリアンや擬態エイリアン、能面マスク殺人鬼と作品ごとにインパクトがでかいカーペンター作品にしては結構地味な印象でした。
ですが冒頭の街の異変、怪異、不気味な子供のビジュアルなどは中々良かったと思います。
眼が光る際のビジュアルは結構アレで、今見るとちょっとチープにも感じますが、それもご愛嬌。
あまり劇的な展開がなく淡々と進んでいくのでちょっと退屈、と感じますが、雰囲気、そしてラストは結構好きです。

【クリムゾン・キング】さん [地上波(吹替)] 6点（2003-06-02 02:21:09）

48．ネタバレ　銀髪、整列、熱視線。
空白の６時間とか、独特の雰囲気で期待値が上がった分、なんだか尻すぼみな印象ですがよくできた作品だと思います。
あーでもないこーでもないと、こちらに楽しむ余裕を与えてくれていると思えば、なかなかでは？
最近のSFは語り過ぎといえるかもしれません。
まぁ、そんなに面白くはないのは確かですが。

【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 5点（2022-06-15 05:15:18）

47．超能力を持った子供たちが生まれた理由についての説明があればもっと良かったと思う。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2018-04-03 18:21:39）

46．物語がつまらないのはジョン・カーペンターの所為ではなく、元々こんな話だからです。いかにもB級的仕上がりなのもカーペンターの持ち味なので許せます。彼が責められるべきは、この話に新たな着想を加えられなかったこと。それでも、オープニングの音楽からして一聴瞭然のカーペンター風味を楽しむ余裕があれば、「未知空間の恐怖／光る眼」よりは面白いと思います。しかし出演者達も、揃いも揃ってB級ですよね、5点献上。

【sayzin】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-11 00:03:49）

45．ネタバレ　女博士の死に方が良い。思考をブロックするとか言ってブロックの壁を平然と映す短絡さがたまらないB級感を出している。カーペンターならではの安泰。

【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-30 01:32:26）

44．個人的にホラーはどれもくだらない。映画で恐怖を感じた事がないし。子供VS主人公の妙なバトルが面白かった。

【魚弱】さん 5点（2004-05-16 17:06:12）

43．皆さんかなり辛口のコメントですね。カーペンターの作品は出来の良いのと出来の悪いのと差が大きいのです。三振かホームラン。これに懲りず是非他の作品も観てください。子供たちは可愛かったし、のどかな雰囲気も良かったので。

【くるみぱぱ】さん 5点（2003-07-30 05:38:02）

42．バーバラさん、化粧落として寝なさい。

【ラッシー】さん 5点（2002-11-25 00:37:38）

41．才能を枯らしてしまったＪ・カーペンターだから、出来としてはこんなもんか！？それにしても恐怖感が盛り上がらないねェ～。クライマックスはほとんどＴＶゲームみたいで、なんでああなるんだか？？？

【ドラえもん】さん 5点（2000-10-19 15:19:14）

40．ネタバレ　ストーリーだけを見ればまあまあ面白かったのですが、監督があんまりやる気ないのか演出がイマイチで微妙な感じ。住民が一斉に失神するくだりなんかもう少し見せ方工夫出来たろうし、鍋に手突っ込むシーンなんかコントみたいでなんだかなという感じ、もう少し重苦しい雰囲気の方が良かったかなと思う。パートナーを失った子供にだけ人間性が現れるというのは良かった

【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-07-26 18:17:32）

39．どうした！？ジョン・カーペンター。子供の身体を喰いちぎってエイリアンが出てきてほしかったなあ。

【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-05-12 01:33:05）

38．ネタバレ　処女でもとりあえず子供産みますか・・・。どんな種かもわからないのによく両親や彼氏が了承したもんですね。しかも皆が皆銀髪なのに、あんな小学生になるまでほっとくなんて現実離れしすぎでしょう。最初の集団失神までは本当に雰囲気あったんですけどね、どう終わらせるかがすごく難しい展開でしたね。見所を無理やり探せば、目が光る少年少女隊のリーダーの女の子がおすまし美人さんでした。相方のいなかった男の子も可愛い顔してました。スーパーマンもルーク・スカイウォーカーも出てましたね。でもシナリオが弱いのでさほど面白くも怖くもないです。結局一番怖いのはビデオのジャケットですね。最後のスーパーマンの爆死は切なかったです。余談ですが、子供の目が光るというと稲川淳二先生の「メリーさんの館」という話を思い出します。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-08-23 16:23:47）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			3.40点
0	1	1.75％
1	12	21.05％
2	10	17.54％
3	6	10.53％
4	11	19.30％
5	8	14.04％
6	5	8.77％
7	2	3.51％
8	2	3.51％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	3.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	3.20点	Review5人
4	音楽評価	4.66点	Review3人
5	感泣評価	3.50点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1995年 16回
最低続編・リメイク賞		候補(ノミネート)