映画『カルメン故郷に帰る』の口コミ・レビュー

カルメン故郷に帰る

[カルメンコキョウニカエル]

1951年【日】 上映時間：86分

平均点：6.16 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（1951-03-21）

（ ドラマ・コメディ・シリーズもの）

監督	木下恵介
助監督	小林正樹（1916年生まれ）
	松山善三
	二本松嘉瑞
	川頭義郎
キャスト	高峰秀子(女優)	リリィ・カルメンことおきん
	小林トシ子(女優)	マヤ朱美
	坂本武(男優)	青山正一
	磯野秋雄(男優)	青山一郎
	望月優子(女優)	青山ゆき（クレジット「望月美惠子」）
	佐野周二(男優)	田口春雄
	井川邦子(女優)	田口光子
	見明凡太朗(男優)	丸野十造
	三井弘次(男優)	岡信平
	山路義人(男優)	村の青年
	笠智衆(男優)	校長
	佐田啓二(男優)	小川先生
	爆弾小僧(男優)	（「クレジット「横山準」）
	谷よしの(女優)
	小藤田正一(男優)
脚本	木下恵介
音楽	木下忠司
	黛敏郎
作詞	木下忠司	「カルメン故郷に帰る」／「そばの花咲く」
作曲	黛敏郎	「カルメン故郷に帰る」
	木下忠司	「そばの花咲く」
主題歌	高峰秀子	「カルメン故郷に帰る」
	渡辺はま子	「そばの花咲く」
撮影	楠田浩之
	高村倉太郎
製作	桑田良太郎
	月森仙之助
配給	松竹
美術	小島基司
編集	杉原よ志
録音	大野久男
照明	豊島良三
	飯島博	（照明助手）
その他	本木克英	（Blu-rayオリジナル予告編監督）
	IMAGICA	（デジタルリマスター版　技術協力）

あらすじ

信州の高原で牧場を営む青山さんの娘きんは東京に出ていたが、ある時友人を連れて帰ると手紙が来る。父は署名のリリー・カルメンという名を見て驚き憤慨するが、これは彼女のストリッパーとしての芸名だった。彼女はいささか有名になり、故郷に錦を飾ろうと飾り立てて村に帰って来た・・・

【キリコ】さん(2004-01-18)

💬口コミ一覧

20．デ・ニーロ主演、Taxi Driverに競り勝って権利獲得(笑)

本作をスクリーンで鑑賞することが出来るのは２度めの経験、おそらく前回は生誕100周年を祝してのLincoln Centerでの催しを通して。ただFilm Forumで鑑賞した記憶も交錯しているので初鑑賞はやはりそっちだったのかも。今日に限ってはMoMAで同時間帯にTaxi Driverを上映しており直前までどちらを鑑賞するか迷った挙句、高峰＆木下ペアに軍配。それを祝するかのようにJapan Societyのメンバー向け新料金体系と巡りあい、二枚渡した$5札が一枚戻ってきた。いまどき見上げた心がけ。えらいぞ、Japan Society。

前回鑑賞してから今日まで間に観た邦画の本数がものを言い出した、クレジットされていない役者にまで目が行くのだ。今回は望月優子（本映画でのクレジットでは望月美恵子）と井川邦子をゆっくり拝見させてもらおうと思っていたのであるが、エキストラに紛れ込んでいた谷よしのを発見し内心狂気乱舞(笑) 彼女の存在は「男はつらいよ」シリーズを通して馴染み深くなったわけであるがwikipediaにも「島津のもとで助監督を務めていた木下恵介から声がかかり、通行人の役で出演した。以降、『カルメン故郷に帰る』など、木下作品にほぼ毎回出演した。」とあった。この部分は読んでいたかもしれないがすっかり忘れていたわけで、目だけで見つけられたのは誰にも伝えられない自分だけの喜び。他の木下作品、要もう一周だなこりゃ。

二度目の鑑賞ということでいろんな重箱のスミに目が届く。踊りはやはり小林トシ子の方が数段ウワテであったとか、笠智衆の歌声はそれなりに聴き応えがあるだとか、三井弘次がまだ元気に飛び回ってるのが微笑ましかったりとか、日本初のカラーで木下が魅せたかった女優は高峰秀子の次は井川邦子であったに違いないという勝手な確信とかとか。

字幕がよいのか単に滑稽なのか、場内の米人達はゲラゲラと楽しんでいた様子。きっと彼らとは「恥」の感覚にはズレがあるのであろうけど、NYCに住む人達だからこそ自身が生まれ故郷に帰った時のことなどを想像して共感できるところもあったりするのかなと想像してみたりもした。

【kei】さん [映画館(邦画)] 6点（2018-06-18 01:07:04）

19．初の国産カラー映画だそうだが、それ以上に驚きのトリップムービー（但しバッド・トリップ）だ。なにしろタイトルバックからして尋常じゃない。地獄の底から響いてくるような、デビューした頃のあがた森魚みたいな、聴いてると死にたくなる短調の陰々滅々とした童謡。その背景に映し出されるのは脳天気風な筆致の田舎風景のイラスト。画と音楽とが完全に乖離していて制作者の意図が全く理解出来ない。そしてこの異様な乖離は映画全編を貫いているのだからびっくりだ。どうやら真面目で陰気な田舎の人間と軽薄で脳天気な都会人の対比の面白さを狙ったように思えるが、二者のコントラストがあまりに強すぎて二つの世界観を脳内で融合させることは難しい。しかしそれは仕事に対するいいかげんな姿勢の結果というわけではなく、絵的には初のカラー作品という企画意図にばっちりはまった良い画が続出する。まず非常に見応えのあるパノラマ的大自然が美しい。ぼろい建物やトロッコみたいな列車や馬や牛などの動物が昔のカラーで見ると意外なほど活き活きしていて楽しい。もちろんぴちぴちした肢体を見せつける二人のおなごもたいへん眼に美味しい。そんなこんなで感じるバイタリティを、全ての浮かれた気分を、ありえないくらいダウナーなテーマ曲が徹底的にぶち壊す。これが悪い夢を見るような不快さで私のようなトリップムービー好きには堪えられないご馳走だ。おそらくそんな前衛を意図したわけではないだろうから、この違和感は「なんのかんの」さんが仰るように時代の価値観が違うせいなのだろう。戦後の退廃的な世相を皮肉る意図もあったのだろうか。確かに続編の「カルメン純情す」からは監督の「戦後」に対しての苛立ちが感じられる。いずれこんな鬱陶しい曲が違和感なく感じられる辛気くさい世の中など私はまっぴらごめんだが。

【皮マン】さん [DVD(邦画)] 9点（2017-02-13 09:03:16）

18．昭和２０年代のカラー映画で景色の美しさが印象的でした。やはりモノクロより物語も明るくなりますね。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-08-23 18:50:11）

17．皮相な社会風刺になりかねないところを、主人公の明るさが救っている。「新しいもの」に飛びついて分かったふりをする当時の世相を笑いつつ、その新しいものも切り捨てない。木下さん、ストリップがはやる風潮を愉快には思ってなさそうだが、少なくとも青年を盲目にする戦争よりはいい、と自分の中であれこれ計量しているよう。軸はストリップと佐野周二の歌という当時の文化状況の対比、あれ木下忠司お得意のマイナー調で（たとえば『喜びも悲しみも幾歳月』のテーマ、お～いら岬の～灯台守りは～）、「青葉の笛」とか「水師営の会見」とか短調唱歌で育った世代の「いい歌」なんだな。この陰々滅々ぶりは皮肉な効果を狙ったんじゃなく、あれが当時の「芸術的で真面目ないい歌」だと思って聞くべきなんだろう、「軽薄な」ストリップの対比として。そういう構想で作られつつも、映像としては青空の下の若い娘たちの輝きが圧倒してしまうところが映画の面白さだ。そっくり時代の記録として残った（そうか、盲目の青年だけが彼女らの肢体を見られないわけで、だから陰々滅々な歌の作曲者なのか？）。喜劇としては、三好栄子の怪演が記憶に残る『純情す』のほうがキレが良かったと思うが、この牧歌劇のほのぼの（とりわけ娘が裸で踊るお父さんの苦衷とそれへの周囲の慰め）も味わいあります。

【なんのかんの】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-01-02 09:36:50）

16．せっかくのストリッパーの田舎への帰省という何かの枠を超えそうな魅力的な設定なのに、何も逸脱したところがなく、ほのぼのと上品にまとまってしまっているのです。これでは面白くありません。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2012-12-21 04:59:06）

15．山田監督100選で鑑賞。初の国産カラー(これは、当時の感度が悪いフィルムで良く撮れている)、木下監督と高峰さんの変わった喜劇(？)、当時はすごかったんだろうけど。名作となり得るような物は見出せないです・・・

【min】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-12-18 20:34:19）

14．カラー映画。北軽井沢の素朴な村に、東京から2人の踊り子がやってきて、村が騒動になる様子を描いたブラックコメディ。移り変わる社会に対するとまどいのようなものが描かれている…かも？記念碑的名作というには品格に欠けるが、当時の雰囲気はよく表れているような気がする。

【且】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-06-26 02:12:43）

13．日本初のカラー作品ということで、映画史的に見ておこうという軽いノリで鑑賞。正直最初は、とりあえず見ておくかくらいの態度だったんだけど、後半にいくにつれエモーショナル(？)な展開になっていき、普通に楽しんで観ることができました。途中までは感情移入できなかったカルメンですが、最後までアッケラカンとした彼女を見てると、なんだか天使のようだな、と思っちゃった。間違いなく買いかぶりだろうけれど(笑)。

【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-14 02:26:38）

12．私の子どもの頃はカラー映画は大変珍しく、「総天然色映画」という名前でもてはやされたものだ。この映画こそ当時見たわけではないが（お子様には無理だったのか？）、当時の人気はすごかったのだろう。しかし何せカラー日本で初めてというのは大冒険だったろう。
妙なクラシック音楽や信州の大草原での踊り、暗い感じのオルガンというアンバランスの中で、高峰秀子のはじけっぷりは見事。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-12 16:33:54）

11．高峰秀子主演の喜劇、日本初のカラー作品らしい。
高峰秀子のはっちゃけキャラが面白いんだけど、
当時の田舎としては、やっぱり彼女の姿は衝撃的だったんだろうな。
見所は美しい景色ときれいな映像。思わずタイムスリップして、
その場に行ってみたいようなシーンの連続で、さすがは初カラー、気合いが入っている。
ストーリーの方はまあ･･･。当時の素朴な田舎の雰囲気を楽しむにはいい映画です。

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-08-14 18:42:01）

10．日本初の長編カラー映画。
つまりは、国の威信をもかけた作品で、木下惠介がその職人技と安定した技量で、無難に作り上げた人情喜劇という感じ。

日本初のカラー映画だと思って観ているので、なんだか当時の興奮が伝わってくる。

高峰秀子が、今までになく体を露わにし、太ももなんて露出し放題！
だけど太い（笑）。
でも、まあいい。
この時代の世相を反映していて、とても興味深く楽しむことができた。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2011-04-10 23:22:27）

9．日本初のカラー映画というだけあって、何だか凄く新鮮味を感じるオープニングと色使い、色彩の美しさを感じることが出来るこの作品の一番の良さはどの人間にしても観ていて気持ちが良い。高峰秀子と小林トシ子、この二人の演技の面白さ、特に明るくて陽気な性格の高峰秀子演じるリリー・カルメンが良い。また父親役の坂本武とそして、何と言っても校長先生役の笠智衆が素晴らしい！何だかまるで寅さんに出てくる越前様のようなその人物像がとても良い味、出してて良かったです。全体的な雰囲気も良い。結構、笑えるし、木下恵介監督は人情劇も上手く撮るなあ！と思いました。

【青観】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2011-01-01 01:22:53）

8．映画がカラーで世界を描けるというのは、今となっては当然、当たり前なのですが、それって素晴らしい事なんじゃない？というのを実感させるような、最近の映画はカラーである必然すら存在しない気がしてしまうような、色が鮮烈な印象に残る映画でした。当時のフィルム、プリントは現在とは方式自体が違うので着色感が強いのも原因ではあるのですが（逆にあのタッチを今のフィルムで再現するのは不可能でしょうねぇ）。物語の方は、田舎の色の中に都会の色が入り込んで騒動を起こすというコメディですが「幼い頃、牛に蹴られてパーになっちゃったリリイ・カルメン」こと高峰秀子がとても魅力的で、逆に、翻弄される田舎の人々の保守的な思考は、ちょっと今の時代にはツラいかなぁ、なんて（これを見たのは今から２０年前の松竹系の劇場でしたけど）。もっとも田舎を持たない私には、ちょっと憧れの世界でもあります、故郷に帰る、って。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-07-06 23:34:48）

7．木下恵介監督、日本初のカラー作品、小津が「いい映画見た後の酒は旨いね～」と言わしめた作品ということで力を入れてみたが拍子食らった。あまりのめり込めない。やっと面白くなったのはラスト１／３、最後のダンスシーンは大爆笑でした。だたちょっと拍子抜けの感はありますね。木下作品はあまり知らないのでこれから研究します。

【仏向】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-09-01 00:03:36）

6．なんだかなあ。当時見たのなら感動したんだろうけど、いまさら初カラー作品と言われてもピンと来ない。二人の踊りもなんだか中途半端。おとっちゃんが哀れ。

【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2007-08-05 20:34:52）

5．やっぱり高峰秀子はこんな役がよく似合う。現代からすれば奇々怪々な踊りにしか見えないが当時はとても画期的な踊りだったのだろう。カルメンが馬に蹴られたようなキャラで最後まで演じきったのがよかった。白樺とオルガンと浅間山が印象的な作品でした。

【カリプソ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-04-30 12:31:55）

4．これからは女性が世に出ていく時代になると言いながら、実際はストリッパーとして男を悦ばす仕事しか与えられない。社会進出とは程遠く、芸術という言葉で自分を慰め割り切るしかなく、明るく生きる娘、そんな娘に納得をはしないながらも見守る父。初カラーで映したかったものが女性の肌なんでしょか、浅間山の景色はキレイですが、馬に引かれてウエスタンでも見ているような絵、なんかピントがずれてる気がする。

【亜流派　十五郎】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-12-15 23:28:20）

3．木下＆高峰コンビの出発点となった記念碑的作品。水彩画のような天然色画面の中、妙な掛け声を上げ、広大な浅間山麓を伸び伸びと駆け回るノンキなストリッパーニ人組にただ見惚れるばかり。難を言えば、戦争で失明した佐野周二のエピソードが重すぎる点。彼が校庭で奏でるオルガンの暗～い音色が、この明るく楽しい作品に重い影を伸ばしているような気がします。「異人たちとの夏」で風間杜夫がこの映画を観ているシーンが有りましたね。大林監督自身が好きなのかな？それとも脚本市川森一の指定？

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-07-17 15:19:13）

2．幾つかの点で、歴史的資料として朽ちることのない価値を持つ作品だと思います。、、、、、まず、廃線になって久しい草軽鉄道が人々の生活の中にとけ込んでいた姿を見ることができることは、鉄道ファンならずとも、好奇心をそそられることでしょう。今となっては、軽井沢から草津まで、鉄道が通っていたということはちょっと想像しにくいからです。、、、、、、第二に、軽井沢周辺、そしてそこからの浅間山の景観です。三笠から北軽井沢は、今は落葉松などが鬱蒼とし、浅間山の勇姿も木立の隙間からのぞかれる程度ですが、この映画を見ると、その周辺は開けた感じですし、浅間も存在感を示しています。有島武郎や堀辰雄が、その終焉の際に見た光景は、この映画に見る景色に近かったのだろうと思うと、想像力が刺激されます。、、、、、、、第三に、戦後すぐの雰囲気が生き生きと描写されている点です。小学校が地方の文化的、公的中心をなしていたこと、文化という言葉が流行語であったこと、オルガンが貴重なものであったことなどなどが、へえっ～という感じで伝わります、、、、、、。そして第四に、この映画が、最初のカラー映画であったこと。、、、、、、もちろん、それもこれも、高峰秀子、笠智衆、佐野周二、佐田啓二などが、昔っぽくても、しっかりとした演技をしているからこそです。

【王の七つの森】さん 7点（2004-07-15 16:48:17）

1．松竹に綿々と続く楽しい人情喜劇。高峰秀子のストリッパーというのは驚くが、彼女や友人（小林トシ子）は引け目に思ってるどころかいささか得意なのだから、あくまでもあっけらかんと明るく展開する。なかなか豪華な出演者たちや美しい信州のロケシーンなど見所も多いが、特筆すべきはこれが日本最初の総天然色作品だということで、戦後６年でこれだけのカラー作品は驚きだったようだ。笠さん扮する校長先生がしばしば言う、「日本は文化じゃけん」という意味不明な言葉もなにやらおかしい。寅さんシリーズのように後味のいい楽しい作品。

【キリコ】さん 8点（2004-01-18 23:19:26）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			6.16点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	4.00％
4	3	12.00％
5	4	16.00％
6	6	24.00％
7	6	24.00％
8	4	16.00％
9	1	4.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	5.50点	Review2人