映画『エレファント』の口コミ・レビュー（6ページ目）

エレファント

[エレファント]

Elephant

2003年【米】 上映時間：81分

平均点：6.40 / 10点(Review 104人) 

（ ドラマ・犯罪もの・学園もの・同性愛もの）

監督	ガス・ヴァン・サント
キャスト	ジョン・ロビンソン〔男優・1985年生〕(男優)
	ティモシー・ボトムズ(男優)
脚本	ガス・ヴァン・サント
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「エリーゼのために」/ピアノ・ソナタ第14番嬰ハ短調 「月光」 第一楽章 アダージョ・ソステヌート
撮影	ハリス・サヴィデス
製作総指揮	ダイアン・キートン
編集	ガス・ヴァン・サント

あらすじ

１９９９年コロンバイン高校で起きた銃乱射事件の様子を、それぞれの生徒達の背中越しに、ただたんに撮影した映画。

【no_the_war】さん(2004-12-13)

💬口コミ一覧

4．扱いにくいテーマをよく扱った。アメリカらしい方法論で撮られているが、アメリカらしい質の低さはなかった。
様々な意味合いで個性的な映画で、印象に強く残った。

【浅田荷葉】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-03-27 00:11:57）

3．ネタバレ　何気ない日常風景から、殺戮現場への急転直下。
見せ方はうまいが、引っ張り過ぎで、途中で眠くなる。
最後は後味が悪いだけで終了なのだが、この救いも無くオチも無いのが、まさに無差別殺人の理不尽さ、理屈の無さを表現しているのかもしれない。

【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-07-04 22:40:26）

2．ネタバレ　コロンバイン高校銃乱射事件をモチーフにして、破壊される前の日常的なハイスクール生活を、飾ることなく、ごく自然に再現し、終盤に起こる銃乱射による破壊と対比させています。銃社会というアメリカ的なテーマを、エンターテインメントを度外視したアメリカらしからぬ手法で描いたところが肝ですかね。3人娘の濃くて顔立ちがはっきりしてる娘がかなりタイプです。あと、写真部の女の子（日系のハーフ？）は、しぐさ、ふるまいに西洋人にはない女らしさ（無意識的につくる”しな”）が魅力的でした。他は大したことなくて、主人公男子に負けてます。まあ、それだけ普通の人を普通に演じてるわけで、すばらしいことなわけで。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 8点（2023-05-29 19:00:25）

1．ドラマ性を廃して長回しで撮り続ければいつか映画の神様が降りてくるかもしれないという信仰が有効だった時代の産物ですね。しかしそんな迷信は素人がスマホで撮った映像が氾濫する現代ではもうほとんど効力を失っているのではないでしょうか。つまるところ映画というのはどうあがいても映されたものに人間の意図が働かざるを得ない創作物なのですから神頼みの前に人智を尽くすべきだと思います。リアルな風俗描写だけが取り柄で明確なメッセージがない作品に時代を超える力は宿らないでしょう。しかも銃乱射犯人たちのパートになるともうあからさまにカッコいい絵を撮ろうとする演出の意図が見えてきて全体のコンセプトすら貫徹できていません。どうしても事件の直接的な描写は劇的にならざるを得ないのでしょうが、ここでこそ抑えた描写をしないのは何かが間違っています。エリーゼのためにやナチスのような深読みさせるための要素をしっかり入れるのには苦笑いです。それに同性愛者とナチスを結びつけるとはなんと軽率な描写でしょう。説明不足のためにその意図が深淵であるように見えるだけで実はこの監督は事件とそれに関わった人間についてろくに理解していなかったのではないでしょうか。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 3点（2023-06-12 23:38:00）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			6.40点
0	2	1.92％
1	0	0.00％
2	1	0.96％
3	3	2.88％
4	6	5.77％
5	13	12.50％
6	26	25.00％
7	25	24.04％
8	19	18.27％
9	7	6.73％
10	2	1.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review5人
2	ストーリー評価	4.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.11点	Review9人
4	音楽評価	6.40点	Review10人
5	感泣評価	2.50点	Review4人