映画『救命士』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 キ行
救命士の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
救命士
[キュウメイシ]
Bringing Out the Dead
1999年
【
米
】
上映時間:121分
平均点:4.11 /
10
点
(Review 91人)
(点数分布表示)
公開開始日(2000-03-25)
(
ドラマ
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-01-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
マーティン・スコセッシ
キャスト
ニコラス・ケイジ
(男優)
フランク・ピアース
パトリシア・アークエット
(女優)
メアリー・バーク
ジョン・グッドマン
(男優)
ラリー
ヴィング・レイムス
(男優)
マーカス
トム・サイズモア
(男優)
トム
クリフ・カーティス
(男優)
サイ・コーテス
マーク・アンソニー
(男優)
ノエル
フィリス・サマーヴィル
(女優)
声
マーティン・スコセッシ
クイーン・ラティファ
大塚明夫
フランク・ピアース(日本語吹き替え版)
松本梨香
メアリー・バーク(日本語吹き替え版)
玄田哲章
ラリー(日本語吹き替え版)
銀河万丈
マーカス(日本語吹き替え版)
立木文彦
トム(日本語吹き替え版)
檀臣幸
ノエル(日本語吹き替え版)
山路和弘
サイ・コーテス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
ハズマット医師(日本語吹き替え版)
本田貴子
ローズ(日本語吹き替え版)
西村知道
Mr.バーク(日本語吹き替え版)
脚本
ポール・シュレイダー
音楽
エルマー・バーンスタイン
撮影
ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作
スコット・ルーディン
バーバラ・デ・フィーナ
製作総指揮
アダム・シュローダー
配給
ブエナビスタ
特撮
ILM/Industrial Light & Magic
(視覚効果)
美術
ダンテ・フェレッティ
(プロダクション・デザイン)
編集
セルマ・スクーンメイカー
録音
ユージーン・ギーティ
(音響効果エディター)
フィリップ・ストックトン
トム・フライシュマン
字幕翻訳
戸田奈津子
あらすじ
ホームレスの少女を助けられず、ストレスから自暴自棄になっている救命士のフランク。やめたいのにやめられず、なぜか日替わりの相棒と組み今日も救急車で巡回することに。ある夜心臓麻痺の父親を助けた縁で、どこか影のあるメアリーと親しくなる。心弾むフランクだが、今夜も救命稼業には次々ととんでもないハプニングが…ブラックな笑い満載のスコセッシ爆発!
【
パブロン中毒
】さん(2006-08-24)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
15.
ネタバレ
このサイトに登録されている数あるスコセッシ監督作で、本作が群を抜いての最低点、4点台の評価作は他にありません。いやあ確かにこれが不当な評価でないことは観れば納得できます。考えてみれば、スコセッシ、脚本ポール・シュレイダー、主演ニコラス・ケイジ、という組み合わせは、制御不能な化学反応という感じです。『タクシードライバー』では主演がデ・ニーロというチームでしたが、デ・ニーロとニコジーではやはり映画の神様の贔屓度が違いすぎで、デ・ニーロの方が映画をコントロールしてゆく能力が高く、狂ったストーリーでも自分の演技で傑作に仕立てあげることが出来るわけです。どちらもハリウッドきってのメソッド演技達人なんですけどね。まるで巡回するパトカーか流しているタクシーみたいな救急車、日本とNY の救急システムの違いの大きさを感じてしまいます。その救急車を派遣する病院がまたすごい、もう病院じゃなくて警察署か刑務所としか見えませんでした。けっきょくニコジーは三人の相棒と組んだわけですが、ジョン・グッドマンは良心的な人柄だったのがヴィング・レイムスからなんかおかしくなってきて、三人目のトム・サイズモアになると完全にニコジーを超越したぶっ飛び男です。考えてみれば彼が登場してからがこの映画の暴走が加速してきた感じで、ニコジーとサイズモア、そしてスコセッシまでもがみんなクスリをキメてラリって撮影したかのような状態です。こうなるともう誰にも止められませんね(笑)。メソッド俳優好きなスコセッシですけど、どうもニコジーとは相性が良くなかったとしか言いようがないですね。 「親父はバスの運転手でお袋はナース、俺は両方受け継いだ」というニコジーのセリフがあり、「上手いこと言ううなあ」とちょっと感心しました。
【
S&S
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2022-10-08 00:57:47)
🔄 処理中...
14.マーティン・スコセッシとポール・シュレイダーがタッグを組み、さらには飛ぶ鳥を落とす勢いだったニコラス・ケイジが主演。公開前にはかなり注目度の高い作品だったのですが、出来上がったものはどうにもハンパな代物でした。。。
深夜の仕事、管轄は最悪の地域、そして、そんな中で美しい女性と知り合う主人公。本作の構成要素は『タクシードライバー』と酷似しているのですが、完全にイってしまったトラビスとは違い、本作の主人公・フランクはどんなに辛い思いをしても真面目に仕事に取り組み、仕事の枠内で救済を得ようとします。本作は『タクシードライバー』とネガとポジの関係にあり、20年間でスコセッシとシュレイダーが大人の作家に成長したことを示す作品だったと言えます。何度助けてやってもバカなことをしでかして病院に戻ってくるヤク中や異常者を相手にし、「俺は一体何をやっているんだ?」と日々悩みながら、それでも「自分の仕事は、何か良いことに繋がっているはずだ」と信じて仕事を続ける主人公の姿には、多くの人々が自身の職業について抱える徒労感を代弁するだけの普遍性があったと言えます。そういった点で、本作は決して悪い映画ではないのですが、如何せん、映画として面白くなかったことが致命的でした。下町のちょっと良い話を撮ろうとしているのに、ジョン・グッドマンやトム・サイズモアが異常にパンチの効いたキ○ガイ演技を見せるもんだから、ドラマとしてのバランスがメチャクチャ。話がうまくまとまらないまま2時間が経過してしまうので、見終わった後の満足感はとてつもなく低いです。結局、スコセッシとシュレイダーが撮るべきはどうしようもないキ○ガイが社会に迷惑をかけまくった挙句に野垂れ死ぬような映画であって、本作は彼らが扱うべき映画ではなかったようです。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2013-12-23 01:42:03)
🔄 処理中...
13.期待していた内容と全く違っていた。ニコラス・ケイジだから見れたが、そうでなければかなりキツイ。
【
茶畑
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-09-23 23:47:20)
🔄 処理中...
12.なんかボ~っと観終わりました。ニコラス・ケイジが普通っぽいオッサンに見えました・・。妙な期待をしていただけに、申し訳ないですがパットせずもどかしくじれったい。レンタルだったのですが、せめて290円のモトを取るイキヲイでただ観ていました。
【
Urabe
】
さん
4点
(2004-06-08 12:37:33)
🔄 処理中...
11.こういう退廃的で暗い話こそ、脚本が締まってないといけないのですが、思いつきでシーンを塗り重ねているだけで、ダラダラした展開になっています。色彩や映像の感覚も最低でした。
【
Olias
】
さん
4点
(2004-04-26 02:40:35)
🔄 処理中...
10.「タクシードライバー」の再来を期待していたのに、ただ冗長なだけだった。絵の雰囲気もカメラワークもニコラス・ケイジのキレ具合も悪くないんだけどなぁ。内面に張り詰めたサスペンスがない、とでも言うのか。残念。
【
一児の母
】
さん
4点
(2004-03-24 10:04:56)
🔄 処理中...
9.ハリウッドで悩める男を演じたらピカイチのニコラス・ケイジ。今回の悩みっぷりは感情移入できる描かれ方がされておらず、残念。この映画のテーマはアメリカの悪いところを問題提起したかったのかなんなのかストーリーを楽しむ映画ではなく、ニコラス・ケイジのせっかくの演技が活きていない。むしろ、浮いて見える。
【
もた
】
さん
4点
(2004-01-11 19:10:12)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
8.なんと言うか……期待して観ちゃうとがっかりと言うか、ストーリーがあるようでないような理解しづらさと言うか…。混沌とした夜の街をゆく救命士を描きたいのはわかるんですけど、どうにも上滑りな印象。イッちゃってるニコラス・ケイジの救急車には運ばれたくないなぁ、なんて思った私は、前に一度急病のため救急車で搬送されたとき、車酔いしちゃいましたよ、とほほ……。
【
パママのタルト
】
さん
4点
(2003-11-11 11:34:14)
🔄 処理中...
7.ダメです。見てて辛くなってきました。ニコラス・ケイジの疲れきった演技を見ていると特に。一気にブルーモードに突入です。はぁ。
【
tantan
】
さん
4点
(2003-07-14 23:35:48)
🔄 処理中...
6.芸術性とかメッセージ性とかあるのかもしれませんが(私にはさっぱり判らなかった)、実際救命士として働くかたがたは、ああいった現実に直面しているのかもしれませんが・・・ やはり夢が何もない、エンターテイメント性が何も無い映画は、「金返せ~」と言いたくなってしまうのです。ニコラスとパトリシアの夫婦共演がキモイです・・・
【
ともとも
】
さん
4点
(2003-04-16 21:14:22)
🔄 処理中...
5.退屈でした。
【
戒
】
さん
4点
(2002-01-04 22:02:17)
🔄 処理中...
4.ごめんなさい、軽く見すぎたのか理解不能でした。何となく鬼気迫るものには圧倒されたんですが、ニコラス・ケイジって私の中ではどことなく志村けんに似てる気がしてどうも笑っちゃうんですよね。ほら、なんか急に「あい~ん!!」とかしそうで...
【
さかQ
】
さん
4点
(2001-12-15 07:48:52)
🔄 処理中...
3.ニコラス・ケイジが好きだから見たけど、どうもねぇ…。
【
taka
】
さん
4点
(2001-05-15 02:51:17)
🔄 処理中...
2.暗く後味も悪い。まったりした展開に飽きてくる。ニコラスケイジはハマり役とは思うが。
【
りか室
】
さん
4点
(2001-01-13 00:56:07)
🔄 処理中...
1.タクシードライバーの続編などと言うからオモイッキリ期待したがワキャ~分からん。退屈した。
【
ひまじん
】
さん
4点
(2001-01-03 05:12:53)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
91人
平均点数
4.11点
0
8
8.79%
1
8
8.79%
2
14
15.38%
3
9
9.89%
4
15
16.48%
5
10
10.99%
6
6
6.59%
7
8
8.79%
8
9
9.89%
9
3
3.30%
10
1
1.10%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.20点
Review5人
2
ストーリー評価
4.20点
Review5人
3
鑑賞後の後味
3.80点
Review5人
4
音楽評価
2.50点
Review4人
5
感泣評価
2.25点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について