映画『救命士』の口コミ・レビュー

救命士

[キュウメイシ]
Bringing Out the Dead
1999年上映時間:121分
平均点:4.11 / 10(Review 91人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-03-25)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マーティン・スコセッシ
キャストニコラス・ケイジ(男優)フランク・ピアース
パトリシア・アークエット(女優)メアリー・バーク
ジョン・グッドマン(男優)ラリー
ヴィング・レイムス(男優)マーカス
トム・サイズモア(男優)トム
クリフ・カーティス(男優)サイ・コーテス
マーク・アンソニー(男優)ノエル
フィリス・サマーヴィル(女優)
マーティン・スコセッシ
クイーン・ラティファ
大塚明夫フランク・ピアース(日本語吹き替え版)
松本梨香メアリー・バーク(日本語吹き替え版)
玄田哲章ラリー(日本語吹き替え版)
銀河万丈マーカス(日本語吹き替え版)
立木文彦トム(日本語吹き替え版)
檀臣幸ノエル(日本語吹き替え版)
山路和弘サイ・コーテス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ハズマット医師(日本語吹き替え版)
本田貴子ローズ(日本語吹き替え版)
西村知道Mr.バーク(日本語吹き替え版)
脚本ポール・シュレイダー
音楽エルマー・バーンスタイン
撮影ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作スコット・ルーディン
バーバラ・デ・フィーナ
製作総指揮アダム・シュローダー
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術ダンテ・フェレッティ(プロダクション・デザイン)
編集セルマ・スクーンメイカー
録音ユージーン・ギーティ(音響効果エディター)
フィリップ・ストックトン
トム・フライシュマン
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
ニューヨークで救命士として働くフランクは、ホームレスと麻薬が溢れる街の中で、厄介な救急患者達を前に、安らぎを得られる場所が無い。緊張の糸が切れそうな状況で彼がとった行動とは…。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

91.この作品の音楽や細かいところは好きなんだけど、ストーリーの大筋にまとまりがない。パトリシア・アークエットはそんなに目立ってなかったし、ニコラス・ケイジのキャラもハッキリしていない。
びでおやさん 5点(2000-07-04 01:06:22)
90.とにかく眠い ストーリーなし 盛り上がりなし とにかく面白くない 映像や音楽だけの映画はつくずくだめなようです
とまそうくさん 1点(2000-09-14 15:24:09)
89.確かに「つまらない」という声を当時よく聞きました。しかしこういうニコラス・ケイジが好きです。こういうトム・サイズモアが好きです。音楽も好きです。そしてこういう話が好きです。
あまぬまさん 8点(2000-11-14 20:44:28)
88.久しぶりに最後まで我慢できなかった映画・・・・。なんかすごーく鬱になるんですけど、コレ。酸素不足の金魚みたいな。あっぷあっぷ。
ちっちゃいこさん 2点(2000-11-23 01:50:19)
87.タクシードライバーの続編などと言うからオモイッキリ期待したがワキャ~分からん。退屈した。
ひまじんさん 4点(2001-01-03 05:12:53)
86.暗く後味も悪い。まったりした展開に飽きてくる。ニコラスケイジはハマり役とは思うが。
りか室さん 4点(2001-01-13 00:56:07)
85.痛快アクション、ヒューマン映画とかゆうよりも病んだアメリカンストリートの殺伐とした現状とそこに生きる疲れた救命使のドキュメンタリーとして秀作。救い損ねたホームレス少女の影を振り払えない主人公のイメージをニコラスケイジはよく出してる。でもみなさんが思うように「娯楽映画」では無いですね。
さん 8点(2001-01-30 04:15:09)
84.死と隣り合わせの救命士の姿をリアルに描いた力作だと思う。医者もそうだろうけど、こういう職業は、真面目にやればやるほど、「救えなかったあの人達」のことが頭から離れないのだろう。うん、観た側が鬱になるのもわかる。だけど、問題が深いだけに、燃え尽きた救命士を手軽に救う手立てはない。安易な解決策を持ってこなかったスコセッシの姿勢には、納得できる。正視するには辛すぎるけど、見なかった振りはできない。救いは、ケイジは、いつも人を救いたかったのだということ。
ぶんばぐんさん 8点(2001-02-06 11:43:43)
83.ニコラス・ケイジに期待してたんだけど… やっちまった…。この手の内容って、やっぱり好きになれない。
ヒアロウさん 2点(2001-02-23 01:37:11)
82.まあ、はっきり言うと、コメディーですけどね(笑)。見事に救命士を描いていたと思います。ちなみに、あのベトナムで軍曹かなんかやってた暴力振るう救命士が、僕の中では「グリーンマイル」のパーシー・ウェットモアなんですけどね。
華敏さん 8点(2001-05-12 03:45:09)
スポンサーリンク
81.ニコラス・ケイジが好きだから見たけど、どうもねぇ…。
takaさん 4点(2001-05-15 02:51:17)
80.見ていて本当に酔った。。
ヒムキョーさん 0点(2001-05-29 10:04:13)
79.私は、マーティン・スコセッシの映画をこれっぽっちもいいとおもったことがありません。タクシードライバーもカジノもレイジングブルも。グッド・フェローズだけ3点であとみんな0点です。
DDさん 0点(2001-06-03 12:23:39)
78.所々、ニコラス・ケイジの意味深なアップがあって気持ち悪い。
KSさん 2点(2001-09-01 14:20:03)
77.暗い内容で、しかも夜のシーンばかりで余計に暗い印象を深めてしまう。見終わって「何だったんだろう」と言うのが正直な感想です。
支配人さん 3点(2001-09-16 17:51:03)
76.おもしろくないっちゃあおもしろくないかもしれませんが、っていうかタイトルと中身の違いにびっくりですが、確かにこんな気分なんだろうと思えました。でも日本ではありえないですよね。。マッドな感じがおもしろかったです。
もっちさん 7点(2001-10-06 12:36:45)
75.確かにスコセッシとシュレイダーのマッドな世界を今になって見せられても、“フーン...”という風に、さして刺激的なものとして映らないけど、それにしてもこれだけの人数がReview投稿していて平均点4点台とは勿体ない作品。スコセッシの歯切れのいい演出はすこぶる絶好調で、近年数多く公開される“衝撃作”とは名ばかりの“ふぬけ映画”とは明らかに一線を画すほど、骨のある映画だと思う。
チャーリーさん 7点(2001-11-17 16:49:05)
74.重い。でも良い。仕事がら死に直面することの多い人たちには響く映画なんじゃないかなぁ…。人の死って、できたら眼をそらしたい部分でしょ?でも、人を救う仕事をするということは、イコール人の暗闇に出会うということだ。ふつうなら目を向けなくて良い人間・社会の暗いダークなところにあえて目を向けるということだ。苦しいと思う。それをこの映画はよく表現してたんじゃないかなぁ。
鉄コン筋クリさん 9点(2001-12-02 01:48:30)
73.ごめんなさい、軽く見すぎたのか理解不能でした。何となく鬼気迫るものには圧倒されたんですが、ニコラス・ケイジって私の中ではどことなく志村けんに似てる気がしてどうも笑っちゃうんですよね。ほら、なんか急に「あい~ん!!」とかしそうで...
さかQさん 4点(2001-12-15 07:48:52)
72.見てて疲れた。ニコラスが好きで見たけど、ダメだった。
まっとしさん 1点(2001-12-29 02:43:24)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 91人
平均点数 4.11点
088.79%
188.79%
21415.38%
399.89%
41516.48%
51010.99%
666.59%
788.79%
899.89%
933.30%
1011.10%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.20点 Review5人
2 ストーリー評価 4.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.80点 Review5人
4 音楽評価 2.50点 Review4人
5 感泣評価 2.25点 Review4人

■ ヘルプ