映画『ビッグ・フィッシュ』の口コミ・レビュー（19ページ目）

ビッグ・フィッシュ

[ビッグフィッシュ]

Big Fish

2003年【米】 上映時間：125分

平均点：7.55 / 10点(Review 375人) 

公開開始日（2004-05-15）

（ ドラマ・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

監督	ティム・バートン
キャスト	ユアン・マクレガー(男優)	若き日のエドワード・ブルーム
	アルバート・フィニー(男優)	エドワード・ブルーム
	ビリー・クラダップ(男優)	ウィル・ブルーム
	ジェシカ・ラング(女優)	サンドラ・ブルーム
	アリソン・ローマン(女優)	若き日のサンドラ・ブルーム
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	ジェニファー・ヒル/魔女
	ミッシー・パイル(女優)	ミルドレッド
	スティーヴ・ブシェミ(男優)	ノザー・ウィンズロー
	ダニー・デヴィート(男優)	エーモス・キャロウェイ
	ロバート・ギローム(男優)	ドクター・ベネット
	マリオン・コティヤール(女優)	ジョセフィーン
	ダニエル・ウォレス(男優)	教授
	マシュー・マグローリー(男優)	カール
	ディープ・ロイ(男優)	エージェント
声	森川智之	若き日のエドワード・ブルーム（日本語吹き替え版）
	石田太郎	エドワード・ブルーム（日本語吹き替え版）
	平田広明	ウィル・ブルーム（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	サンドラ・ブルーム（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	ジェニファー・ヒル/魔女（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	カール（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ノザー・ウィンズロー（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	寺田はるひ	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版）
原作	ダニエル・ウォレス	「ビッグフィッシュ　父と息子のものがたり」（河出書房新社）
脚本	ジョン・オーガスト
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	スティーヴ・バーテック
挿入曲	パール・ジャム	「時間<とき>のたびびと (“Man of the Hour”） ｣
	エルヴィス・プレスリー	"All Shook Up"
撮影	フィリップ・ルースロ
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラオペレーター：ウェスカムカメラ）
製作	ブルース・コーエン
	リチャード・Ｄ・ザナック
	ダン・ジンクス
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	アーン・シュミット
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ムービング・ピクチャー・カンパニー	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（アニマトロニクス）
	スタン・ウィンストン	（特殊効果監督）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	クリス・レベンゾン
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー

あらすじ

大きな魚の伝説、洞窟の巨人、桃源郷に住む桂冠詩人、ベトナム生まれの美人のシャム双子、妻となる女性との出会い・・・。子供の頃に聞かされた父エドワードの脈絡のない英雄譚の身の上話を、成人した息子ウィルは信じてはいなかった。しかし父の病状悪化の知らせを受け、ウィルは妊娠中の妻を伴って勤務地のパリからアメリカ南部の実家へと急ぐ。そこでウィルは母親と妻の協力を得て、ベトナム戦争時代に青春を送った父の人生の全容をジクソーパズルを解くようにつかんでいく。古き良き、そして危険な時代への懐古に満ちた美しい作品。

【かわまり】さん(2004-04-28)

💬口コミ一覧

15．ネタバレ　すいません、低評価を下します。序盤～中盤のたるさが主たる要因です。ファンタジー好きなら良かったかもしれませんが、いかにも事実を捏造しすぎ（まあ息子も作り話だと思ってましたが）。笑うにも笑えないし、特に感動するところではない箇所でＢＧＭが大きくなるし・・（私にどういう反応を取れと？）。ラストシーンで少し救われましたが、感動するまでは至らなかったです。残念・・

【たまごくん】さん 4点（2004-06-06 11:46:06）

14．見たときに身体の調子が悪かったせいもあるが、面白くないし共感できなかった。
父親のエピソードがどれも嘘っぽくて惹かれない。
これがファンタジーといえばそれまでなんだろうけど、この監督とはどうも合わないようだ。
ただ、やや長尺ながら一気に観ることができたのは自分でも意外。

【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2024-05-01 21:19:21）

13．同時期に「ウォルター少年と、夏の休日」も公開されており、比較するつもりはなかったものの、短い間に両方とも観ました。双方とも昔話が実は本当だったという内容ですが、正直なところ、ビッグフィッシュのほうが人気があるのがイマイチ理解できません。ウォルターのほうが全体的なまとまりも良くてストーリーも無理がなかったように思いましたが。。

ぶっちゃけ、あっちのほうが好きですし、そもそもティムバートンが大嫌いだと再確認できた映画です。

【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-10-30 18:58:16）

12．見終わった後、「もとの話は面白かったんだろうになあ」と、読んでもいない原作に同情してしまいました。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-02-21 02:25:37）

11．ちょっと無理でした。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-03-22 07:26:50）

10．なんだろこれは？まったく話について行けなかった。父親の空想の話を映像化したのだが、あまりに現実離れしているため終始退屈でしょうがなかった。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-03-02 22:47:08）

9．ネタバレ　いかにもティム・バートンな回想シーンと、ティム・バートンらしからぬ現実のシーンを交互に見せる手法も最初は興味深かったんだが、それも最初のうちだけ。結果的にはティム・バートン色が中途半端になり、全体的にパワー不足で、だんだんと興味の持てない展開に。特にエンディング間際の、露骨にお涙頂戴な流れには、うんざりさせられた。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-01-07 06:48:46）

8．ネタバレ　今ひとつぱっとしませんでした。●ティムパートンってマイノリティへの思い入れが強いですね。今回も巨人や小人、シャムの女性、太った人など盛りだくさん。●父親のほら話が気に入りませんでした。成り行きとはいえ強盗しているんですよね？ベトナムでは機密を盗んでおきながら双子に助けてを求めています。双子と一緒に逃げながらもふところには盗んだ機密を隠し持っている。そこにアメリカらしい汚さを感じました。その双子には仕事を世話することを約束していますが、3年もただ働きさせ、巨人からも搾取してたサーカス団を紹介するのはどういうことでしょうか？反吐が出そうでした。●「大きな世界へ」と活躍する若き日の父親と愚図な幼馴染が対比されて描かれる冒頭もどちらが父親なのかわかりにくかったです。サーカスの団長が狼になったときにピエロが父親を撃つシーンも訳わかりません。銀の弾丸は狼男をしとめるためのものですが。父親に当たっています。しかし、全く痛がる様子もありません。●話をまとめてみます。ほら話ばかりする父親にいらだつ息子が、「ほんとの父さんを教えてほしい」と歩み寄ります。すると父親は「すべてをさらしている」といいます。父親への不信がある息子は父親の話に出てきた町スペクターを訪ね父の素行を確かめます。その結果父親は誠実だったことがわかります。父親に理解を示した主人公は父親にあわせて父の死に様をほら話で話します。満足した父は亡くなります。父親の話は全くのほらではなく事実を脚色したものだったことが最後の葬式のシーンで明らかになります。父親を少し理解した主人公が父の問題点（話を脚色する事）を受け入れたという話ですね。●息子が話した父の死に方は現実にはならず、それを聞いたあとに父親は死んでいます。さんざんひっぱてきた死に方の話もほらだったってことですね。息子は父を毛嫌いしていたわけではなくむしろかなり理性的に接しているのに、それでもほら話をやめない父親が全く理解できません。

【承太郎】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-12-31 01:38:32）

7．すいません、お恥ずかしい話、良くわからなかった・・・。絵本を読むように見ればいいのか？、それともきっちりストーリーをたどるほうがいいのか？、判断がつかないうちにエンドクレジットが流れてました。残念。

【ぽん太】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-27 11:30:44）

6．すいません。低評価です。
中盤には飽きてしまい物凄く長く感じました。
最後のシーンはいいとは思いました。
僕には難しかった。見終わって疑問がたくさん残りました。
もう1度じっくり見てみたい。そしたら少しは分かるかも？

【chope】さん 3点（2004-06-23 11:30:18）

5．NHK教育テレビあたりで、平日の真っ昼間に子ども向けに放送していそうな、無名のつまらんアメリカ映画といった雰囲気の作品でした。これは大人の鑑賞に耐える映画ではないように思えます。子どもが見てもやっぱりつまらないと思います。ほかの方々の感想を読むと、好き嫌いがはっきり分かれているように思います。たぶん主人公のお父さんのような人とうまくやっていける人は、この映画が好きになると思います。私はあのお父さんのような人が自分の父親だったら、すごくウザく感じると思うので、この映画を見ているだけで気分が悪くなってきます。

【チョコレクター】さん [CS・衛星(吹替)] 2点（2005-11-29 19:55:26）

4．面白くもないホラ話を延々と見せられても、感動なんてできるはずもない。恋人の好きな花を敷き詰めてみせても、それは心理描写としては陳腐なだけだし、息子との心の交流に至っては、ほとんど何も描いていない。こんな映画、どうしたら楽しむことができるだろう。

【駆けてゆく雲】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-04-12 22:33:29）

3．ネタバレ　こういう人を傷つけるネタは大嫌いです。オトすにしても一気にやってほしい、観客は良ぉく観てるんだから。アリソン嬢がとても彼女・に似ているし、出番少ないのに相変わらず上手かった。息子役ビリーの思いやりにはもちろん共感できますが、、やっぱり私は冷血人間かもしれない。観客ほとんどが女性だったせいか、２割は涙、しかし半数は凍ってました。大阪湾にならシャチも鯨もいます。

【かーすけ】さん 2点（2004-05-19 14:52:28）

2．この映画を鑑賞して、ここでのレビュワーの皆さんのレビューを読んでも、どこで感動していいのかわからない。唯一、ホロリときたのは死亡したと思われてた婚約者が帰宅したシーンだが、それは空想（？）の中の現実的な部分の話であって本作で感動する場面とは少し違うような気がする。単に長々と空想話を聞かされていただけだった。

【北狐】さん 1点（2005-01-10 21:58:26）

1．「自分が死ぬ瞬間」を伏線に、様々なほら話（と現実）が見事に連携しクライマックスに進んでいく。うまいなぁ～、と思いながら泣きじゃくりはじめ…と、思いっきりこの映画を堪能しました。■しかし、野暮を承知で文句を言えば…。父と子の断絶、「傍役」でしかない奇形者たち、愛してもらうことを生涯待ち続けた女性、その決着を「ファンタジー」で終わらせていいのだろうか？　「主役の死」を「素晴らしい人生だったね」と手放しで悼むことが出来るのだろうか？　■恋人を奪われた元婚約者に対する悪意が、いかにもティム・バートンらしいが故にこそ、「ファンタジー」が現実となる葬式のシーンには違和感を覚える。ユアン・マクレガーの無邪気な「いい奴」ぶりを悪意で塗り固めること、それがバートンなのではないか？　「バットマン」の作家が、ほんとーに、これでいいわけ？ ■（追記）と、書いていたのだけど、やはりどうも違和感がある。６点という中途半端な点は、ティム・バートンに対し不実だと思い直し、正々堂々と０点をつけることにしました。それは、やはりラストシーンの「主役」の「いい人生」ぶりが、あまりに嘘で、いい加減で、不誠実で、卑怯で、ハリウッド的に過ぎると感じるから。この映画に泣いちゃいかんよ→私。

【まぶぜたろう】さん 0点（2004-05-23 19:35:53）

【点数情報】

Review人数			375人
平均点数			7.55点
0	1	0.27％
1	1	0.27％
2	3	0.80％
3	9	2.40％
4	11	2.93％
5	30	8.00％
6	43	11.47％
7	64	17.07％
8	82	21.87％
9	69	18.40％
10	62	16.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.70点	Review47人
2	ストーリー評価	8.41点	Review85人
3	鑑賞後の後味	8.86点	Review91人
4	音楽評価	7.67点	Review62人
5	感泣評価	8.43点	Review85人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作曲賞(ドラマ)	ダニー・エルフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演男優賞	アルバート・フィニー	候補(ノミネート)
作曲賞	ダニー・エルフマン	候補(ノミネート)
主題歌賞	エディ・ヴェダー	候補(ノミネート)	"Man Of The Hour"