映画『ピーター・パン(2003)』の口コミ・レビュー

ピーター・パン(2003)

[ピーターパン]

Peter Pan

2003年【米】 上映時間：113分

平均点：5.68 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2004-04-17）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・ファミリー・ロマンス・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	Ｐ・Ｊ・ホーガン
助監督	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ	（第二班監督）
演出	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ	（スタント指導）
キャスト	ジェレミー・サンプター(男優)	ピーター・パン
	レイチェル・ハード＝ウッド(女優)	ウェンディー・ダーリング
	ジェイソン・アイザックス(男優)	フック船長／ダーリング氏
	リン・レッドグレーヴ(女優)	ミリセント伯母さん
	リチャード・ブライアーズ(男優)	スミー
	オリヴィア・ウィリアムズ(女優)	ダーリング夫人
	リュディヴィーヌ・サニエ(女優)	ティンカー・ベル
	ジョージ・マッケイ〔男優・1992年生〕(男優)	カーリー
	ハリー・イーデン(男優)	二ブス
声	進藤一宏	ピーター・パン（日本語吹き替え版）
	青野武	スミー（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ダーリング夫人（日本語吹き替え版）
	駒塚由衣	ミリセント伯母さん（日本語吹き替え版）
	戸田恵子	ナレーション（日本語吹き替え版）
原作	ジェームズ・Ｍ・バリー	「ピーター・パン」
脚本	Ｐ・Ｊ・ホーガン
	マイケル・ゴールデンバーグ
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
	コンラッド・ポープ
撮影	ドナルド・マカルパイン
製作	ダグラス・ウィック
	パトリック・マコーミック
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	ジョスリン・ムーアハウス
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果 / アニメーション）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果 / アニメーション）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果 / デジタル・アニメーション）
	フォトンVFX	（ミニチュア）
	エリック・ブレヴィグ	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ロジャー・フォード	（プロダクション・デザイン）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
	デヴィッド・スワンソン	（小道具補）
編集	マイケル・カーン
	ポール・ルベル
	ガース・クレーヴン
録音	ゲイリー・ライドストロム
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

💬口コミ一覧

25．この手の映画にあれこれ理屈をコネるなど、野暮って言われそうなんで、代わりに「１０点」満点を献上して、ぼくがこの映画から受けた感銘に応えたいと思います。何なら、「今年のベスト作品（のひとつ）」と言い切ってもいい。ビジュアル面では明らかにディズニーのアニメ作品に追従しているかもしれないけれど、この映画には、いかにもディズニー的な「アメリカン・」ヒーロー然としたピーターはいない。永遠に「子どものまま」でいるとは、「時のとまった者」のことであり、それは「死んだ者」のことだ。そして、ネバーランドとはまさしく「黄泉の国」にほかならない…という、深い、深い、深い悲哀の感情と感傷こそを、ぼくは本作から受けとめる。そう、１２歳で死んだ子どもは、永遠に１２歳のまま彼を知る者の心の中で“生き”続ける。それが、ピーター・パンだ。その透明な孤独を、純粋な哀しみを、それゆえの愛しさを、ぼくはこの映画とともに共有し、慈しみたいと思う。…ピーター・パンが「死んだ子ども」だって？　そんなこと原作にだってどこにも書いていないじゃないか！　とおっしゃるだろうか。あまりにも強引なこじつけだと。…ならば、こう言い直させていただこう。この、一見するとただ可愛らしいファンタジーには、少なくともそういった、見る者の感情を揺さぶり、内省へと導き、切ないまでの感動で打ちのめすエモーションが満ち満ちていると。美しい、本当に、心から美しい映画だ。（…理屈はコネないと言いながら、長々とスミマセン。）

【やましんの巻】さん 10点（2004-05-06 17:38:55）

24．ネタバレ　常々「ファンタジーとは哲学である」と思っているが、これには度肝を抜かれた。ピーターパンといえば小さい頃に子供向けに編集されたものを読んだのと、アニメ劇場（ハ●スだったっけ？）で見ただけで、舞台も見たことがないし、一般のノベライズも読んだことがなかった。だがまさか、あのピーターパンがこんなにもバリバリの哲学ファンタジーだったとは！（原作にかなり忠実と言われているくらいだから原作もこうなんだと思う･･･）　　
腐るほどの財宝を持つが孤独なフックと、裕福とは言えないが家族に囲まれるウェンディの父（キャストは必ず同じでなければならないらしい）という大人ふたり。永遠に子供のピーターと、時計（＝時間＝死？）に追われ続けるフック。ピーター（子供）とフック（大人）の間で揺れ動くウェンディの心と行動。それから「大人になったウェンディの横にいるのはお前でなく”夫”だ！」というフックの突き刺さるような台詞。すげぇですよ。これが原作通りであるなら原作の質の高さも窺い知れるというものだが、それをファンタジックさを壊さずに無理なく映像化できたんだからこの映画化の意味は大きかったと思う。もっとも、エンターテイメント性よりは哲学を優先した気がしないでもないけど。　　　　
そんなわけだから、当然ながら子供向けとは断じて受け取れなかった。冒険活劇の要素は少ないから、子供が観てもあんまり楽しくないと思うし。それくらい哲学ですよこの話。　　
でもこの作品がピンポイントに心に来るのは、もしかしたら人生のある一定の期間だけなのかもしれないとも思う。そのピンポイント期間に観られたのは幸運だったかも自分。

【通りすがりのクラゲ】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-04-29 00:22:16）

23．ネタバレ　生誕100周年記念作品は、ディズニーアニメよりもジェームズ・バリの原作が好きな人向き。 明るさと暗さが共存した作りは悪くないと思います。 「フック」より視覚効果が進歩した分自由な広がりがでて、スターにたよっているわけでもなく。 ネバーランドへの旅もひと工夫あってファンタスティック。 原作からの大きな変更点はミリセント叔母さんが登場、「島流しの岩」のシーンは暗黒城にスケールアップ、妖精たちのダンスに誘われてピーターとウェンディが空中ダンス、ウェンディが海賊船に招待される、クライマックスではフックも空を飛ぶ、など。 逆に撮影されながらカットされたのは犬小屋のダーリング氏、大人になったウェンディとの再会、娘ジェーンをつれていくピーターで、テンポやまとまりを大事にしたのかと。 サンプターははまり役ですが、フランス女優が演じたティンクはチークが濃くて道化みたいに見えるのがちょっとマイナス。 ウェンディは美少女すぎず、セクシーなフック（ダーリング氏と２役）は複雑な面を併せもつ一番面白いキャラクター。（イートン校中退です）　原作ではかすかだったピーターとウェンディの「小さな恋」を強調した分ラストは潔くスッキリさせて、ジェームズ・ニュートン・ハワードの軽やかな”Flyng”が耳に残ります。

【レイン】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-10-04 01:15:11）

22．ネタバレ　こんなに評価が低いとは驚きました。
実はうちで観て「へー何だ焼き増しみたいに忠実だな」と、
あまり良い作品とは思わなかったのですが、
特典映像を見てしまい「これの観る場所が違う」と、
シアタールームに移動し大画面でまた見たのです。
「未知との遭遇」でも活躍した近所のシアタールームです。
感覚的には「スパイダーマン」と似ていましたが、
向こうが斜め上から飛び降りるのに対して、
こちらは回転しながら飛び回り交差する。
まあ高得点のほとんどがそれなんですが（苦笑）
この回転しながら飛ぶというのは、
ハーネスを使いどんなに回転してもワイヤーが絡まないように、
工夫されているのだそうです。
さらにトランポリンを使っています。
飛ぶ演技が俳優がやっているのは嬉しいです。
「あずみ」を観た（ワイヤー見えてるし！）翌日でしたので、
さらに見ほれてしまいました。（単純
物語はほとんど原作に忠実でして、でも最近のSFXに慣れたのと
同じ俳優（フック役）が出ていたので「ハリーポッター」
と似た感じがしてしまいました。
音楽や効果音も派手で感動してしまいました。
どこに？というと、この映画って実は男の人がわかる映画なんじゃないかって。
大半の女性の方が早熟で、大人になることに夢を持っています。
夢のひとつは素敵な男性と一緒になること。
ところが大半の男性は大人にはなりたくはない。
これは永遠に続いていく男女のズレであり、
女性は母性を持ち男性を許せるのです。
そしてまた、父への慕情というテーマもあるのですが。
難しい普遍的なテーマですね。少年の心を持ち大人の分別や力で守る・・
それをウェンディは何度かピーターにぶつけます。
この激しさや現実を問う哀しさは、アニメにはあったでしょうか？
近いといえば、アニメ版の「ピーターパン２」の方です。
あと、アニメのピーターパンはかわいくはなかったけど、
この映画のピーターも私はあまり・・
でも似てると思います。美化はされているけど、なんというか
コドモ特有の無邪気な嫌味さや悪気のなさ。
どうもきれいすぎる子供は苦手なので人物に好感はなかったけれど、
不思議とアニメより共感できたのは現実を突きつけられていたからかも。
でもファンタジーですので後味はよいですよ。

【アルメイダ】さん 8点（2005-02-09 11:11:43）

21．子供の頃、家にはディズニー映画「ピーター・パン」をダビングしたビデオテープがあり、僕と妹はそれを本当に言葉どおり繰り返し繰り返し観たものだった。今考えると、それは僕にとっての一番最初の映画体験であり、映画に対するすべての基盤かもしれない。それから２０年後、新たに僕の前に現われた「ピーター・パン」は、再度素晴らしい映画体験をさせてくれた。僕にとっての永遠のおとぎ話の実写化には、いささかの抵抗があったことは否めない。しかしそんな不安は見事に打ち消された。“完璧ではない”映像世界は、まさにおとぎ話にふさわしく、とても居心地が良かった。
僕はもうとっくに子供ではなくなり、自分でも気づかないうちに大人になってしまった。ふとそのことに気付くと、なんだかとても寂しい。だからせめて、「ピーター・パン」を観るときだけは、遥か遠い純粋さを取り戻そうと思う。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-09-19 04:02:37）

20．ネタバレ　主役から脇役に到るまでキャスティングがバッチリ合っていて、ストレス無く非常に楽しめました（タイガー･リリーが忍者ハットリくんに見えてしまいましたが）。「キス」のやり取りは、めっちゃキュートだったなぁ。パンとウェンディは当然として、パンとフック、フックとウェンディ、フックとスミーの関係も良い雰囲気を出していましたね。ビジュアルも良いし笑いどころも多数あり、久しぶりに大人から子供まで楽しめる良質なファンタジー映画を見た気がします。宣伝コピーの「僕を残して、キミは大人になる」はイヤだけど。

【ロカホリ】さん 8点（2004-04-22 21:29:54）

19．ネタバレ　久しぶりにファンタジーにたっぷり浸かって見ました。大人と子どものはざまでゆれるウェンディは結局は大人になりますが、大人になっても、夜になるとこっそり引き出しを開けては、こぼれだしそうな夢に目をきらきらさせるんでしょうね。

【CEDF】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2008-04-25 19:41:33）

18．あり？公開されてから結構経ってるし、全国ロードショー作品なのに、レビュー少ないですね。往年のディズニー作品のように子供の為に作られてて、尚且つ子供だましになってなくて、結構良かったですよ。ちゃんと原作を尊重しつつ、独自の切り口もありました。・・・ただ、僕がこれ観た時、他に客がゼロだったんですよ（泣）。観に行った時間が悪かったのかも知れないけど、こういう作品は、やっぱり“小さなお友達”とキャーキャー盛り上がって観たかったなあ。

【ぐるぐる】さん 7点（2004-05-04 17:52:38）

17．それがいい映画か悪い映画かを考える時には、まず、それが誰にとっていい映画なのか悪い映画なのかを考える必要がある。このような子供向けの映画は、これが子供にとっていい映画かどうか、を考えなければならない。僕はもう子供ではない。だから子供心を無くしてしまった。そんな自分に子供向けの映画のよさがわかるだろうか。たぶん無理だ。子供の頃の考えに戻って推測するぐらいのことしか出来ないのである。さてどうだろう。たぶん、子供に印象づけさせるだけのツボはしっかりおさえていて、合格点なんだと思う。少なくとも「フック」よりは遥かにいい出来だろう。 CGの進歩のおかげで、ファンタスティックな映像も安々とつくれるようになった。今の子供は幸せである。

【あろえりーな】さん 6点（2004-08-28 03:10:56）

16．まあまあでした。ティンカーベルは、もう少しかわいい子がよかったな。

【カルーア】さん 6点（2004-08-16 12:33:50）

15．ネタバレ　ピーターパン役の子が私的にかなり好みでした。でも、ウエンディに夢中でジョンとマイケルの事を忘れちゃって『誰それ？』って言った時は何こいつ？！って思いました。かなり自己中だし・・・。でも、大人にならないってそういう事なんかなぁ

【鳩の豆鉄砲】さん 6点（2004-06-15 15:58:20）

14．ネタバレ　ＧＷ中ということもあって、なかなか多かったです。ディズニーのアニメを子供のころに何回も見て、歌やセリフを今でも覚えているくらい大好きな作品だったので、実写版ではどうなるのかと楽しみに観に行きました。期待を裏切らないステキな作品だったと思いますよ。原作にかなり忠実に作られていたと思います。フック船長が感傷的になってるところはなんだか微笑ましかったです。フック船長とお父さんは同じ俳優の方だったんですね！驚きました。フック船長、かなりいい味出してたと思いますよ。ピーターパンの男の子もなかなかかわいかったですし！敢えていうならウェンディ役の子がなんかあんまりかわいくなかったのが残念ですが・・・。

【稲葉】さん 6点（2004-05-05 20:59:47）

13．ネタバレ　娯楽映画として｢普通に｣面白いと思った。色がきれいだったな。
わりと原作に沿った演出だったにもかかわらず、
単なる小説の再現になってなかったのが好印象。
ティンクの復活シーンを映画的にどう描くのか期待していたが、
結局けっこう高揚感あったので、良いと思った。
パン役のジェレミーは確かに監督の言う通りはまり役だと思った。
彼のこれからに期待。

残念な点としてはティンカーベルは個人的な好みで申し訳ないがちょっといただけなかった。あれならディスニーのアニメの方がまだかわいい。
最後、ウェんディーと別れた時点で終わっちゃったのが残念。
映画的なまとまりを考慮してのことかもしれないけど、その後の大人になったウェンディとのやりとりとか、
フック船長や寿命で死んだティンカーベルのことを忘れてしまったピーターパンが、ジェーンをネバーランドに連れて行くエンディングも見てみたかった。あと、予告で流れてたCold PlayのClocksが激ハマリだったので、
上記のラストシーンにピアノのイントロが重なってエンドロール・・・とか勝手に期待していたのだが、
結局最後の最後まで流れなかった。
あれはどうやらCM用に選曲されたものらしい・・・。
エンディングで聴けたらもうちょっと評価上がったのにな～～・・。
残念といえばそれが一番残念。
ちなみにやましんの巻さんがおっしゃられている｢死んだ子供｣というのは、やはり本当のことかもしれませんな。　原作者のJ.M.バリーには兄がいて、その兄がまだ子供の頃に亡くなってしまったという事実があるようです。バリーは兄の死で嘆き悲しむ母親の姿を見て、そんな母を少しでも元気付けようと努めて兄の代わりを演じたと言います。子供の頃に死んだ兄はバリー本人の中では永遠に歳をとらない子供のままですから、ピーターパンの永遠の子供という物語の裏にはこの幼き兄の死という出来事が少なからず影響しているのかもしれません・・・。
もし知っていて書かれていたなら蛇足でした(^_^;。すいません。

【Higi and Dry】さん 6点（2004-04-19 20:12:50）

12．ネタバレ　怖いもの見たさで見ました。子ども部屋はジグゾーパズルの絵みたいできれい。ピーターパンは可愛いし、お母さんは綺麗だけどヤパリ
ディズニー見過ぎてるので

①あの「ス～～ミ～～～」がいない
②海賊の歌が無い
③リーダーに続け、が無い
④セリフの無いティンカーベルは、実写だと恥ずかしさハンパ無い
⑤ラストシーンがごちゃごちゃしてさっぱり感が無い

そしてそして

⑥一番大好きなお父さんのセリフ「子供の頃私も見たことがある」が無い！！！

原作は知らないんですが、お父さんが自分も子供だったことを知り、ウェンディが大人への扉を開けるからこそのピーターパン！

ディズニーを懐かしむばかりの鑑賞となってしまいましたm(__)m

【LOIS】さん [インターネット(字幕)] 5点（2016-09-07 14:25:30）

11．2007/5月鑑賞も、どうもわたしには合わないようだ。印象少なし。　

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-09-03 19:05:14）

10．んわぁーなんかおもしろくない。てかウェンディそんなだめ！？あたしふつうにかわいいとおもったけど！だめなのはティンカーベル！！まじでかわいくないとゆうか、おばさんなんだか若いんだか、男なんだか女なんだかよくわかんないお顔しててちょっと焦った。ロストボーイズたち、いっしょにすんじゃうのか！なんかピーターさみしくなっちゃうね、ネバーランドでひとりっきり？

【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-12 22:10:36）

9．ディズニーの方のピーター・パンを観たことがあるのでイメージが全然違いましたでもこれはこの作品として考えたらこんなもんじゃないでしょうか？

【愛しのエリザ】さん 5点（2004-12-05 16:33:49）

8．昔ピーターパンがすごい好きだったんですけど、これはそのイメージとは違っていました。でもジェレミーサンプターが楽しそうに演じていてピーターパンに合っていると思いました。

【Gene】さん 5点（2004-11-06 17:26:48）

7．子供の頃から早く大人になりたかった、というか子供でいたくない子供だった私には、ピーターパンの心情は理解できない・・・。アニメを見た時はディズニーが苦手だからかと思って実写版にもチャレンジしてみたけれど、やっぱりダメでした。ファンタジーというジャンルは大好きなんですけど。フック船長のムダに脱いでるサービスショットな登場シーンを喜んじゃう汚れきったオトナが見てはイケナイ映画だったのかもしれません。（でもフック船長は色っぽくて格好よかった！彼とお父さんの心情のほうが私にははるかに理解しやすかったですね）

【HIDUKI】さん 5点（2004-10-01 15:10:41）

6．幻想的な演出をしたいがために配色をいろいろ調整しているのだが、それがなんか安っぽく感じてしまいます。これもディズニーを意識したからかな。キスのやりとりは良かったけど、そこだけかな。私向きの映画じゃなかったね。まあ機内の無料上映でなければ見なかっただろうけど。

【tantan】さん 5点（2004-06-02 22:59:52）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			5.68点
0	0	0.00％
1	1	4.00％
2	2	8.00％
3	1	4.00％
4	1	4.00％
5	7	28.00％
6	5	20.00％
7	2	8.00％
8	4	16.00％
9	1	4.00％
10	1	4.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review3人
4	音楽評価	7.00点	Review3人
5	感泣評価	4.00点	Review2人