映画『サンダーバード(2004)』の口コミ・レビュー

サンダーバード(2004)

[サンダーバード]

Thunderbirds

2004年【英・仏】 上映時間：95分

平均点：4.78 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2004-08-07）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・ファミリー・ＴＶの映画化）

監督	ジョナサン・フレイクス
キャスト	ビル・パクストン(男優)	ジェフ・トレーシー
	アンソニー・エドワーズ(男優)	ブレインズ
	ソフィア・マイルズ(女優)	レディ・ペネロープ
	ベン・キングズレー(男優)	ザ・フッド
	ブラディ・コーベット(男優)	アラン・トレーシー
	ヴァネッサ・ハジェンズ(女優)	ティンティン
	ロン・クック〔男優・1948年生〕(男優)	パーカー
声	坂本昌行	ジェフ・トレーシー（日本語吹替版）
	長野博	ジョン・トレーシー（日本語吹替版）
	井ノ原快彦	スコット・トレーシー（日本語吹替版）
	森田剛	バージル・トレーシー（日本語吹替版）
	三宅健	ゴードン・トレーシー（日本語吹替版）
	岡田准一	アラン・トレーシー（日本語吹替版）
	井上倫宏	ブレインズ（日本語吹替版）
	麦人	ザ・フッド（日本語吹替版）
	小林沙苗	ぺネロープ（日本語吹替版）
	田原アルノ	パーカー（日本語吹替版）
	清水理沙	ティンティン（日本語吹替版）
	小林由美子	ファーマット（日本語吹替版）
	江川央生	マリオン（日本語吹替版）
	浦山迅	（日本語吹替版）
	進藤一宏	（日本語吹替版）
	加藤亮夫	ナレーション（日本語吹替版）
原作	ジェリー・アンダーソン〔製作＆脚本・1929年生〕	（オリジナル（ＴＶシリーズ）原案/キャラクター創造）
	シルヴィア・アンダーソン〔脚本〕	（オリジナル（ＴＶシリーズ）原案/キャラクター創造）
	ピーター・ヒューイット	（脚本原案）
	ウィリアム・オズボーン	（脚本原案）
脚本	ウィリアム・オズボーン
	マイケル・マッカラーズ
音楽	ハンス・ジマー
	ラミン・ジャヴァディ
作曲	バリー・グレイ〔音楽〕	"Thunderbirds are Go!"
編曲	ハンス・ジマー	"Thunderbirds are Go!"
	ラミン・ジャヴァディ	"Thunderbirds are Go!"
主題歌	V6	「サンダーバード-your voice-」（日本語吹替版）
撮影	ブレンダン・ガルヴィン
製作	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
製作総指揮	デブラ・ヘイワード
	リザ・チェイシン
制作	ワーキング・タイトル・フィルムズ
配給	UIP
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	ジョン・ビアード［美術］	（プロダクション・デザイン）
衣装	マリット・アレン
編集	マーティン・ウォルシュ
字幕翻訳	戸田奈津子

💬口コミ一覧

50．ネタバレ　う～ん、これどうなんだろ・・・。自分は「サンダーバード」リアルタイム世代じゃないんで､それ程思い入れとかないんだけど、ずいぶんファミリー向けというか、お子様向け人畜無害映画になっちゃってるなっていうのが正直な感想です。末っ子君のみに焦点を当てたストーリーなので観終った後も他の兄弟誰が誰だか区別つかなかったし｡結局ベン･キングスレーの怪演が映画全体をさらってしまってますね。執事役の人がみのもんたに見えて仕方なかった（Ｗ）オリジナルファンの方は果たしてこの程度の出来で満足出来るのか､人事ながら気になります｡

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 6点（2004-07-19 10:53:53）

49．ネタバレ　面白さの質としては、スパイキッズみたいな線ですね。私は割りとそういうの好きなので、楽しめましたが、こういう科学技術（といっても航空力学なんか無視の技術ですが）をベースにした世界に、魔法使いなんかそぐわない気がするけどなぁ・・・各サンダーバードの新デザインは悪くないですね。

【Tolbie】さん 6点（2004-08-08 08:42:33）

48．ネタバレ　びっくりするほど子供向け。そりゃ吹き替え版V6起用するわな･･･。
アラン以外のサンダーバードのメンバー全然活躍する場面がありません（笑）
まあ2から活躍するんだけろうけど売れなかったら出ないわけだし･･･。

【とま】さん 4点（2004-08-08 13:23:13）

47．リアルタイム世代ではありませんが、テレビ東京あたりの再放送を子供の頃よく観ていて大好きでした。この作品はちょっとファンを馬鹿にしてはいませんか。国際救助隊が救助されてどうすんだっつーの。こんなわけのわからないエピソード考えてないで、いつもの救出劇をそのまま実写でやればよかったのに。いろいろオリジナルに忠実でないので残念です。主題歌もなくて非常に残念です。

【えいざっく】さん 4点（2004-08-08 23:38:17）

46．面白かったと思う。オリジナルを見たことはないので、それに対する今作の出来栄えをどうこう言うことはできないけど、細かいことは差し引いたとして、その娯楽精神自体は守られたのではないかと思う。まあ言葉であれこれと言うわけではなく、ぼくは根本的にこういう映画は好きだ。活躍→ピンチ→活躍、このありふれた構図に見事に実写化されたサンダーバードが空を駆ける。これが爽快でなくて何なのだ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-08-09 23:54:46）

45．ネタバレ　夏休みにお父ちゃんがお子ちゃまを連れていくための映画なり。お子ちゃま３人組（ハリーポッターと被る……って男の子２人に女の子１人って組み合わせだけじゃん）がいなかったら楽しかっただろうに……と本末転倒なことを考えながら、劇場をあとにしました。父ちゃん以下、兄ちゃんたちが何の役にも立ってないっていうか、せっかくグッドルッキング・メンを揃えてくれている（よう）なのに、判別すらできやしない。お子ちゃまよりも、グッドルッキングな兄ちゃんたちをみせてくれ！！と思ってしまいます。それからイギリスのお嬢様……いやぁ、ピンクの世界は大好きですよ。私も。でも……キューティー・ブロンドと被るんです……。せっかく好き系のキャラなのに（そう、大金持ちの強い正義の味方のお嬢様は大好きさ『トゥームレイダー』しかり）、「ネイルケアは高いのよ！」とか「この服ブランド品なのよ！」とか言っちゃったら、もうお嬢様じゃないでしょう。それがなんとも残念無念。お嬢様ならお金なんか気にしないで欲しいもの。だって、お洋服はお高いオーダーメイドの特注品ってのは当たり前じゃない。それに悪役の人たちも思いつくことが子どもじみているというか……。なんかひっかかるんですよね。まあ、お子ちゃま向けの映画だから……しょうがないかな。できれば父ちゃん、初心貫徹、坊ちゃんが学校を卒業するまで、隊員にはさせないほうが良かったのではないかにゃぁ。どうしても大人の目で観てしまう自分がイヤかも。あっ、そうそうサンダーバードたちのデザインはかっこよかったっす。

【元みかん】さん 5点（2004-08-13 00:34:06）

44．連続ドラマの初回で時間拡大版？な内容になってしまってる、、、。
サンダーバードの各種メカの特徴などもうまく出ていないし。
作品の基本設定はいくらでも「ドキドキ」「ハラハラ」「ワクワク」があるのに
それがほとんど生かせていなく非常に残念。
次回作か連ドラ化に期待。

【ふぉう】さん 5点（2004-08-13 21:20:42）

43．ネタバレ　あの懐かしいテーマ曲にのって（アレンジはされていますが）アニメによる世界各国の危機を救うオープニングタイトルは、何故だか無性にうれしくなりました。幼稚と言えば幼稚かも知れませんが、大画面でこの曲を聞くというか浴びるというのは自分には快感でした。で、本編の方は、こりゃまた随分と子供向けというか、何というか分かりやすい内容でありまして、末っ子のアラン一人に重点が置かれている描き方の為、他の兄ちゃんは何処に？という展開は少し勿体ないです。兄弟の絆の深さ、父と子との情の深さなど、少しも描かずにさらりと進むあたり、逆に並々ならぬものを感じました。大作といっても95分ですんでしまうので、TVのスペシャル版のムードもあります。しかし、各乗り物のデザインはオリジナルのイメージを崩すことなく、60年代の丸味と90年代のシャープさを合わせて、実によく出来ております。隊員達の服装はオリジナルの方が好きでしたけど。島からの発射場面は、各機とも鳥肌ものでした。とすると、この映画はストーリーを追うのではなく、サンダーバードの各勇姿を堪能するものなのかも知れません。続編ができるらしい事がパンフレットに書いてありましたが、この作品がヒットすればの話し。果してヒットするのだろうか。ちなみに日本語吹き替え版を観たのですが、V６でなくてもいいじゃん、の内容でした。話題作りとはいえ、映画を違う側面からヒットさせようというのは、あまり歓迎せんです。

【映画小僧】さん 5点（2004-08-16 14:17:44）

42．すごく期待して見に行った。サンダーバードが実写版で映画になると聞いてから、あの♪タッタカタッタ～タッタ～タカタカ♪ってBGMが頭の中で何度か鳴った３０～４０歳代の男性は多かったことでしょう。オープニングから旧作の好きな人にはうれしい絵が続きますが、肝心のストーリーは皆さんの大好きなメカたちがあまり活躍しません。パンフレット読んだら、アメリカではサンダーバードはほとんど知られていないため、物語を人物中心にして一般受けを狙った様子。確かにお子さま向けでしたけど、私と同世代（３０～４０歳ぐらい）の男性一人、夫婦風の方が結構多かった。私がパンフレット買った時も５０代ぐらいの夫婦らしいカップルの男性がうれしそうに買っていて、横で見ていた奥さんが「気が済んだ？」という感じで呆れていました。これは小さなお子さんがいるお父さんが、韓国ドラマにはまっている奥さんは家にほったらかして、ひそかに子供（男の子）との絆を取り戻すための映画だと言い切ってしまいましょう。しかし…。２号のプラモデルたくさん作った私としては、もっと２号を活躍させてほしかったなあ。

【しまうま】さん 6点（2004-08-17 14:44:35）

41．夏休みに小学低学年の息子と見に行きました。今思えばこの映画の鑑賞方法として最もふさわしいものだったのですな。完全に子供向けの映画です。旧作の大人のファンが大人の映画を期待して見に行ってはいけない。子供はご機嫌でした。私も素直に楽しみました。今回は末っ子のアランと友人達の物語。何も活躍できなかったアランの父や兄たちは完全に脇役以下の設定でしたので、次回があれば彼らの活躍も見たいです。何の予備知識もない童心にかえって８点。

【秋山】さん 8点（2004-08-22 09:40:01）

40．ネタバレ　いろいろと文句付けたい点もありますが「許す」。ただ3号がロンドンに着陸するってのはやっぱ無理がある。この一件で5号を補修して3号とのドッキングが頭からに変わることになるのかな。あのドッキングも変、というか違和感のかたまり。続編作られるかどうかってとこなんですけど、監督がコマンダー・ライカーだからシリーズの中での位置付けってのが綿密に考えられてるはずです。彼はトレッキーたちの期待に応えた作品を2本作ってますし。「はい、お嬢様」が「ラッキー・ブレイク」の意地悪な看守だったので1点加点。そうそう敵役の女性、松島尚美をイメージしてしまうのは私だけ？

【shintax】さん 6点（2004-08-23 16:43:16）

39．ペネロープがジェフの恋人っぽい設定にビックリ！スコットが怒るぞ。Nexus制作のオープニングタイトルだけでもういいや。

【mimi】さん 4点（2004-08-25 23:10:33）

38．子供の頃は弟と一緒にプラモも作ったしＴＶも見てはいたのですが、それ程思い入れはないサンダーバード。と言う立場でこの映画を見た私としては、まるでディズニーランドのアトラクションみたいに感じました。前半はかなり退屈。でもそれぞれのマシンが活躍する後半はやっぱワクワクしたから、その辺を見せる事にもっと重点を置けば良かったのに。心躍る例のテーマ曲もなんであんな打ち込み系にするの？レディ・ペネロープはかわいかったけど、サンダーバード・マニアのツレは彼女に一番ガッカリしたらしい。それとブレインズ博士役がERのDR.グリーンことアンソニー・エドワーズだったのにちょっとニヤニヤ。ズラで頑張ってましたね。

【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-08-30 12:17:23）

37．ネタバレ　ま～リアルタイム世代で大ファンだった私としては「２号カッコわるぅ！」に集約されてしまう感は有るが、他のサイトでの酷評よりはまともに観られる作品だと思う。みんなが言う様に冒険活劇としての「サンダーバード」で”物語はここから始まる。”ってな訳で続編からの活躍を期待したい。
　やっぱり物語としては５人兄弟がそろってから（親父さんが隠居してから）が本来の「サンダーバード」でしょう。ライカー副長の事･･･それなりに見せ場を作って各マシンをカッコよく見せてくれるころでしょう。（笑）（続編切望）
　ただ・・・・・こけてるからねぇ・・・・ないんだろうなぁ・・・・続編。
　ペネロープ・クレートン・ワードは可愛かったじゃないですかぁ・・・ジェフの愛人っぽいってのが気に入らないがぁ・・・・「アロイシャス・パーカー」は良いんじゃない。（笑）　ブレインズ（ホラチオ・ハッケンバッカー）って「ＴＯＰＧＵＮ」のグースじゃん(^^;;　やっぱヅラ？でも雰囲気は出ていました。

　活劇としてみた場合　アラン・ファーマット・ティンティンのトリオは言い味出てると思う。個人的にはファーマットがいいなぁ・・・あんなに頭がよければいいなって願望（笑）

　ディズニーの作品といってもいい位活劇っぽかったことは先述の通りですが笑いが無いのが良くなかった・・・・もうすこし笑いどころを増やすと良かったんじゃないかな・・・・
　
　出来ないと思うけど・・・・・次回作に期待してます。ライカー副長

【だだくま】さん 7点（2004-09-02 08:38:16）

36．リメイクなので、当時のファンも楽しめるものを期待していたのですが...。子供映画だったんですね。子供は喜ぶかもしれんが、これじゃあ大人は怒るでしょう。がっくし。

【tantan】さん 5点（2004-09-03 21:10:55）

35．良いじゃないですか、思ってたよりずっと。はっきり言ってターゲットは子どもです。活躍するのは末っ子おみそのアラン君。サンダーバードの活躍というよりはアラン少年の成長物語。でも、楽しく観ることができましたよ。１号から５号までのマシンと南海の孤島の色鮮やかさが活きていてとってもカラフルだったし、パーカーや悪役フッドなどもピシッと役にはまっていました。いくら子ども向けでもここで俳優さんが真面目に楽しんでいないと、なんだかぼそぼそと端から崩れた印象が残るのです。レディ･ペネロープもチャーミングでした。難を言えば、もっとマシンを活躍させて欲しかったです。キューティーハニー、キャシャーン、デビルマンと自分が子どもの頃慣れ親しんでいたテレビ番組が最近次々実写化されましたが、リアルタイムを知る年代が観て楽しむ作りのようです。まだ幼い子どもと肩を並べて「ゴー！！」と言いながら観ることが出来たサンダーバードに合格点！

【のはら】さん 8点（2004-11-11 22:59:36）

34．映像はカラフルで文句なしですが内容は・・・子供向けでした。女性陣が大活躍してますね。あとテーマ音楽はいいかも

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-11-14 16:33:54）

33．オリジナルの記憶はちっちゃい頃観たんであんまないんやけど、なんかサンダーバードって人形劇やったからおもろかったってイメージあるねん。子供がおもちゃ感覚で観れるってゆーか、登場人物たちもみんなＧＩジョー感覚とゆーか。だから実写でやってもサンダーバードの魅力まったく発揮せんやろーって思って、たいして期待せずに鑑賞したんやけど、俺としては、ごめん、大満足。確かにストーリーは善対悪で能天気に子供達ががんばるってゆうお約束ファミリームービーやねんけど、テンションは最初からノリノリやし、一応サンダーバード全機の勇士は観れたし（二号機に積まれてるメカで有名な奴もみれる）、ペネロープはかわいく決まってるし、チンチンじゃなくてティンティンとアランとファーマットのトリオは観ててグーニーズみたいなノリで楽しいし、ラストのアレンジされた曲もノリノリやし、とにかくなんか元気になれるってゆーか、肩こらずに観れるってゆーか、勢いあったなーって感じやねん。ただ期待してはったオリジナルのファンの方にはダメなんもなんとなくわかるで、だって最後の展開とか完全に人間のアクション映画になってもーてメカ関係なくなってて、細かい所とか多分オリジナルと少し違った設定にもなってるみたいやから。でも脚本とかアレでも、このノリは悪くないんじゃないやろかいな。俺は続編作ってもらって、もっと他の人やメカの活躍もこのハイテンションなノリで観てみたいと思うんで、パート1としておもしろいと断言しときます。いや実際おもろかってんもん。続編希望。俺ってかなり幼稚なんやろか。

【なにわ君】さん 10点（2004-11-16 03:55:01）

32．私もオリジナル楽しみ世代（笑）の一人ですが、正直、ちょっと物足りなかったっす。何が足りなかったって、サンダーバードのメカたちの活躍自体が少なかった。ＣＧ駆使で予算の関係があったのかもしれませんが、メカたちの救助シーンでもっとドキドキハラハラしたかった。そういう人は、決して私だけではないはず。メカの現代風へのアレンジはうまく処理されていたので、なおさら残念です。　　とくに２号命少年だった私としては（２号のプラモを１０個はつくった。２号を何機も並べて喜んでいた。←もう２号じゃないっての）、２号に大暴れしてもらいたかった（笑）。兄弟たちがほとんど画面に登場しなかったのも、もったいない気がしましたが、みなそれぞれオリジナルの人形にそこはかとなく似ているのが面白かった。あ、お父ちゃんはまったく違いましたが。パーカーなんか、この人をモデルに人形をつくったみたいで笑えました。とうことで、６点也です。

【delft-Q】さん 6点（2004-11-24 10:59:29）

31．予想はしていたが．．コケた．． リアルタイムに近いＴＶ放映を見ていた私には、ショックでした．． 何もかも．．「オイオイ．．」 って感じです．． 有り得ない、駄作！！！

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 0点（2004-12-01 12:39:30）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			4.78点
0	1	2.00％
1	3	6.00％
2	1	2.00％
3	6	12.00％
4	10	20.00％
5	12	24.00％
6	8	16.00％
7	6	12.00％
8	2	4.00％
9	0	0.00％
10	1	2.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	3.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人