4．原作が大好きなのでどうしても比べてしまうのだけど・・。アン・タイラーの小説は、確かに地味。この話が映画化されると聞いて作者本人が「あんなに何も起こらない話を？」とコメントしたほど。でも面白いんですよ。普通の人への作者の愛があふれてしみじみといい話だなあと思う。原作は。で映画、おそらく監督はまじめな方でしょう。人物も話もきちんとなぞってはいる。けどいかんせん映画として立ち上げるなら行間のかわりにプラスαが必要で、それが無い。しっとり焼き上げるためにはメレンゲを泡立てすぎてもいけない、そんな隠し技が原作にはある。んーたとえがうまく浮かばなくて申し訳ない。

【tottoko】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-09-03 05:22:14）

👍 1

3．盛り上がるところもなく、印象に残るシーンもなかった。演技派がそろっていただけに残念。

【NAONAO】さん [地上波(字幕)] 3点（2013-03-24 23:27:10）

2．このテンポと間、好きです。感謝祭のターキー、摂氏60度は華氏140度と間違えているのでは？と思ったり、でも仕事では優秀なローズ、そう、この一家は何かに秀でている能力はあるが、他方苦手なところもある。主人公は選択することや、思っていることを言うこと。子はカスガイってほんごね。パリで最後に息子と瓜二つの少年を見たのが本当に偶然の旅行者。。

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-06-02 13:24:03）

1．ネタバレ　ローレンス・カスダンという職人監督が好きだ。作品全体の手触りが心地よい。何と言っても人物造形が自然で上手だと思う。初めのうちはどういう人物なのかよく分からない登場人物たちが、エピソードを追う毎に肉付けされキャラの深みと魅力を増していく。分かりやすい薄っぺらな善人もいなければ、万人が嫌うような悪人もいない。イヤな奴が最後に劇的にイイ人に変身することもない。皆それぞれに欠点や弱さを抱えながらも「その人らしさ」がキラリと輝く、そんな実のある人間像を見せてくれて気持ちいい。

本作の場合、陰気でシニカルな主人公とその家族の変人ぶりなど、描き方次第で愛されるキャラになるかドン引きされるかがハッキリ分かれてしまう気がするがその辺りのさばき方が上手いから物語が破綻しない。主人公に付きまとう「ヘンな女」ジーナ・デイヴィスにしても、個性的で魅力ある女性なのか自分勝手でウザイ奴なのか難しいところなんだけど、彼女自身の素養も加わって可愛く見えてくるのが、やはり演出の妙と思える。ジーナの衣装にも注目したいところ。チープシックでちょっとヘンテコなお洒落がこの女性の性質を饒舌に物語っている。

ビジネス旅行（出張）とは自宅から出なければならないアクシデント（不測の出来事）なんだと言って、その数日間を心安らかに過せる方法を伝授する、そんな旅行記を書いている主人公なんだけど、実は人生そのものがアクシデントの連続、生きていくって偶発的な出来事にあふれた世の中を旅していくことなんだよね、誰もがアクシデンタル・ツーリストなのさ、ってそんなオハナシ。子供を亡くして心の内に引き籠ってしまっていた主人公が、新しい人生に一歩を踏み出す勇気を得たラストの笑顔がグッとくる。最強のパスポートは「誰かから必要とされる自分」であること、なのです。

【ポッシュ】さん [DVD(字幕)] 8点（2017-07-23 00:01:02）

1 2

マーク説明
★《新規》★	：2日以内に新規投稿
《新規》	：7日以内に新規投稿
★《更新》★	：2日以内に更新
《更新》	：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数			26人
平均点数			6.35点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	3.85％
4	3	11.54％
5	7	26.92％
6	3	11.54％
7	3	11.54％
8	5	19.23％
9	4	15.38％
10	0	0.00％

【アカデミー賞情報】
1988年 61回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	ジーナ・デイビス	受賞
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
脚色賞	ローレンス・カスダン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞情報】
1988年 46回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)

偶然の旅行者

💬口コミ一覧

【点数情報】

【アカデミー賞 情報】

【ゴールデングローブ賞 情報】

【アカデミー賞情報】

【ゴールデングローブ賞情報】