映画『デイ・アフター・トゥモロー』の口コミ・レビュー

デイ・アフター・トゥモロー

[デイアフタートゥモロー]

The Day After Tomorrow

2004年【米】 上映時間：124分

平均点：5.69 / 10点(Review 346人) 

公開開始日（2004-06-05）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・パニックもの）

監督	ローランド・エメリッヒ
助監督	キム・Ｈ・ウィンサー
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	デニス・クエイド(男優)	気象学者 ジャック・ホール教授
	ジェイク・ギレンホール(男優)	サム・ホール
	エミー・ロッサム(女優)	ローラ・チャップマン
	ジェイ・Ｏ・サンダース(男優)	フランク・ハリス
	セーラ・ウォード(女優)	小児科医 ルーシー・ホール
	タムリン・トミタ(女優)	NASAの気象学者 ジャネット
	イアン・ホルム(男優)	海流研究学者 テリー・ラプソン
	ケネス・ウェルシュ(男優)	ベッカー副大統領
	グレン・プラマー(男優)	ルーサー
	クリストファー・ブリットン(男優)
	チャック・シャマタ(男優)	ピアース将軍
	エミー・スローン(女優)	エルザ
	ダッシュ・ミホク(男優)	ジェイソン
声	原康義	ジャック・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	浪川大輔	サム・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田夕夜	ジェイソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	フランク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野聡	ブライアン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂詰貴之	J.D.（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小山茉美	小児科医 ルーシー・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	ベッカー副大統領（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江川央生	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麻上洋子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	志村知幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ジャック・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島健児	サム・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	ローラ・チャップマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢田耕司	テリー・ラプソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	ジェイソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	フランク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渋谷茂	J.D.（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野沢由香里	小児科医 ルーシー・ホール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加瀬康之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	谷口節	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宇垣秀成	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	古澤徹	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ローランド・エメリッヒ	（原案）
脚本	ローランド・エメリッヒ
音楽	ハラルド・クローサー
編曲	ジョン・キュール
撮影	ウエリ・スタイガー
製作	ローランド・エメリッヒ
	キム・Ｈ・ウィンサー	（製作補）
	マーク・ゴードン
	20世紀フォックス
	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
製作総指揮	ウテ・エメリッヒ
	ステファニー・ジャーメイン
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	エイドリアン・モロ
	Ｃ・Ｊ・ゴールドマン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	カリ・チャドウィック	（インフェルノ･アーティスト）
	ルイス・クレイグ	（特殊効果スーパーバイザー（カナダ））
	エリック・ブレヴィグ	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	クロード・パレ	（美術監督スーパーバイザー）
編集	マイケル・マッカスカー	（編集補）
	デヴィッド・ブレナー〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	クリストファー・レップス	（ノンクレジット）
	ジャック・ギル［スタント］
	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ブレイク・ニーリー	（指揮）

あらすじ

地球温暖化による氷河期を迎えるのは１００年後か１０００年後かそれは、分からない。だが、温暖化を防ぐ手だてをうっておかなければ人類には未来は暗い。イギリスで観測された海流温の低下が地球規模の異常気象を引き起こしつつあった。そう、「その日」を迎えるのは数日後に迫っていたのだ。迫り来る大自然の猛威に人々は何を考え、何を信じ、どのように行動していけばよいのだろう。そこには、人間愛のドラマが見えてくる。

【蝉丸】さん(2005-01-02)

💬口コミ一覧

346．ネタバレ　これは「鑑賞」するより「見物」する映画ですね。この手の映画に人間ドラマが薄いだの､キャラクター設定がどうのこうのと言うのは筋違い。そういうのは他の映画に任せておいて､大画面に展開される驚異の大スペクタクルに「ひえー！！」「ふほー！！」とひたすら感嘆の声を上げ続けるのがこの映画の一番正しい見物法だと思います。それも途中でいい加減疲れてきますけど・・・。とにかくツッコミ部分満載なので､下手に屁理屈言ったらキリがありません｡｢傲慢なアメリカよ､少しは謙虚になれよ!｣ってストレート過ぎる内省メッセージにも正直苦笑｡７０年代のパニック超大作の洗礼を受けた方にこの映画の感想を是非伺ってみたいです｡ （補足）↑（ａｎｅｍｏｎｅ）様早速のレビューありがとうございます｡自分はそこからほんの少しだけ遅れた世代ですがこの映画､かなり楽しめました｡おもろかったっすよね～｡

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 7点（2004-05-21 14:31:57）

345．うわーっ。読めない漢字や、逆向きになったカタカナなど、かなり怪しいチャイナ風の日本が笑えます。そこ以外はリアルに作りこまれたＬＡ、ＮＹなどが自然災害に飲み込まれていく驚愕のビジュアルに感嘆。この映像表現を見ているだけで身の毛もよだちます。それに比べて人類愛はまあ”おまけ”程度。まあ映像で楽しめるから良しとしましょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　余談ですが、今回の試写は環境団体の方々とご一緒させていただきました。ですが、そこのおば様達のうるさいこと、うるさいこと。リアルなＣＧに声をあげる、ストーリーを見失って回りに聞く、勝手に感想を述べだすなど、やりたい放題。映画鑑賞のモラルも守れない方々が、地球環境を守れるのか甚だ疑問を抱いた２時間でした。

【tantan】さん 8点（2004-05-26 22:24:49）

344．ネタバレ　閉鎖された空間みたいな感じが良かった。ＣＧ（？）もよくできてたし、人物描写も良かったと思う。ただ父親が行かなくても息子は助かったのでは？

【ALEC】さん 8点（2004-05-26 22:56:37）

343．次々に襲ってくる天災映像、これだけでも大画面で見る価値有りって思いました。それにしても息子を助けたいっていうのはわかるが、途中「マンハッタンまで60キロだな！（もちろん歩きで）」ってさらりと言うセリフが一番驚いた。ジェイク・ギレンホールが演じた役は冷静で勇気もあって私としてはとてもひかれるタイプなんだけど、実際いないかな～と思うとちょい出来生君なキャラだったかなあ？後、雹が降って来たシーンで出てきた東京の風景、どうしていつまでたってもあんなアホな風景しか作れないのかマジで不思議。もっと勉強しろっつーの！

【カズレー】さん 8点（2004-05-28 02:41:31）

342．ネタバレ　波と寒気の迫りくる恐怖はリアルというか凄かった。けど、どうも親子の愛に無謀さを感じました。【カズレー】さんと同じく、「６０ｋｍ」の表記はどう見ても無理でしょう。せめて３０ｋｍの方がより現実的だと思うんですけど。しかも普通の徒歩じゃないんだから。大雪やし…。無事に到着し、図書館は丁度真下だ！なんて言ってるし、都合よすぎだよなぁ。狼の登場も当初からミエミエやし、副大統領が生き残っていることにもちょっと疑問。何もかも上手くいきすぎて、少し残念でした。地球滅亡といっても、空を覆っていた雲はあっという間にどっか行っちゃうし、最後の最後で、大切なメッセージが伝わりにくかった気がします。愚痴ばっかりになったけど、それでも、ここ最近の自然災害ものだとなかなかの大作かもしれない。これは劇場で見るべきだよな。

【西川家】さん 9点（2004-05-28 13:49:52）

341．ネタバレ　迫り来る自然災害、科学者、家族、恋愛、別れ、仲間の死、救助、そして大統領のスピーチなどなど、まあ典型的な天災パニック系の映画とでもいいましょうか。CGは、なかなかの迫力で津波がNYの街に押し寄せてくるシーンなどはとてもよかったと思う。ただ、ストーリーはちょっと貧弱かな。ザ・コアと同じ位のレベルといったところでしょうか。まあ、なにも考えずにぼ～っと見るにはとてもいい映画だと思います。それにしても、日本のシーンでは笑うしかなかったなー。

【ぱおーん】さん 6点（2004-05-29 06:38:12）

340．ネタバレ　いやーおもしろかったー。おもしろかったー。おもしろかったー。もちろん「おもしろい」以外のなーんにもないんだけど、さすがローランド・エメリッヒ、迫力に特化した映像づくりにかけては目下、トップブランドと言えますね。何はなくてもこのテの作品ならローランド・エメリッヒ。もちろんローランド・エメリッヒと言えばこのテの作品。とにかくもうお家芸的なド迫力のドデカスケール、しかも今回は宇宙人が来たとか隕石が来たとかいう言い訳を省いて、「こうなってしまった」でゴリ押ししているところが潔いです。さらにこのテの作品にありがちな「アメリカが世界を救う」パターンが一掃されたというか、完全にそれどころじゃなくなってしまってアメリカが助かるだけでいっぱいいっぱいなところに好感度大です。しかもこの監督、ドイツ人の癖にアメリカでは絶対に爆笑の嵐を生んだであろう相当にキツめなギャグも山ほど盛り込むことを忘れませんでした。笑えます。さりげなく、というレベルじゃなく完全にアメリカの移民対策を嘲笑った国境線ギャグを筆頭に、全編に散りばめられた黒めなギャグにお腹いっぱい笑いました。よくよく考えたらID4で地球を救ってたのはデニス・クエイドの実兄じゃん。というのもひそかにネタなのかと思い感心しました。関係ないけどデニス・クエイドって離婚してから当たりが多いですね。ジェイク・ギレンホールはオイシすぎです。イアン・ホルムは老けました。花を一人で背負って立つエミー・ロッサムも輝いています。何故か犬を連れたホームレスが重要なアイテムなのはエメリッヒ監督のNY像なんでしょうか。迫力以外なーんもない完全無欠の娯楽作品ですが、こういうの大好きな私はうっかり２回観て来て大満足です。観るなら劇場で、が鉄則ですね。 難を言えば音楽が少し暗かったかな。（コメディにしては。）＞【放浪紳士チャーリー】様、いかにもアタシは70年代パニックスペクタクル世代でございます。

【anemone】さん 9点（2004-05-30 03:24:54）

339．小松左京が嫉妬してるに違いない？(笑）
エミリッヒにリメークを頼むべし！！


んで、肝心の本編だが、ディズニーランドより『遥かに』楽しい！！

【crushersyu】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-05-30 06:57:10）

338．ネタバレ　劇場に足を運んで正解でした。迫力とインパクトのある自然災害の様子。ニューヨークに迫り来る大津波やロサンゼルスを襲う、いくつものハリケーン。今までこれほど迫力のある災害のＣＧが、長々と続いた映画は観た事がありません。親子の絆も程々に盛りこんであって、色々見所の多い作品でした。ですが、自然災害が最終的に勝手におさまって行くのは、なんだか主人公が何か手を下しておさまった訳でもないし、なんだかすっきりしない後味が残りました。

【ボビー】さん 8点（2004-05-30 11:14:35）

337．この作品は「豪華な映画」であるが「ストーリーそのものを楽しむ映画」ではないと思う。ＣＧは凄いが、そればかりが強調されて、途中でなんかもうお腹いっぱいになってしまった。全く面白くないわけではないが、２回目はいいや。

【与太郎】さん 4点（2004-05-30 21:41:24）

336．CGの完成度と迫力はさすが。手に汗握って鑑賞しました。しかし、ストーリーに関してはつっこみたいところも沢山あります。オオカミはいらなかったんじゃないの！？とか、あの日本の描写はいかがなものかしら！？とか、大統領の死は意味のない展開だったのでは！？等々｡｡｡しかし私、この映画を観た後、夢で何度も雪山にて遭難してます。それだけインパクトがあったのでしょう。いつかこんな未来がおとずれてもおかしくないのかも｡｡｡と不安にさせられたことだけでも、この映画の存在意義が十二分にあるような気がします。

【ぷっきぃ】さん 7点（2004-05-31 01:37:46）

335．深く考えないで、観ているだけで楽しめる映画。迫力をあじわうために、劇場の大スクリーンで観て欲しい映画かな。氷河期が再びやってきたっちゅうはなしで、主役の息子の名前が「サム」。観終わった後に「サムが寒がってた」と言いたくなった。

【スピィーディーワンダー】さん 7点（2004-05-31 19:47:08）

334．ネタバレ　ジェイク、あなたの愛はお受けできません。だって、私、男ですもん。そのテのシュミは、なくってよ。とゆー事で、舞台挨拶で去りゆくジェイクの投げた一輪の花をゲットしてしまった私でした（隣のお嬢様に差し上げましたが）。突如日本語で歌い始めるデニスとか、ドレスの脇から見えちゃったヒロイン役の子とか、なかなかに楽しませて頂いたプレミアでした。
さて、映画の方は、と言うと、７０年代パニック映画で映画ファンになった私としては、まずは合格、でした。大変な状況を描く場合、思いっきり引きの画で「ぼ～ん！」か、さもなきゃ逃げ惑う人々の画を切り取っただけで誤魔化しちゃうものも多いのですが、この映画は、きちんと具体的に街が大変な事になってゆくディティールを見せてくれます。でも、世界的規模で巻き起こっている災害なのだから、もっともっと見せてくれ！というのも正直なところ。この絶望的な状況に立ち向かう悲壮感も不足気味。ぎりぎりのところでなんとか生きてゆく緊迫感が薄め。だけど、日常が崩れてゆく事態に陥ったら、実感湧かないままに流されてゆくものなのかもしれませんね。
ところで、これまでアメリカ万歳的なスタンスが見られたエメリッヒ監督作品ですが、この映画では内省を促しております。京都議定書から離脱したアメリカに対して、無反省でいていいの？と。基本はスペクタクルな娯楽映画ですが、現在進行形の問題を織り込む事に成功していたと思います。
何はともあれ、久々の、大スクリーンに展開する大スペクタクルを堪能させて頂きました。

【あにやん‍🌈】さん [試写会(字幕)] 8点（2004-06-01 01:14:56）

333．ネタバレ　・・イマイチです。「早く観たい！先行上映行ってやる！」のイキヲイで挑みましたが、期待しただけに「う～ん・・・」。２Ｋ問題前は色々と終末的な話の映画がありましたよね。最近こういった映画がないと思うので（あっ、ザ・コアがあったかぁ・・）、予告などを観て期待はしていたのですが、最近の映像技術のスゴさになれてきてしまっている左近、あまり衝撃的なものはありませんでした。息子のいる図書館にレッツラでお約束の自己犠牲「志半ばで死に別れる仲間」もありました（たいていのイキヲイで３人の内、誰かいなくなると分かりますよね）。家族愛も盛り込まれてましたが眉がハの字です（アルマゲドンはＤＶＤまで買ったんデスケドね）。

【Urabe】さん 5点（2004-06-01 12:29:44）

332．ネタバレ　アメリカ留学先で拝見。こっちはメモリアル・デイ祝日と相まって映画館は満員。あの日本のシーンはちょっとなぁ・・・。自分的には「ブレードランナー」の中みたいな風景でしたな。ツッコミ抜きで見れば面白い映画。迫力は申し分ない。エメリッヒ監督も「ＩＤ４」の頃はアメリカ万歳だったのに改心したのかシニカルな笑いが色々ありましたねぇ。メキシコへのアメリカ人難民大量不法入国のシーンは爆笑。このテの映画は大スクリーンで観賞するに限りますね。迫力満点でした。余談：あとアメリカではホントにサッカーの知名度が無いね。イアン・ホルム達一同が最後に乾杯するシーンでその中の一人が「To　Manchester United」って言いますが館内はシーンとしたままで誰一人反応無し。誰もマンチェスター・ユナイテッドを知らないらしいね。あんな有名なチームなのに・・・。ちなみに自分はバイエルン・ミュンヘンのファンですがね。以上余談でした。

【和魂洋才】さん 7点（2004-06-02 13:08:26）

331．パニックシーンは確かに迫力ある。でも予告編見ればそれで充分です。日本のシーンはあまりに俳優さんの日本語がぎこちなくて、日本公開前に吹替をやり直したらしいですね。だったらセットもつくり直せば良かったのに。環境問題の警鐘のメッセージは伝わったけど、狼が出てきてかなりヒいた。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 2点（2004-06-03 03:54:12）

330．ネタバレ　同じ監督なんだから当たり前かもしれないけど、ストーリーの構成とか、絵の構図（大都会の上空に巨大な宇宙船が浮かぶ、マンハッタン島が津波にのまれる…）の荒唐無稽さで度肝を抜く、というあたりが「インデペンデンス・デイ」と同じ。ラストで家族が絆を確かめ合ってめでたしめでたし、ってのも同じ。「不気味な前兆」―「ただひとりそれに警告を発する主人公」―「無理解な周囲」―「大災害」―「やがて主人公を周囲が理解」―「しかし闘いのキーマンは主人公」―「みんなで立ち上がって団結」―「ぎくしゃくしていた主人公の家族が再び絆を確かめ合う」…。このパターンに乗せて、宇宙人とか大災害とかを当てはめていけば、同じ映画、まだ２、３本は作れるような気が？　環境問題を大きなテーマにしてるなら、もっとメッセージを盛り込んでも良いような気がするし、あのマイナス百何十度の冷気が上空から襲ってくるシーンは科学的考証はあってんのかな？　まあ、そういうスピード感がないと大勢の観客は来ないかもしれないが。あとひとつ、デニス・クエイド、やっぱり離婚してから上昇機運なんですかね。別れた奥さんの方は何だかパッとしない。結婚してる時はちょうど立場が逆だったですが。

【しまうま】さん 6点（2004-06-03 11:38:43）

329．前（映画館の前から３列目）のほうでみたからパニックシーンはかなり迫力あったね。街に大波が押し寄せてくるシーンなんか、自分も巻き込まれるような感覚が今も忘れられない。というわけでCGの技術には圧巻。途中で狼がでてきたときはかなり意表つかれたね。まあこの手の映画にはお決まりの家族愛はちょっと・・・ってのはあるけど、それなりに楽しくみれました。映画館でみる価値のある作品だね

【rainbow】さん 7点（2004-06-05 17:35:27）

328．ネタバレ　アクション映画好きにとってはニューヨークで何が起ころうと驚かなくなってきた昨今ですが、SFXはますます磨きがかかって圧倒的でした。しかし私はエメリッヒ大好きですけれども、ID4と比べると面白さは控えめになってしまいました。なにしろ相手が異常気象なもので、次にどうなるのか誰にも確実ではない。だいたい主人公だけは全体の成り行きを承知しているのが王道ですよね。この映画では結局のところ運の良かった人間が生き延びるだけですし、主人公の行動の意味はよくわかるけど気象学者である必要がないし人類のためではないし、その息子も好きな女を守るだけ。そのためアメリカのほかはどうなってるのかなぁと思ってしまう。話の方向性が拡散してしまってます。それに閉じ込もっている図書館は、空間が広すぎてパニック感が弱い（税法の本を燃やすネタは笑えたけど、あとは…）。スコットランドの研究所のサバイバルを見たかった気もします。キャスティングの弱さも見逃せない。心を入れ替える副大統領くらいはもうちょっと…

【applejuice】さん 8点（2004-06-05 23:55:08）

327．エメリッヒのパニックものと言えばそれまでイカ型の宇宙人が地球を征服しにやってくるとか、イグアナが核のせいででっかくなっちゃってニューヨークを壊しまくるとか、荒唐無稽な題材ばっかりだったけど、これは今タイムリーな温暖化がテーマですから、そういう点ではそれまでのばか騒ぎなだけのノリとはちょっと違いますね。いや勿論、現実的に検証したらこれもおかしなところはいっぱいあるんでしょうが、、、、。でも僕も温暖化に対するアメリカの一国主義政策には嫌気がさしてたとこだったんです。だからそこんとこ評価します。竜巻や津波のシーンも、盛り上げ方がうまいですね。CGの進歩を改めて確認できたように思います。そういえばこれをテーマにした映画ってちょっと記憶に無いし、温暖化って話が大きいだけに一個人としてはいまいちピンとこないところがあるから、そういう意味では映画の製作も意義あるものだったのかな。でも温暖化で地球が冷えちゃうなんて初めて聞いたな。金星みたいに灼熱地獄になるんだろうと思ってたんですが、、、、今から30年ほど前は地球は冷えていくって言われてましたよね。80年代に入ってからだな、温暖化が叫ばれるようになったのは、、、、。要するに、いまだに温暖化のことってよくわかってないんですね。無知であることが一番怖いことなのかもしれない、、、。

【あろえりーな】さん 7点（2004-06-06 00:52:41）

【点数情報】

Review人数			346人
平均点数			5.69点
0	1	0.29％
1	9	2.60％
2	10	2.89％
3	20	5.78％
4	35	10.12％
5	61	17.63％
6	93	26.88％
7	72	20.81％
8	35	10.12％
9	7	2.02％
10	3	0.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.65点	Review26人
2	ストーリー評価	4.57点	Review52人
3	鑑賞後の後味	5.46点	Review47人
4	音楽評価	5.26点	Review34人
5	感泣評価	3.29点	Review37人