映画『チャップリンの殺人狂時代』の口コミ・レビュー

チャップリンの殺人狂時代

[チャップリンノサツジンキョウジダイ]

（殺人狂時代）

Monsieur Verdoux

1947年【米】 上映時間：125分

平均点：6.94 / 10点(Review 67人) 

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・モノクロ映画・犯罪もの）

監督	チャールズ・チャップリン
助監督	ロバート・フローリー
キャスト	チャールズ・チャップリン(男優)	アンリ・ヴェルドゥ
	マリリン・ナッシュ(女優)	少女
	マーシャ・レイ(女優)	アナベラ
	イソベル・エルソム(女優)	グロネイ夫人
	エドナ・パーヴィアンス(女優)	（ノンクレジット）
	トム・ウィルソン(男優)	（ノンクレジット）
声	千葉繁	アンリ・ヴェルドゥ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	浅野まゆみ	アナベラ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	宝田明	アンリ・ヴェルドゥ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	中山麻里	少女（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	桜京美	アナベラ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	馬渕晴子	グロネイ夫人（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	人見明	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	オーソン・ウェルズ	（原案）
脚本	チャールズ・チャップリン
音楽	チャールズ・チャップリン
撮影	ローランド・トザロー
製作	チャールズ・チャップリン
配給	松竹
美術	ジョン・ベックマン

💬口コミ一覧

67．「一人でも人を殺したら犯罪だけど、沢山の人を殺せば英雄になれる」う～ん、良い台詞だよねえ！有名だよね！・・・でも、この映画、これだけって気がしたけど・・・？

【イマジン】さん 7点（2001-01-27 00:48:29）

66．あたしは実はこの映画がチャップリンでは一番嫌いなの。出来は非常に良いのだけど、それまでのチャップリンの風刺的なところが滑稽だっただけに批判が露骨になっているのが嫌でね。

【奥州亭三景】さん 8点（2002-07-12 23:08:03）

65．どこぞの国のどこぞの大統領に見せてあげたいです。

【たけぞう】さん 5点（2002-07-29 13:46:00）

64．どこぞの国の大統領に見せてやりたい。

【鐵假面の人】さん 10点（2002-09-12 10:27:57）

63．　チャップリンがアメリカを追われる直接のキッカケとなった（「独裁者」で既に当局からはマークされていた）或る意味最大の問題作。ただ…他の方も仰ってますが、風刺に傾倒し過ぎてあまり笑えないのが、チョット…。「戦争で多くの人を殺した英雄に比べれば、私などほんのアマチュアだ」という法廷での告白は彼にしか言えない凄さだけど、ややストレート過ぎたのでは？

【へちょちょ】さん 7点（2003-01-01 20:25:56）

62．チャップリンの映画はたくさん見てきたがこれほど爆笑したことはなかった。特に小船でチャップリンが相手の女を海に落とそうとしているところなどおもしろくてしかたがない、まさに最高傑作です。

【まさるす１２】さん 10点（2003-01-05 18:04:07）

61．笑いと紙一重というか、それがすごい恐怖となって伝わってきました。いままでの自分の映画の風評を理解しその「笑い」を逆手にとり殺人というものの恐怖を演出する、ラストは例の名台詞、戦争に対する痛烈な批判。その台詞には衝撃を受けるが、それまでのストーリーはこれを言うためのものだったのか？と思わせるところが少し微妙ではある。

【恥部＠研】さん 7点（2003-01-18 14:51:33）

60．イギリススタイルで創った、チャップリンのブラックユーモアの傑作。ラストのメッセージは、当時の社会背景を考えれば、実に不吉な喜劇。「愛と涙と笑い」のチャップリンが、たった一度だけ人間と社会に対して、徹底的に無慈悲な目を向けた「毒と怒りと告発」の渋い傑作。 チャップリンが凄いのは、戦争と兵器産業に芯から怒りながら、あくまでも笑わせるために作ってること。事実、この作品の脚本の肩書きにチャップリンはこう書いている。「殺人喜劇」と。

【ひろみつ】さん 9点（2003-03-01 16:04:41）

59．人の心の闇を見たような気がしてとても怖かった作品。チャップリンという人の一筋縄ではいかない奥深さを感じた。

【コウ】さん 9点（2003-03-15 23:13:24）

58．チャップリン映画の中でも異彩を放つ映画。いままでのチャップリン映画のイメージを捨て、当時のアメリカ社会に広がる狂気に対し警鐘を鳴らしたその勇気は計り知れないと思う。

【キャリオカ】さん 8点（2003-05-15 17:48:22）

57．「一人殺せば殺人者で１００万人殺せば英雄になる」殺人をビジネスだといい、「組織的な事業に比べれば私なんかほんのアマチュアですよ」と戦争や兵器製造ビジネスを批判する。死刑に赴くベルドー氏が戦争という国家の組織的犯罪を糾弾するが、これを言いたいためにこの作品が作られた。彼は決して殺人を肯定しているのではない。大量殺人のための兵器を製造し、それを使って多くの人を殺す戦争がどうして罪にならないのか、と言っているのだ。戦乱の時代の真っ最中に「独裁者」を作り戦後、戦勝国が敗戦国を裁くという時にこの作品を作った。勝った国だって殺人犯罪者じゃないかと批判したのだ。この作品で彼は決定的な赤狩り対象となり、後にアメリカを去ることになる。だからこれは笑わせるために作ったのではないが、殺人という話もユーモアで見せているのがチャップリンらしい。反戦平和主義者で、民主的や人間の愛や自由を愛するチャップリンが精一杯の皮肉で戦争批判をした。その勇気と大きさを称えずにはいられない。

【キリコ】さん 10点（2003-06-20 15:40:40）

56．これを見てると「チャップリンは本当に戦争が嫌いで、ヒトラーが嫌いで、差別が嫌いなんだなあ」と思います。それはブラック・コメディーがそれを示しています。一番大事なラストシーンは本当に衝撃的です！

【ピルグリム】さん 7点（2003-06-21 22:35:21）

55．チャップリン激動の４０年代を総括した名作。オーソン・ウェルズの名前をクレジットに入れているのも粋ですね。日本で５１５事件に遭遇し、「独裁者」を世に出し、ＷＷⅡを経て、戦後は「アカ」と思われたころに製作しただけあり、「陰」のある独特なものになりました。敵は知らぬ間にナチスやファシズム、神道から、自分の故郷である英米に代わっていたんですね。批判というよりも、善悪５０：５０の世界観を素直に映画にしたのがチャップリンの世界だったのでしょう。この作品が事実上の「アガリ」で、そのあとの名作「ライムライト」は「街の灯」のころに戻った「映画作家」としての手腕でした。

【ＦＯＸ】さん 8点（2003-06-22 23:41:39）

54．説教ぽいセリフが多いけど、チャップリンにしては珍しいタイプの女優を使っていて、彼女の魅力が際立っているので気に入ってます。

【あいたろう】さん 9点（2003-06-28 22:21:54）

53．主演がチャップリンであるがゆえに許せる作品。合法的大量殺人の戦争を批判するのは当然だが、「たとえ１人でもやっぱり人殺しはいけないよ」って最後にしてほしかった。みんながそう思えば世の中から殺人事件がなくなるのだから・・・。

【代打、八木！！】さん 7点（2003-08-07 13:20:00）

52．直球で戦争、そしてそこで起きる虐殺を批判してる。この映画では一つも笑えなかった。ただひたすら、チャップリンが恐い。この映画でのチャップリンはまるでレクター博士のようでした。「僕はアカでも右でも左でもない、ただの平和主義者なんだ。」というチャップリンの叫びが聞こえてくるようです。

【C-14219】さん 7点（2003-09-30 04:18:16）

51．ネタバレ　　ヴェルドゥは奥さんたちとかなり面白いやり取りをしている。そして殺してしまう。殺すシーンのあの表情が恐ろしい。そして、家族と財産を失ったあとの表情。ホームレスから成り上がった女性との絡み。チャップリンが名監督であり、名脚本家であり、名優である事を見せつけてくれる映画。音楽も見事。そしてなんといっても、法廷での台詞。衝撃だった。

【アイカワ】さん 9点（2003-11-05 18:23:10）

50．

【STYX21】さん 8点（2003-11-13 21:35:10）

49．私は最後の説教臭さが好きでない。チャップリンはそういうもの、というなら、あまりチャップリンが好きでないのかもしれない。
とても面白いのになあ。惜しみなく質のいいものを見せてもらったという気持ちになる、満足感たっぷりの作品なのに。
しかし、彼が、ああいったメッセージを伝えたいがためにここまでの完成度の作品を作り上げるのだとすれば、彼の信念は常人の理解の域を超えたものがあると思う。怒りから生まれるコメディ。怒りの「振り」をしたコメディはたくさんある。おおよそそういったものは白々しく、本当は製作者は怒ってなんかいない。怒っているというポーズで観客を怒った気にさせて連帯意識、あるいは、人間性の確認みたいなものをやろうとしているだけだ。
チャップリンは違う。彼は本当に怒っている。怒っている人が、なぜこの緻密なコメディを作るに至るのか、怒りという情熱は、緻密さに向けられたエネルギーとなるのか。
クリエイティビティの源泉、才能と宿命のようなものを感じずにいられない。

【よしの】さん 9点（2003-12-05 15:20:48）

48．主人公にまったく感情移入できなかったのが痛い。中盤以降から微妙にコメディ要素が混ざってくるのが、かえってテーマをちぐはぐにしてしまっているのではないかと思う。そのせいで、１２０分超の割には内容が薄く感じる。チャップリンの映画の中では一番苦手。

【K】さん 5点（2003-12-27 15:31:31）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			6.94点
0	1	1.49％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	2.99％
4	3	4.48％
5	10	14.93％
6	9	13.43％
7	16	23.88％
8	8	11.94％
9	13	19.40％
10	5	7.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review8人
4	音楽評価	6.75点	Review4人
5	感泣評価	4.20点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1947年 20回
脚本賞	チャールズ・チャップリン	候補(ノミネート)