映画『レディ・キラーズ』の口コミ・レビュー

レディ・キラーズ

[レディキラーズ]

The Ladykillers

2004年【米】 上映時間：104分

平均点：5.15 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2004-05-22）

公開終了日（2004-11-17）

（ コメディ・犯罪もの・リメイク）

監督	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
キャスト	トム・ハンクス(男優)	Ｇ・Ｈ・ドアー博士／教授
	イルマ・Ｐ・ホール(女優)	マンソン夫人
	マーロン・ウェイアンズ(男優)	ガウェイン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	パンケイク
	ツィ・マー(男優)	将軍
	ライアン・ハースト(男優)	ランプ
	スティーヴン・ルート[男優](男優)	フェルナンド・ガッジ
	グレッグ・グランバーグ(男優)	ＴＶCMの監督
	オルディス・ホッジ(男優)	ギャング
	ブルース・キャンベル(男優)	米国動物愛護協会の職員（ノンクレジット）
声	江原正士	Ｇ・Ｈ・ドアー博士／教授（日本語吹き替え版）
	青木和代	マンソン夫人（日本語吹き替え版）
	青野武	パンケイク（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	将軍（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ガウェイン・マクサム（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版）
	小森創介	ランプ（日本語吹き替え版）
脚本	ウィリアム・ローズ	（オリジナル脚本）
	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
音楽	カーター・バーウェル
	Ｔ＝ボーン・バーネット	（音楽総指揮）
編曲	カーター・バーウェル
挿入曲	Ｔ＝ボーン・バーネット	“Trouble of This World”
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
	トム・ジェイコブソン
	バリー・ソネンフェルド
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	ロデリック・ジェインズ
録音	スキップ・リーヴセイ
	グレッグ・オーロフ
	ユージーン・ギーティ	（サウンドデザイナー）
その他	カーター・バーウェル	（指揮）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

10．内容薄すぎですね。酷い。酷すぎる。

【Robbie】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2013-02-02 16:49:05）

9．深読みをしなかったのでブラックだったかはよくわかりませんでした。ただ肩の力を抜いたくだらないコメディでした。どちらかというと悪ノリでしょう。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-03-01 22:00:13）

8．ネタバレ　画は美しいのですが、喩えるなら洒落たインテリアで器も美しいが盛り付けが汚い不味い料理に顔をしかめているという作品でした。下品、不気味、役立たず、筋肉バカの手下達＆舌先三寸のみの教授の「自称」犯罪のエキスパートチームと相対する老未亡人。誰一人として魅力を感じられません。犯罪の計画から成功、攻防からチームの末路までの展開は、教授の気色悪さが前面に押し出されるだけで知恵比べの部分が無く、５人の最期も無理やりな自滅ぶりで何一つとして面白さを感じません。そんな中で唯一心惹かれたのが肖像画の亡き夫です。彼も一部始終を眺めて「くだらんぞ」と言っていた気がしました。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-02-03 23:14:57）

《改行表示》

7．うーん、コメディなんだよね？これ。笑えない。映画よりも舞台で上演した方がいい
のではないでしょうか？どう考えてもおばちゃんに絶対ばれるって。しかも最後全員死亡かい！見て力が抜けました。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-07-10 21:29:39）

6．トム・ハンクスの映画にはハズレがないと今まで確信してきたが、その確信が信頼レベルに下がった。まぁ、落っこちても信頼レベルなのだから他の作品の影響力が計り知れないと言うことなのだが。それにしても脚本がまずかったのかトム・ハンクス自身が出る映画を間違ったのか・・・。期待しすぎていたのか？

【０００】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-01-12 11:17:28）

5．笑えない、全く私には合わないようです。途中何回か再生をやめようと思ったかわかりません。トムハンクス主演で見るとがっかりします。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-11-15 23:17:53）

4．笑う所が無いなぁ・・・。一番笑えるのはゴミの島に行く船ですね・・・。ちょっとガッカリでしたねぇ・・。

【愛しのエリザ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-05-23 19:36:41）

3．最初の１０分で、もう飽きた。人物紹介の脈絡の無さといい、全体の会話の噛み合わなさといい、無理やりコメデイといい、「なんじゃ、こりゃ」だ。トム・ハンクスも、「何でこんな映画に出たの？」という意味では、ラジー賞ノミネートものでは？　え？　違う？　あ、そうか。「善い子の皆さん、悪いことをすれば自分に返ってきますよ」っていう、ハンクス主演の政府公共番組なんですね。納得。いずれにしろ、設定の無理があるし、全ての展開がお定まりで、つまらなかった。ハンクス主演なだけに、声を大にして言いたくなってしまう。

【由布】さん 3点（2005-01-23 23:51:28）

2．コーエンやりたい放題だね！

【k】さん 3点（2004-12-05 23:20:32）

《改行表示》

1．ネタバレ　「シルミド」みたいなすっごい真面目な映画の後に観たのがいけなかったか。クライム・サスペンスということでしたがオレの目には悪趣味なコメディ映画にしか見えませんでした。クライム・サスペンスなのに変に笑いを取ろうとしてるのが最大の失敗だと思います。オレはあんな風に人が死んでいったり、指が吹っ飛んだりするのを「わあ面白い！」とはとても感じられませんでした。話の中心のおばあちゃんも盗んだお金だからどうのこうの言っておいて、結局自分の望みどおりなんちゃら大学にその「盗んだお金」を寄付してしてるし。
映画としての作りも粗く、物語序盤でのトム・ハンクスの仲間紹介シーンみたいなのはあの時点ではどういう意味なのかさっぱりわからず、なんか3人目ぐらいになるといい加減腹が立ってきました。アメフトのあんちゃんもほとんどがメット越しの視点ばかりで、後で出てきても「は、誰これ？？」って感じでした。映画館じゃなくて良かったよ。

【TANTO】さん 3点（2004-11-25 22:29:18）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			5.15点
0	0	0.00％
1	4	4.35％
2	2	2.17％
3	10	10.87％
4	13	14.13％
5	18	19.57％
6	30	32.61％
7	9	9.78％
8	3	3.26％
9	3	3.26％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review4人
2	ストーリー評価	5.36点	Review11人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review11人
4	音楽評価	6.40点	Review10人
5	感泣評価	2.66点	Review3人