映画『麻雀放浪記』の口コミ・レビュー（3ページ目）

麻雀放浪記

[マージャンホウロウキ]

1984年【日】 上映時間：109分

平均点：7.29 / 10点(Review 89人) 

公開開始日（1984-10-10）

（ ドラマ・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	和田誠
キャスト	真田広之(男優)	哲
	大竹しのぶ(女優)	まゆみ
	加賀まりこ(女優)	ママ
	内藤陳(男優)	おりん
	笹野高史(男優)	鈴木
	加藤健一(男優)	ゼゲンの達
	高品格(男優)	出目徳
	鹿内孝(男優)	テディ
	天本英世(男優)	はちまき
	鹿賀丈史(男優)	ドサ健
	名古屋章(男優)	上州虎
	木村修(男優)	設計士
	須賀良(男優)	眼鏡の男
原作	阿佐田哲也	「麻雀放浪記」
脚本	和田誠
	澤井信一郎
音楽	高桑忠男	（音楽プロデューサー）
	石川光	（音楽プロデューサー）
主題歌	岡晴夫	「東京の花売娘」
撮影	安藤庄平
製作	角川春樹
	東映
	角川春樹事務所
配給	東映
美術	中村州志
編集	西東清明
照明	梅谷茂

💬口コミ一覧

49．ネタバレ　原作がどうあっても超えられない最高傑作であっただけに、逆に落ち着いて観ることが出来たように思う。泣く泣く削らなければいけないシーンもあっただろう。それでも、よくまとまっていた。闘牌シーンが少なかったのは、「人間ドラマ・麻雀放浪記」を優先させた結果だろう。麻雀小説ではあるが、細かいテーマを決めておかないと自爆してしまう。麻雀を知らない人にもうけるように作るには、そうするしかなっかのだろう。ただ、イカサマシーンなんかは、原作を読んでいなければ分からないのでは？とも思った。配役はなかなかよかった。モノクロで撮られているのもよかった。まさに白と黒。コントラストが綺麗。しかし、虎がまゆみを賭けて達と勝負するシーンが、丁半だったのが……なんとも拍子抜け。いくら長くなっても良かったのに、やはり映画には、それなりのテンポがあったのだろうか。原作は4まで続くのだから、出来れば同じキャストでその後の話も観たかった。

【揺香】さん 9点（2004-07-08 16:14:29）

48．好みです。イラストレーターの和田誠さんの初監督作。下手な評論家よりも映画、特にハリウッド映画を身に染み込ませてきた彼のことだから、荒れもやりたい、これもやりたい、そんなカットが、山ほどあったろうに、それを敢えてやらずにオーソドックスな映画にしてる、その「外し方」が、なかなか粋だ。でも、良く見てりゃ、ハリウッド映画のエッセンスみたいな演出やカットがさり気なく出てくる、その按配も頼もしい。それに親切だね。麻雀に詳しくない人も、詳しくない人も、楽しめるようになってる。４人が牌を囲んでる所。普通なら、一人一人の手を、ワンカットづつ見せたいし、麻雀好きなら見たいはず。でも、和田監督は、カメラが４人の周りをグルーっと３回ほど回って、手の内をサーッと見せただけで処理してしまう。そこんところが親切だなと思うし、監督の狙いは麻雀ではなく、それに人生を賭ける人間の人生を描くことにあることもわかる。１０点は甘いかもしれないけど初監督作にしちゃ大合格だと思います。役者がみんないいね。さすがの真田も、いささか貫禄負けかな？でも、初々しくていいね。 ドサ権の言葉「あいつは俺の女だ。この世で、たった一人の俺の女だ。だから、あいつは俺のために生きなくちゃならねえ。俺は死んだって、てめえっちには甘ったれはしねえが、あいつには違うんだ。あいつと死んだお袋と・・・・・この２人には、俺はいくら甘えても、かまわねえんだ」・・・・・この言葉は泣かせるね。

【ひろみつ】さん 10点（2004-07-24 21:39:29）

47．雰囲気はよく出ていたと思いますが、どうにもこうにも役者の演技がどれも浮いている印象です。原作の激しさや渋さが全然伝わりませんでした。阿佐田哲也の麻雀小説が好きな人には興味の引くところでしょうが、本作映画の出来栄えは今ひとつだと思います。

【たにっち】さん 4点（2004-10-06 22:38:20）

46．イカレた話ですが、面白いです。男の物語としては、『華麗なるヒコーキ野郎』と通じます。甘えん坊の男の、バカなこと（彼らにとっては麻雀に克つってことは、家の権利書なんかより大事なこと）にとりつかれて周りのことが見えなくなっていくお話。大竹しのぶの「私があんたを好きなんじゃない、あんたが私を好きなんだ」と叫んだ場面がとても好きです。

【元みかん】さん 7点（2004-12-25 15:54:19）

45．ネタバレ　みんな若い。鹿賀丈史かっこいい。。。

【海夫の夏】さん 5点（2005-01-21 15:07:49）

44．世界観はやはり小説の方がよく出ていたな・・・と感じましたが、
イカサマの臨場感は映像ならではです。麻雀シーンはかなり
まともで、真田広之さんが燕返しってのも凄い。われ目でポンな
加賀まり子さんも素晴らしい。
また、麻雀シーンだけならＶシネマの雀鬼を観ても良いわけですが、本作独特の
すっとぼけた世界観と、部分的にぬるいからこその生々しい体感速度。
破綻した無邪気さが放ってくれる束の間の惰眠感は特有です。
玄人としての矜持云々は殆ど鹿賀さんが表現するにとどまり、
後はちゃんちきおけさな感じです。

【o-z】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-29 03:17:11）

43．久しぶりに借りてきてＤＶＤにて拝見！面白いですね。このいかにも男の世界て雰囲気と昭和の匂いたっぷりのまたモノクロによる映像、更に俳優陣がみんな、個性的で良いです。主演の真田広之は特にこれというものはないけど、何と言っても脇を固める俳優陣、鹿賀丈史に名古屋章の上手いこと。それ以上にもう一人、忘れてならないのが、イカサマ名人役の高品格の上手さは群を抜いてます。その演技は圧巻です。そんなこの作品の監督、和田誠監督のその語り口、構図の美しさも見所の一つで、全編をモノクロで撮ったことがより良い雰囲気をかもし出してます。やはり映画は良い脚本と上手い俳優と美しい構図によって良いか悪いか決まると私は思います。そういう意味でもこの映画は見応え十分の面白い映画に仕上がっています。

【青観】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-15 22:31:55）

42．封切りのとき新潟の西堀でバイト後に観たんだったっけ…
本日ＤＶＤで再鑑賞。てゆうかＴＶでも何回か観てるね。
原作小説はリアルタイムでなく文庫本で読んでましたが、その脳内補完があってはじめて
映画として観賞に耐えられるような気もします。
それでもやっぱり健＝鹿賀丈史、出目徳＝高品格のイメージは固定だな。
坊や＝真田広之もかな。少なくとも火野正平はない。Ｖシネの続編は勘弁。
あたしの中では女衒の達さんの加藤健一もひそかに固定。
当時２７歳、微妙なイモ感の大竹しのぶ＝まゆみ…でも好きです。
そう、この作品の不器用な恋愛ストーリーの面がいいんです、あたしには。
「…違うわ、あんたがあたしに惚れてるから。あたしのは己惚れじゃないからね。」
のセリフをはじめ健とまゆみそして達のからむプロット、この印象が後を引きます。
なかでも今回は女衒の達さんの存在感の大きさを再確認した次第。加藤健一さんはすごい
です。女衒としてのプロ意識、健に対する博打打ちとしての評価と信頼、それでいて男と
しての誠実さ。ほんとにキャラ立ってます。
そしてドサ健のこのセリフ「あいつは俺の女だ。この世でたった一人の俺の女だ。だから
あいつは俺のために生きなきゃならねえ。俺は死んだって手前っちに甘ったれやしねえが
あいつだけには違うんだ。あいつと死んだおふくろと、この２人だけには迷惑かけたって
かまわねえんだ、わかるか！」…自己中全開フルスロットルですけどね、ここが好きなん
です。昨今の優しいけど前に進めない男とは違う、馬鹿で甘ったれだけど前に進む意志の
ある男。逆切れですけどね。
これと後のシーン「田舎になんかけえらねえでくれよぅ」と駄々をこねる場面の情けなさ
もセットにして、なんだか切ないのでございます。
たかが博打、自己満足の世界に他人を巻き込むんじゃねえよと、そらまあ理性のほうでは
わかっちゃいますがね。
でもこれがこの甘ったれ我儘野郎・ドサ健が直球勝負して世界の中心で叫んだ愛なのかも
しれんなと、とりあえず世間のストライクゾーンからは大きく外れていることを別として
スピードガンで測ったらこの剛速球は１００マイル／ｈは出てるんじゃないかなと…
ええ、今日このＤＶＤ借りたのはドサ健の１００マイル／ｈが観たかったからなんです…

【ごりちんです】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-27 01:37:23）

41．ドサ健に痺れた。云うこと無し。

【静葵】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-15 18:13:31）

40．ネタバレ　　いい映画ですね。モノクロの絵のトーンが、ストーリーと見事にマッチしています。　そしてセリフの一つ一つが、かっこいい。　あと、登場人物が、すべて魅力的です。みんな憎らしくて、それでいて、憎みきれないろくでなしで、よかったです。

【コウモリ】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2007-04-26 13:21:32）

39．ネタバレ　鹿賀丈史と大竹しのぶ(あまり好きではないけど)の、ホテルでのエピソードは逸脱。大人の映画ですね。子供は出直してきます。

【ゆうろう】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-07-09 00:48:19）

38．ネタバレ　アホみたいに勝負事にムキになる野郎共の馬鹿げた行動をここまで讃美して映画を作ってくれたってだけで泣けるじゃないですか。モノクロで撮ったのも正解だし、ラストシーンの気怠い朝の風景も実に美しいです。何よりも素晴らしいのは、牌を混ぜ、積み、取り、切るといった指の動き、そしてそれに向けた各打ち手の集中感やそれがぶつかる空気感といったものまできっちり撮り切っていること（しかもそれが、主要な人物だけでなくて、端役の１人１人まで行き届いている）。前に見たときは、加賀や大竹の色恋沙汰はそこまでいらないんじゃないか？とも思っていたのですが、再見したら気にならなくなりました（加賀が中盤以降登場しないのも良いし、大竹が上州虎に押し倒されたときの表情なんて、ぞくっとします）。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2008-02-02 03:12:54）

37．ネタバレ　観たくないのに、首に縄つけられて渋々観たのは良いが、劇場でほとんど爆睡してしまい、同行者に顰蹙を買い、しかたがなくテレビ放映でリベンジ。当時は男の子は誰もがジャパンアクションクラブに憧れ、女の子は松田聖子や中森明菜が良いとされた時代に、なんで麻雀ですか！？なんて思ったもんだ。雀牌が卓に擦られる音を聞くと爆睡する得意技を持つ私にはかなり苦痛な映画ではあったが、この２０数年での日本映画の中では群を抜いており、かなり良い作品かな。久々にじっくり高品格を観たい。

【成田とうこ】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-06-28 05:43:16）

36．ネタバレ　麻雀をしない人にはきついかもしれないですが、終戦直後の焼け野原の東京でたくましく生きる人々がすごくいきいきと描かれています。卓を囲み家の権利書に絡む人々に加え、冒頭でチンチロリンをやっている連中がまたいい味出しているんですよ。この時代のこの世界観にモノクロがよく似合いますね。

肝心の麻雀もシビれるシーンがしっかり用意されています。特に２の２の天和２連発の時の怒り狂うドサ健とそれを静かに睨み返す出目徳。あの場面は最高です。また、序盤の哲と出目徳の最初の出会いの卓での大四喜字一色も鮮やかでしたが振り込んだおじさん、あの状況で字牌は絶対切っちゃいかんでしょう（笑）

初めてＴＶで見たのが二十歳頃だったかな。大学生だった当時、仲間と卓を囲みながら、役満が出た時に「ふざけるなァ！」とか、この映画のセリフを真似しながら打ったこともあったなあ。２の２の天和や燕返しといった伝説の積み込み技の数々。雀荘に全自動卓しかない現代にはもう無い・・・。

【とらや】さん [地上波(邦画)] 8点（2008-11-20 00:06:02）

35．ギャンブル映画ってえと対マフィアのイカサマ合戦でバレると首や小指が飛ぶっていうのが決まりだが、これは似たような構図でもイカサマも勝つための手段の一つ、というよりもそれもゲームのうち、すべて含めた個人対個人の勝負の話になってるのが凄い。しばらくギャンブルは離れていたが見ていると血が騒いでしまうが男の性。いつの間にかいつもよりレビューの言葉使いまで乱暴になってしまう。おっかさん、こんなんで血が騒ぐ男に育ってしまってすんません

【Arufu】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-07-05 04:23:58）

34．麻雀とは自分は全く縁がないのではじめのうちは淡々としていてちょっと退屈だったが、登場する男たちがみんな魅力的で見ているうちについ引き込まれてしまった。とにかくみんなそれぞれ個性がきっちりと描き分けられていて、演じる俳優たちがみんな実にいい芝居をしいている。鹿賀丈史は普段はあまり意識していないが、味のある存在感をじゅうぶんに発揮していてとても印象に残り、いい役者だなと思った。名古屋章もいつもの感じでいい味を出していて素晴らしいが、ここはなんといっても高品格だろう。これまでも悪役などで何本か見ている俳優だが、この映画ではまさに本作が代表作と言っていいくらいの名演を見せていて、とても素晴らしい。それから俳優だけではない、終戦直後の日本を舞台にしているのだが、それを描くのに全編白黒で撮影したというのも正解で、これにより時代の雰囲気を出すことにより一層成功していると思う。小栗康平監督の「泥の河」もそうだったが、やはり、過去を舞台にした映画の場合にはカラーより白黒の方が効果的だと思うし、これが監督デビュー作となったイラストレーター出身の和田誠監督もそれを分かっていたんだなあ。構図もちゃんと練られていて長まわしなどのショットも美しく印象的だった。８０年代の角川映画と言えばアイドル映画全盛の印象が強いのだが、こんな味のある渋い映画もあるんだと少し意外に思ったが、面白かった。

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-12-04 21:21:45）

33．ネタバレ　　麻雀好きな人間にはたまらない作品ですね。２の２の天和最高です。ｗ
一生に一回くらい配牌をとって「これは上がってる」って言ってみたい。
（大三元も国士も四暗刻単騎も九連も上がったことあるんだけどあれだけはなかなか）
加賀さん、高品さんがぴったりで最高でした。
あと大竹しのぶさんはずっと少し地味すぎるという印象でしたが、この映画ではかなり魅力的なのも発見でした。
実は手元に持ってたのが地上波カット版でストーリーの取りとめのなさはそのせいかと思ったら、ノーカット版を見ても変わらず、あるかないかのぼんやりとしてのストーリー、特に主人公が周りの状況、周りの人間に流されていくだけで主体性がないのも一つの特徴。
ただ、この時代の特にばくち打ちの雰囲気を楽しむということに絞って見るだけならそれでもいいかと思うので原点はしません。
少し上記と重なりますが、大竹しのぶさん　実はこの当時は芋っぽい感じがしてあまり興味を持たなかった女優さん、ところが今見てみると実に可憐でむちゃくちゃ惹かれる。
　こんな可憐な少女があんなふてぶてしいおばさんに変わってしまうなんて、年月は残酷ですねえ。なんか生きていくのがつらくなってきた。

【rhforever】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-12-07 13:47:53）

32．ネタバレ　博徒らしさが随所にみれていい味だしてます。大竹しのぶも良いです。ラストの出目徳の遺体を転がすのはちょっと酷いと思った。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-02-21 14:21:18）

31．麻雀放浪記という割にはそんなに放浪しない。
どちらかと言うと、権利書が放浪する。
最終的には元に戻ってくるのでハッピーエンドということなんでしょうかね。
死んだら負けという論理が極悪非道で、ほんとは勝ってたんだから勝ち分を家に届けてあげるべきでしょう。
死体なんて届けられても困ってしまうと思う。
そういう非人道的なところが面白いわけですが・・・。

【もとや】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-06-25 11:27:26）

30．ずいぶん昔に見てそのときの印象では３点という評価らしい（メモにそうある）。いや、それはないだろうと、一応５点にしておくがその当時に３点と書かせたものは何だったのか。とりあえずストーリーは面白いしキャラクターもしっかり描けていたと思う。うーむ。でも少なくともあのモノクロがどうも好かんのは確か。綺麗すぎる。陰影はあるんだけども全体的に明るい。奥行きが感じられない。モノクロのせいで戦後の雰囲気が出ているような気にさせられるがたぶん気のせいだ。カラーで出せないからモノクロに逃げているようにしか感じられない。一般的には名作ということらしいので画調に関する好みの問題でしかないかもしれない。そんなこんなでもう一度見てからレビューすべきなんだろうけど再見する気が起こらない。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-11-24 11:43:41）

【点数情報】

Review人数			89人
平均点数			7.29点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	2.25％
5	6	6.74％
6	10	11.24％
7	31	34.83％
8	28	31.46％
9	10	11.24％
10	2	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review1人