【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-10-11 09:20:03) |
10.映画館で観て、もう観ることはないだろうと思っていた映画。。。CSでやっていたからみたのですが…。あれから5年。もう言うことはありませんっ。ほんとに、よくわからない映画っ!!最後のカエルは、なぜカエル?!蛇じゃダメなの?!トカゲは?!と。。。もうよくわからない疑問が頭の中を堂々巡り…。ごめんなさいっ。 【海賊】さん 2点(2004-12-24 10:54:54) |
9.すいません.何が言いたいのか解りませんでした.あのカエルは何だったんですか? 【マー君】さん 2点(2004-07-17 15:48:11) |
8.なにあのカエルわけがわかんないよ!2度みなきゃいけない映画なんてさいてーの映画だ! 【tako】さん 2点(2004-03-04 16:53:27) |
7.最初の3つの例えとラストのカエルはおもしろい!あとの2時間45分はつまらない。色んな人の偶然の出合いみたいなの好きなんだけどこれは期待外れだった。たいくつ。でもウィリアム・メイシ-っていいよね。 |
|
6.プログラムに載ってるインタビューによると、ポール・トーマス・アンダーソンはこの作品を「ショート・カッツの姉妹篇」と位置づけているんだそうな。あのね、群像劇ってのはね、自分の好き嫌いでキャラクター動かしちゃいけないの。画面が「乱れ」る原因になるから。作家的資質としてはもっとミニマルな映画のほうが向いてるんじゃない? 【じゅんのすけ】さん 2点(2003-06-02 14:05:48) |
5.終盤までいい感じでマグノリア結構いいい映画やんと思ったが蛙が降ってからきてから一気に興ざめになった。いかにもこじつけで中途半端なコメディーセンスに怒りを覚えた。 【K造】さん 2点(2002-02-11 23:25:44) |
4.登場人物が多いしまとまっていない。おかげでわけわからず終わった。かえるもよくわかわない。期待はずれの作品です。トムクルーズこんな役でいいのか・・・ 【ばかうけ】さん 2点(2001-12-05 18:09:19) |
3.サムスさんはすばらしい文才で私の言いたいことを殆どすべておっしゃってくださいました。ただ、トム・クルーズは、”節操”なく出演しちゃったかもしれないけど、とってもうまかったし(1点)ヤク中の姉ちゃんも非常によろしい演技だと思った(1点)です。あとの救いは音楽か?と思ったけれど、あの声のインパクトの強さは1曲が限度でしょう。また、たくさんの登場人物がいる割には感情移入が出来る役が殆ど無いのも痛い・・一生懸命最後までみて、ほんとーに損した。 【れべっか】さん 2点(2001-07-20 01:31:31) |
2.私には理解不可能な映画でした。何がいいたいのかさっぱりわからん。最後の最後まで意味不明。時間の無駄でした。トム・クルーズが出てなかったら0点です。 【みい】さん 2点(2001-06-10 20:34:54) |
1.最悪です.製作側が最もやってはいけない想像力の放棄をしている映画です. 【tuck】さん 2点(2000-02-29 18:10:13) |