11.意味のわからないカエル映画。なんで降る必要があったのか?(;・`ω・´) 【尤紀ё】さん [ビデオ(吹替)] 4点(2005-03-06 21:47:01) |
【kasumi】さん 4点(2004-03-29 23:28:32) |
9.フィリップの泣かせる熱演も、珍しく恋を掴みつつあるジョン・Cのささやかな幸せも、トムの怪演も、その他もろもろの悲哀、不条理すべてがカエルによって吹き飛ばされました。 【桃子】さん 4点(2004-01-27 17:25:23) |
8.群像劇ですよね?(のつもりですよね)あまりストーリーが繋がらなかったですよ。トム・クルーズのフランクは面白かったけど(笑)。はまり役!でも、あとは盛り上がりに欠けました。蛙ね、監督のセンスですから、いいんんじゃないですか? 【もちもちば】さん 4点(2003-08-04 22:05:15) |
7.ピース オブ クラップ。最初は音楽の入れ方とか話の展開とかすごい魅力的だったのに後半は、じらして、じらして、なんもナシみたいな。長かっただけに怒りもでかい。カエル出てきてからはほぼ早送り。 【Cieller】さん 4点(2003-06-29 23:28:32) |
|
6.パルプフィクションは大好き。似たような面白い作品と聞いて観たが構成が似ているだけでぜんぜん面白くなかった。ちなみに同監督のブギーナイツも生理的に受け付けなかった。 |
5.好きだという人の気持ちはなんとなくわかるが、自分にとっては全く面白いと感じなかった。感情移入できて、話に共感できた人物がトムクルーズだけ(あの女性アナウンサーはマジで最悪な偽善者!トムがぶちきれるのもよくわかる!)だったのでその分、4点評価です。あの大富豪?の妻役の演技はうまいんだろうけど、ヒステリックすぎて病的で見てて気持ち悪くてしょうがなかった。自分でまいたタネだろっての。あとは、警官が思いを寄せていた女も気色悪かった。。最初の父親に対しての演技は確かに熱演だが、ヒステリックを通り越して気味が悪くなった。気持ち悪いくらいに感情を剥き出しにしてる人物ばかりが目立つこの映画より、淡々と話しが進んでいって、感情移入できる人物が多いアメリカンビューティのほうが好きだなぁ。 【アイーン】さん 4点(2002-08-18 19:48:28) |
4.長すぎ、登場人物が多すぎ、焦点が分散しすぎ、という感じ。なにが言いたいのか全く分からなかった。言いたいことが分からなくても楽しい映画というのも嫌いではないのだけど、だるいシーンが多いうえに妙な後味の悪さがあったのがマイナス。オープニングには惹きつけられたし、「雨」のアイデアには笑わせてもらったので4点。 |
3.いいのはトムクルーズだけ。まあ雨も斬新だったけど。 【HIYO】さん 4点(2001-01-11 13:06:09) |
2.何でアカデミー賞に絡んでくるの? 予告であった「最後に全員が結びつく(確かこんな感じだったような?)」ってえのを期待して我慢で観てたら、「これ?」って感じ。 ふ・ざ・け・る・な! 【ZATUO】さん 4点(2000-08-29 18:18:00) |
1.・・・。率直な感想で「面白くない映画」。とにかく理解不能。But、トムの演技だけは◎。 【DEL】さん 4点(2000-07-19 11:47:54) |