319.映画と言うのは見る人によって価値が代わると思います、この作品は娯楽としては日本人はおろか、アメリカ以外の国殆どで、見るに耐えないでしょう、歴史的考察や映画的完成度としても私は0を付けます、しかし見方を変えて、消費制作費で見るなら、かなりの上位に食い込むのではないでしょうか?しかし私はそんな皮肉な見方はしません、実に公平に客観的に見て私はあえて10を付けます、これを見るだけでは一部のアメリカ人の、日本に対する感情だと言えますが、これが全米で公表されしかも日本に持ってくるなど、この映画こそアメリカ人の総意と言っても良いのではないでしょうか?しかもこの映画の興行収入の1番多かった国が日本だと言うことで、日本人の今の考え方も分かります、今世界中で起こっているテロや人種差別はなぜ起こるのか?それを知りたければこれを見れば1っ発で分かります。反面教師として実に良く出来たここ50年で最高の1作ではないでしょうか?? 【はまち】さん 10点(2003-12-02 21:56:50) |
318.えっ!えっ!・・・ひくっ!評価めちゃひくっ!もうただコメントはそれだけです。 いや、よかったと思うのよ、ええ。だって、だって泣いたもん!おれ、みんなが冷ややかな目で映画を見てるときおれ、泣いたもん |
317.3時間は長かった。此の映画に賛否両論ありますけど、後半の戦争シーンはすごかった。ラブストーリーはハッキリ言って、こんな女性がいたら最悪だなあ。と男の気持ちです。 【boby_st】さん 6点(2003-12-02 18:01:26) |
《改行表示》316. 俺は 中学生だが、戦争映画作品中史上最悪の映画っすね。 駄作ですよ 俺が一番嫌いなアメリカ万歳映画です。 まず舞台が滅茶苦茶、ヨーロッパ・ハワイ あげくの果ては日本かよ! って言うか、日本人が100%悪者で、アメリカ人が日本をどう思っているかがわかりました。 ムカムカ 【マック】さん 0点(2003-11-30 19:03:31) (良:1票) |
《改行表示》【sangen】さん 4点(2003-11-30 02:23:17) |
314.昔々今から20年ほど前、世間がバブルで沸き返っているころ『スーパーヅガン』という麻雀マンガがありました。主人公の豊臣は、弱くツキも無いので、いつも織田、明智、徳川にカモられてばかりです。ある日豊臣は、変なおじいさんに出会い『お主にはムカフーン打法の素質がある。』と言われます。『ヘンッ!』と馬鹿にしていた豊臣君ですが、その日の対局で驚くべきことが起こります。最初のうち彼はボコボコにやられます。織田に振り込むたびにムカッ!明智にアガられるたびにムカ!ムカッ!!徳川にツモられるたびにムカ!ムカ!!ムカッ!!!ところがどうしたことでしょう。彼は猛烈にアガり始めます。そうなんです!彼の『ムカッ!』はついに飽和状態に達し、何事をも客観的に見つめることの出来る『フーン状態』に入ったのです。『フーン状態』に入った彼は天下無敵。連戦連勝を重ねますが、結局は実力の無い者の悲しさゆえ、負けてしまいます。豊臣の末路はともかくとして、人は余りにもムカツク事が続くと、『ムカッ!』が飽和して、感情の無い『フーン状態』に入ってしまうのです。これを『ムカフーン状態』といいます。人を苛立たせ、感情さえ失くさせてしまう、この映画は、そんな映画です。あな恐ろしや『パール・ハーバー』 【pony-boy】さん 1点(2003-11-29 19:16:56) (笑:1票) |
《改行表示》313.開放感があるハワイの景色は綺麗だった。戦闘シーンの迫力も悪くない。 でも、戦争の悲惨さとか悲しさはぜんぜん感じられなかった。そういうのを狙ったようにもあんまり感じなかった。 ただのラブストーリーだと思ったが、それにしても、どこかで観たような話だなあ・・・。最後も予想ついちゃうし。可もなく不可もなくかな? 【よしの】さん 5点(2003-11-28 18:47:00) |
312.ストーリー自体は、戦場が舞台の恋愛物語だと思えば単純でわかりやすくてB級としては良い。でもアメリカ主義なのを多少大目に見ても、やはり日本側の描写が酷すぎて笑えた。全然感動できない。あまりに雑で粗悪な時代考証に、色々と突っ込みながら楽しめた映画。 【プミポン】さん 3点(2003-11-28 01:07:10) |
311.ブラッカイマー作品はこんなもんです。いまさら怒りをありません。早くハリウッドの病巣を取り除かなければハリウッドに未来は無い!! 【グランデ】さん 0点(2003-11-27 12:37:46) |
310.史実云々以前の問題。最初の20分で飽きたのに最後まで見た自分に点数あげたい気分。ジョシュ・ハートネットそんなにいいか・・・? |
|
309.今まで観てきた中でこれほど腹ただしく思った映画は無い。点数を付けるのも嫌なぐらい嫌いです。が、「所詮、アメリカというのはこういう国」と再認識させて頂いたのでこの点数です。 【TOM】さん 2点(2003-11-24 01:44:29) |
《改行表示》308.長ったらしくつまらない上に、製作者の「素晴らしい」歴史観が見て取れます。 興収はアメリカで大コケの一方、日本ではそこそこヒットしたそうですから始末が悪いですね。 【与太郎】さん 1点(2003-11-23 00:49:27) |
《改行表示》307.《ネタバレ》 この映画製作に携わった人達は、どこまで日本とアメリカとの歴史のお勉強を真剣にやったんでしょうかねぇ…。日本に対して、未だに恨み辛みが残っていることを、明確に露呈した映画としか思えない。戦闘シーンはくどくどしくて、気持ち悪かった。 並行するラブストーリーはもっと納得がいかない。最終的に殺して元サヤに戻っちゃったのかい?(笑) |
《改行表示》306.安っぽいの一言。 途中で見るのを止めようかと思った。 戦闘シーンは良く出来てると一瞬だけ思ったが、長過ぎて不快感が残る。 【♯34】さん 1点(2003-11-20 13:21:42) |
305.第二次世界大戦の話をアメリカ視点で製作した以上は、少なからず日本が悪者になるであろう事は仕方のないことであり、そういうしがらみはなしで評価した結果この点数になった。自分が最も重視する戦闘シーンは間違いなくトップレベルの出来だし、ラストシーンも哀愁が漂っていてジーンときた。悲劇的なストーリーではあるが、日本が製作するただ悲惨な戦争物と違って、戦争のカッコよさも感じられて良かった。自分も現実の戦争には反対だが、だからといってただ悲しい場面を写し続ける作品ばかりでは映画その物の質の低下につながるので、日本もこういった作品に挑戦して欲しい。まあ腰抜け製作会社には酷な話かもしれないが |
304.あまりにも見所がなかった。日本の描写が変だったことはまあ笑い飛ばしてもいいが、真珠湾攻撃シーンが延々と続くので、辟易してしまった。とくに閉じこめられた人々の描写がクドすぎ。まあ、アメリカ人が原爆映画を見ると、こう思うのかもしれない。ラストの部分なんかもう、作品として全然ダメ。ラブストーリーと男の友情に徹して脚本を練り直した方が良いと思う。ベン・アフレックもジョシュ・ハートネットも、もっと出演作品を選んで欲しいものだ。 |
《改行表示》303.《ネタバレ》 日本公開に向け、試行錯誤したんだろうけど+になってないのが失笑モノです。 どうせならスピルバーグが作ればよかったのにw 日本人はアメリカ人の恋路を邪魔しちゃいました。ごめんなさい♪ でもなぁ・・・w 乗り代えて、これでもかと子供に名前をつけるってのは・・・w それで気持は満足なのか?アメリカ人w まぁ これ以上あれこれ言う気はないです。 映像では楽しみましたw 日本でブレイクしたのも、我が日本国のマスコミが必要以上に収益にこだわったあげくの産物だから。 多少なり愛国心を持てって・・・まったく。 【楊夫人】さん 5点(2003-11-18 01:12:42) |
《改行表示》302.0点をつけよう ベンアフレックは日本も平等に描かれているとオドオドしながら言ってたが、どこがやねん。 これを見たアメリカ人はどう思っているのか・・・ とにかく正義は自分達にあり、自分達を中心に世界が回ってると考えてるヤツらの自己満足映画。 【ネス】さん 0点(2003-11-17 00:18:53) |
《改行表示》301.さすがに映像はすごかった。また、とってもアメリカンなヒロイズムとラブなストーリーでいろんな意味満腹。 ただし、これ観た日本人で、感動しましたなんて感想言える所に問題があるような気がするな。良いのかそれで? さて、鑑賞後の感覚がタイタニックに近いと感じたのは僕だけでしょうか? あー良かったね~って感じ。 【nazu】さん 5点(2003-11-15 18:35:55) |
300.出来損ないの恋愛映画。もう、どうでもいいような恋愛模様を延々と見せつけられます。「おまえら!!いい加減にしろ!!」と言わんばかりにゼロ戦で真珠湾を攻撃する日本軍の気持ち、私にはよく分かります。そうか!これが真珠湾攻撃の真相だったのか!!真珠湾攻撃の新解釈を提示したこの映画の功績は、もしかして、大きい!? 【STYX21】さん 2点(2003-11-13 19:37:25) (笑:2票) |