23.町中からいきなり火山ってか!!?という意外性で興味をそそられた。じわじわ迫り来る灼熱のマグマが画面通しても熱さが感じられる様で恐かった。大自然を前にあまりにも無力な人間と、それでもそれらに立ち向かうべくあきらめない主人公達の知恵と勇気の描き方が、緊張感あって良かった。 |
22.やっぱりトミー・リー・ジョーンズは「逃亡者」の捜査官とかこういう役が似合いますね!俺が仕切る!って顔してるもん。CGもけっこう良かったです。ただ、アン・ヘッシュがどう見ても地震学者に見えない。 【あおみじゅん】さん 6点(2003-11-12 12:09:52) |
【亜空間】さん 6点(2003-10-29 10:47:10) |
20.パニック災害映画の王道という展開で、ストーリー的にはありがちと言えるものだが、最低限楽しめるだけのクオリティは保っている。溶岩のCGは非常に熱そうで良いできだったと思う。 【鉄腕麗人】さん 6点(2003-10-28 10:20:27) |
19.自然災害とかのパニック映画は映像の迫力も手伝って単純に楽しめる。楽しめるんだけど,この映画はちょっと災害少なすぎ。結局被害にあったのって街の極一部だけ?もう少し大災害でないと・・・。 【北狐】さん 6点(2003-07-24 18:18:07) |
18.「噴火だ!」「火事だ!」「大変だー!」って感じのコテコテのパニック映画。別にひねりとかはないけど、熱そう~ッな感じはよく出てからそれで良いと思う。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-05-28 01:39:10) |
17.中途半端に現実的なので、矛盾ばかり目に付く。したがって、感情移入が出来なくなるのだ。火山噴火の怖さだけはよく分かった。 【ヌリ】さん 6点(2003-02-19 13:59:27) |
16.普通に楽しめる映画。だけど、それ以上ではないかな~。いや、面白インすけどね。 【とく】さん 6点(2003-01-05 01:13:02) |
15.『ディープインパクト』や『アルマゲドン』などダブルメロン映画が出ている中で、ここにも自然脅威を描いてる作品があったのか?と期待せずに見たらこれが結構面白い♪なんやら灰がいっぱい降ってたり、地震が起こったり…。妙に凝った演出だった。とにかく地下鉄と消防車の救出シーンはかわいそうだった…。 【つばき】さん 6点(2002-12-28 19:26:20) |
14.学校のホームルームで見たけど、消防士が溶けるシーンしか覚えてないです。でも、東京の下でマグマが蠢いてたりしたらこえぇなー 【池田屋DIY】さん 6点(2002-12-24 15:47:14) |
|
13.自然の力ってすごいなー...あと人が溶けちゃうシーンがすごい印象的だった。 【ボビー】さん 6点(2002-12-12 16:57:40) |
12.往年のパニックムービーを現代風にアレンジするとこうなるのかと言うような映画でした。ただ、どうしてもこういう映画に英雄を置きたがるのが辛いよなぁ。ちょっと設定に説得力も弱かったですね。 【奥州亭三景】さん 6点(2002-09-20 17:57:19) |
【ビッケ】さん 6点(2002-08-06 10:10:59) (良:1票) |
10.確かに無理な設定が多かった気がしますが,パニックものとしては良くできていたと思います。火山脈の上に大都市,なんて恐いですが,日本なんて皆そうなんでしょうから・・。LAは行ったことないから分からなかったけど,地理が分かればもっと楽しめたかも。 【koshi】さん 6点(2002-06-09 12:39:30) |
【茶飲】さん 6点(2001-12-26 01:40:12) |
8.そうそう、迫力はあったものの印象に残らないんだよねー。 【ばかうけ】さん 6点(2001-12-18 17:20:30) |
7.アン・ヘッチは 俺のものだ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!? 【白うなぎ】さん 6点(2001-11-30 23:59:52) |
【日南金村】さん 6点(2001-05-10 22:36:03) (良:1票) |
5.深く感動したり印象に残るような作品ではなかったけど無理やりっぽい展開がなかなか面白かった。 【雪うさぎ】さん 6点(2001-04-22 11:26:16) (良:1票) |
4.CGはなかなかのものだが、この手の映画にしてはあまりに中途半端なラストで“こんな映画が世間にまかり通っていいのかぁ~?”という疑問が残った。 【チャーリー】さん 6点(2001-03-17 23:18:22) |