恋におちたシェイクスピアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

恋におちたシェイクスピア

[コイニオチタシェイクスピア]

Shakespeare in Love

1998年【米・英】 上映時間：123分

平均点：6.52 / 10点(Review 277人) 

公開開始日（1999-05-01）

（ ドラマ・コメディ・歴史もの・ロマンス）

監督	ジョン・マッデン
キャスト	グウィネス・パルトロウ(女優)	ヴァイオラ・デ・レセップス
	ジョセフ・ファインズ(男優)	ウィリアム・シェイクスピア
	ジェフリー・ラッシュ(男優)	ローズ座劇場主　フィリップ・ ヘンズロウ
	コリン・ファース(男優)	ヴァイオラの婚約者　ウェセックス卿
	ベン・アフレック(男優)	俳優　ネッド・アレン
	ジュディ・デンチ(女優)	エリザベス女王
	トム・ウィルキンソン(男優)	金貸し　ヒュー・フェニマン
	サイモン・キャロウ(男優)	宮内長官　ティルニー
	イメルダ・スタウントン(女優)	ヴァイオラの乳母
	ダニエル・ブロックルバンク(男優)	ジュリエット役の俳優　サム・ゴス
	ジム・カーター［男優1948生］(男優)	ラルフ・バッシュフォード
	ティム・マクマラン(男優)	フリース
	ルパート・エヴェレット(男優)	劇作家　クリストファー・マーロウ（ノンクレジット）
声	山崎美貴	ヴァイオラ・デ・レセップス（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	ローズ座劇場主　フィリップ・ ヘンズロウ（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ヴァイオラの婚約者　ウェセックス卿（日本語吹き替え版）
	山路和弘	俳優　ネッド・アレン（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	エリザベス女王（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	金貸し　ヒュー・フェニマン（日本語吹き替え版）
	石田彰	（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
	池田勝	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版）
	家中宏	（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ヴァイオラの乳母（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	宮内長官　ティルニー（日本語吹き替え版）
脚本	トム・ストッパード
	マーク・ノーマン
音楽	スティーヴン・ウォーベック
編曲	スティーヴン・ウォーベック
	ニック・イングマン
撮影	リチャード・グレートレックス
製作	ハーヴェイ・ワインスタイン
	エドワード・ズウィック
	マーク・ノーマン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ミラマックス
製作総指揮	ボブ・ワインスタイン
配給	UIP
美術	マーティン・チャイルズ	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴン・ローレンス[美術]	（美術監督）
	キース・ペイン
衣装	サンディ・パウエル
録音	ロビン・オドノヒュー
	ドミニク・レスター［録音］
	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	マーシャル・ハースコヴィッツ	（サンクス）
	ニック・イングマン	（指揮）
	メリル・ポスター	（サンクス）

あらすじ

１６世紀末のイギリス。妻子を故郷に残し劇団専属の劇作家を夢見てロンドンに来たウィルはスランプ気味だった。しかし「女が国王になるなら俳優にだって。」とばかりに劇団に男装して応募してきた貴族の令嬢ヴァイオラの正体を見破り、舞踏会に潜入して再会を果たした後、ウィルの頭は冴えに冴え、野心作「ロミオとジュリエット」が誕生する。しかしロミオ役にヴァイオラを抜擢した劇団とエリザベス女王の肝いりで政略結婚を控えるヴァイオラには波乱が待ち受ける。若き日のシェイクスピアが経験したかもしれない恋の物語。

【かわまり】さん(2005-11-08)

【クチコミ・感想】

177．時代ものラブ・コメディー。西側諸国のインテイリジェンスのステイタスである”シェイクスピア”が”恋におちた”だから、題名を聞く時点でそそられずにはいられない！この点、実においしいコンセプトだよね。イギリスの平井賢がグウィネスといちゃつく姿は純粋に綺麗。美男美女が愛の冒険をして、世間の風習に従って別れるという意外や、愛の力の限界を感じる物語（と言ってみる）。観終わった後はイギリスの昔の美しい町並みや衣装を見れたことでうっとりいい気分。インテリジェンスに関しては、含まれていたのかもしれないが、英文学に学が無いからよーわからん。しかし、公開頃のこの英国の平井賢、グウィネス、ケイト、ヘザー、金髪色白同じタイプの美女とばかりラブシーン。いやー、うらやましいねぇ、色男！しかし、全て女を幸せにしていない役ばかりでもあるよね。ふむ。

【夢の中】さん 7点（2004-02-02 01:48:46）

176．《ネタバレ》　ラブストーリなんだけどコメディ。
あんまりアカデミー賞受賞って事にこだわらずに
長編娯楽作品としてみたらいいと思う。
ジュディ・デンチのエリザベス女王。
白塗りの顔だけで笑える。

【虎鉄】さん 6点（2004-01-31 14:25:16）

175．想像していたものとは、全然違ってた．． 演出は軽めで、よく見ると結構お金がかかっていない感じです．．シェイクスピアの代表作と掛け合わせた絶妙なストーリー．．そこそこ楽しめるのではないでしょうか．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-30 17:25:10）

174．面白いね。二度見てもおもしろいね。今までの中世映画独特の退屈さがなく、スピーディーな展開とカメラワーク、音楽の入れ方もグゥー！脚本もよかったね。笑いあり（ナイス乳母）、アクションあり、恋愛あり、ドキドキさせるよね。中世の雰囲気は好きだけど、『エリザベス』みたいに退屈させる映画が多かった気がする。『ジャンヌ』も今１つだったよね。あと思ったのは、グヴィネスってかわいいね。シェイクスピアはマリナーズのイチローに似てるのは気のせい？いい映画だね。

【joumonn】さん 9点（2004-01-24 21:01:31）

173．つまらなかった。面白くなかった。かなり引きました。

【とーこ】さん 3点（2004-01-21 00:41:38）

172．原題の美しい響きは好きである。アカデミー作品賞ということで期待しすぎて観てしまったせいか、ストーリーには“？”マークが残る。確かに衣装は豪華で見応えがあったが、どうにもジョセフ・ファインズがシェイクスピアのイメージに合わなかった（製作サイドはそれも狙いなのかもしれないが、奇をてらった感が鼻につく）。グイネス・パルトロウの男装にも違和感ありまくりで冷めた。あれだけ華奢な体格ならすぐバレると思うのだが…。なんか主役２人のインパクトが弱い気がする。ハリウッドの時代劇ブームに上手く乗っかった作品。物語全体が喜劇『十二夜』の伏線になっているのは面白い。

【やすたろ】さん 5点（2004-01-17 22:45:00）

171．テンポよく途中で飽きることがなかった。内容は普通の恋愛物の枠を超えてなかったように思う。

【グレート・ギャッツビー】さん 6点（2004-01-11 22:32:56）

170．　アカデミー賞ということで期待してみたが軽く裏切られた気がした。たしかにいい作品であるがもっと他にいい作品があったと思うんだが。話の進め方は確かにうまかったです。

【kure】さん 7点（2004-01-08 20:41:06）

169．結構普通だった。シェイクスピアの顔だけでご飯２杯いけそう。そんくらい濃かった。

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 5点（2004-01-05 11:54:00）

168．女王様がイイ感じ。

【ヒロヒロ】さん 6点（2003-12-31 17:06:24）

167．アカデミー賞取ってたって知ってビックリした！衣装は綺麗かもしれないけれど、内容的にいまいちだった。

【アンナ】さん 6点（2003-12-25 20:18:57）

166．なんていうかどうも思わなかった。濃い恋愛ものは嫌いじゃにけど、この作品はそれほど好きになれなかった。なぜだか

【スミス】さん 4点（2003-12-23 06:09:12）

165．恋愛というのは当事者間で熱くなれば熱くなるほど第三者の目には白けて映るという筆者の格言を証明してくれる映画。シェークスピアを全く知らない無教養な私には正直、二人の熱愛ぶりについてゆけなかった。同じ「ハリウッド製」シェークスピアでも例えばアル・パチーノの「リチャードを探して」などは、「シェークスピアを多くの人に楽しんでもらおう」という誠実さが伝わってきたが、この映画はシェークスピアをだしにしたお粗末な三流恋愛ドラマ程度の価値しか感じなかった。にもかかわらずオスカー受賞作品なんだよな、これ。

【Copperfield】さん 3点（2003-12-20 13:17:16）

164．シェイクスピアの顔が濃い・・・。でもグウィネス・パルトローは私の観た映画の中では一番かわいらしかったです。ストーリーも配役もうまく、笑いまくりました。衣装も豪華で一見の価値ありですね。

【ＳＮ】さん 8点（2003-12-16 17:27:08）

163．観る前のイメージに反して非常にテンポの良いストーリー展開と小気味いいキャラクター陣が大いに楽しめた。主演のグウィネス・パルトロウとジョセフ・ファインズの雰囲気がとても文芸的で映画世界にマッチしていたと思う。演出、映像世界など映画自体の完成度も極めて高く、存分に満足できる娯楽文芸映画だった。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2003-12-13 19:46:08）

162．アカデミー賞取ったけど、ほんとのところどうなのと思って見た映画。期待してなかってけど、実は本当に「よく出来ている」というのが率直な感想。オスカー取って当然の完成度。

【ぷりとさね】さん 8点（2003-12-12 22:34:26）

161．勧められて観ましたが、個人的にロミジュリの話も嫌いな方なのでつまんなかった。グウィネスもそれほど美人とも思わないし。男装が似合ってたぐらい。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-06 17:37:19）

160．

【mhiro】さん 6点（2003-12-04 21:37:23）

159．あたしも愛が軽すぎると思ってしまいました。そもそもロミオとジュリエットの話自体も好きではないので仕方ないかなぁ・・。
でも、グウィネスはまじキレイ♪映像は好きです。

【ヒナ】さん 4点（2003-12-03 18:00:26）

158．う～んと、オスカー主要部門を二つも三つも獲った作品なのですが作品全体としてはすごく感動するものではなかったです。「ロミオとジュリエット」が誕生したいきさつは、のようなお話しなので、これが好きだという方はもともと、シェークスピアはもちろん、オースティンなどイギリス古典文学やそれらを原作とした舞台、映画が好きという方が多いのではないでしょうか。たしかにグウィネスはウィノナからぶんどるカタチでこの役を射止めたぐらいだから、相当ヴァイオラに惚れこんだのでしょう。とにかくイキイキとしてすばらしかった。ジェフリー・ラッシュもよかったのだけど、私、ジョセフ・ファインズがダメだし、突然、場違いなベン・アフレックが出てくるし、コスチュームモノならハマリまくりの個人的に思い入れの強いコリン・ファースがあんな情けないイヤな奴で出てくるし、複雑な想いで観てました。のれそうでのれなかったです。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2003-12-02 11:36:01）

【点数情報】

Review人数			277人
平均点数			6.52点
0	0	0.00％
1	4	1.44％
2	8	2.89％
3	13	4.69％
4	23	8.30％
5	33	11.91％
6	49	17.69％
7	44	15.88％
8	58	20.94％
9	27	9.75％
10	18	6.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.18点	Review11人
2	ストーリー評価	6.93点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review15人
4	音楽評価	6.60点	Review10人
5	感泣評価	6.00点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作品賞		受賞
主演女優賞	グウィネス・パルトロウ	受賞
助演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジュディ・デンチ	受賞
監督賞	ジョン・マッデン	候補(ノミネート)
脚本賞	マーク・ノーマン	受賞
脚本賞	トム・ストッパード	受賞
撮影賞	リチャード・グレートレックス	候補(ノミネート)
作曲賞(コメディ)	スティーヴン・ウォーベック	受賞
音響賞	ドミニク・レスター［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ピーター・グロソップ［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ロビン・オドノヒュー	候補(ノミネート)
美術賞	マーティン・チャイルズ	受賞
衣装デザイン賞	サンディ・パウエル	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞として
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	グウィネス・パルトロウ	受賞
助演女優賞	ジュディ・デンチ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	候補(ノミネート)
監督賞	ジョン・マッデン	候補(ノミネート)
脚本賞	トム・ストッパード	受賞
脚本賞	マーク・ノーマン	受賞