10.《ネタバレ》 とっても薄っぺらくて地味な映画です。ただジャンプするシーンをスローモーションにするってどうなん? 【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-12-23 18:41:55) |
9.《ネタバレ》 これはいかんでしょう、ラストが。ちっとも完結していないと思うが、、、。 【ジャッカルの目】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2007-05-13 09:06:06) |
《改行表示》8.《ネタバレ》 娘含めて子供が足手まといで、イライラして集中できなかった。 ドン・チードルが好きなので最後までみたけど、無駄に女が叫ぶとか子供がアホとか、 もういい加減にこういう手法で引っ張るのやめたらいいのに。 【モフラー】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-09-25 23:12:40) |
7.地上から・・・・この天災で何人の方がお亡くなりになったのだろう。 【ボバン】さん 4点(2004-03-20 14:27:01) |
6.なんというか映像がダサイ。日本のような火山多発地帯の人たちが見るときっとなぜなんの準備もしていないのだろうと思ってしまうだろう?もともと噴火する可能性のある地域なら噴火した場合のことを考えてあるのが普通だと思ってしまう。やはり、火山や地震についての知識がないのかいまいち表現しきれていない。ストーリーも日本人から見たらあり得なくない話なので意外性を全く感じなかった。政府ももっとましな対応が出来るはずだと。。。パニックに見えないパニック映画。 |
|
5. トミーは名優なんだからこんなB級SFにでちゃだめ。 【ロイ・ニアリー】さん 4点(2003-12-12 19:49:14) |
4.身近でマグマの驚異にふれたので、ちょっとリアルさに欠けます。とっくに熔けとるよ君たちって感じです。 【ビックルT】さん 4点(2003-07-22 15:10:55) |
3.パニック物は結構好きなんだけど、なんか馴染めなかった。 【トゥルー】さん 4点(2003-06-23 13:12:11) |
2.「自然って恐ろしいの」って事が言いたい映画だと思いきや、終盤では「人間は皆同じ」ってなメッセージが繰り返し出てくるじゃないの。どっちが本題なの? 【たーしゃ】さん 4点(2003-04-15 23:07:05) |
1.うぉー、初めて【Mrs.Soze.】さんの意見に同意。そうなんだよ、溶岩通ってんのに下水道溶けないのかよっ!というのがこの映画で一番印象に残ったこと。最初の噴火でわんわん降り注ぐ溶岩のシーンは迫力があって良かったですが、以下尻すぼみ。あんなんで街を救えるんかいな?と疑問を残しつつ4点献上。 【sayzin】さん 4点(2001-10-03 16:45:10) |