ハムナプトラ/失われた砂漠の都のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ハムナプトラ/失われた砂漠の都

[ハムナプトラウシナワレタサバクノミヤコ]

The Mummy

1999年【米】 上映時間：124分

平均点：6.23 / 10点(Review 274人) 

公開開始日（1999-06-26）

（ アクション・ホラー・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・リメイク）

監督	スティーヴン・ソマーズ
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
キャスト	ブレンダン・フレイザー(男優)	リック・オコーネル
	レイチェル・ワイズ(女優)	エヴリン・カナハン
	ジョン・ハナー(男優)	ジョナサン・カナハン
	アーノルド・ヴォスルー(男優)	イムホテップ
	ケヴィン・Ｊ・オコナー(男優)	ベニー・ガボール
	ジョナサン・ハイド(男優)	アレン・チェンバレン博士
	オデッド・フェール(男優)	アーデス・ベイ
	エリック・アヴァリ(男優)	テレンス・ベイ博士
	コーリイ・ジョンソン(男優)	ダニエルズ
	オミッド・ジャリリ(男優)	ガド・ハッサン刑務所長
	アーロン・イペール(男優)	セティ1世
	バーナード・フォックス(男優)	ウィンストン・ハブロック
	パトリシア・ヴェラスケス(女優)	アナクスナムン
声	森川智之	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	谷口節	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	ダニエルズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	バーンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	執行吏（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中尾隆聖	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加藤精三	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	楠大典	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山路和弘	ダニエルズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	バーンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山野史人	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐々木梅治	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	スティーヴン・ソマーズ	（ストーリー原案）
	ケヴィン・ジャール	（ストーリー原案）
	リチャード・シェイヤー	（原案）（ノンクレジット）
脚本	スティーヴン・ソマーズ
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	エイドリアン・ビドル
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班撮影監督）
製作	ショーン・ダニエル
	ジェームズ・ジャックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ケヴィン・ジャール
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト】）
配給	UIP
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デヴィッド・ウィリアムズ（特撮）	（特殊効果監修）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ハウイット〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジョン・ブルームフィールド
編集	ジム・メイ［編集］	（編集助手）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮＆音楽製作）

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

18．好みが別れる作品ではありますね。CGの豪華さと俳優陣の魅力、シナリオの単純さが魅力だと。あと個人的に冒険物、SF関係、ピラミッド関連に興味があるので傑作の一つかと。あと笑いもあってよかったかと。スティーブン・ソマーズの作品をこれからも追って見ます。ちなみにこの手の映画は映画館で見たほうが面白いですよね。迫力重視ですから。

【joumonn】さん 8点（2003-01-04 23:52:54）

17．DTS版が出てうれしい

【。。。。。友也。。。。映画マニア】さん 8点（2002-10-21 13:35:06）

16．インディ・ジョーンズの砂版って感じ。でも、インディ、ロマンシング以来の久々のヒットでした。顔ぶれもなんか新鮮でよかったんじゃない。

【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 8点（2002-08-23 02:56:31）

15．おもしろかったな。あのグジュグジュしてる虫もこ～わくてよっかった？

【Mr、x】さん 8点（2002-04-18 20:16:05）

14．期待してなかったのでおもしろかったです。ビデオじゃなくて映画館で観たかったかも。今度は２も観てみようと思いました。でもあの虫が気持ち悪くて、大量に出てくるシーンは正視できなかった…

【のの】さん 8点（2002-01-17 11:17:19）

13．どんなもんか見ようと思いつつ２年，やっと見ました。意外（失礼！）にいけるじゃないですか。ブレイダン・フレイザーは美形じゃないけどタフそうでで格好いいし，２丁拳銃も決まっていた。あの変な虫等グロな場面は多々あったけど，見事すぎるＣＧ処理に感服。ツボを心得た演出が，お約束と知りつつも妙に心地よかったり・・・。勿論第一次大戦後の同じエジプトが舞台と言うことで「レイダース」とかぶりはしたけど，あれから２０年たったし，十分楽しめたからいいか，と思いました。ここ数年では最も楽しめる娯楽作としてお薦めです。曲はもはや大ヴェテランとも言うべきＪ・ゴールドスミスだから，悪かろう筈がないのですが，娯楽作品だけに，結構肩の力が抜けた印象でした。（「エグゼクティブ・デシジョン」よりは，はるかに上等と思います。）

【koshi】さん 8点（2002-01-05 22:56:19）

12．よくある話、ですが見せ方が上手かったので、かなり楽しめました。微妙に完成度が低いように感じましたが、純粋に楽しみたい方向け。

【えっくす】さん 8点（2002-01-01 21:28:41）

11．おもしろかった。２はまだ観てないけど観たいですね。気持ち悪いシーンはマイナスだけど他は良かった。

【ばかうけ】さん 8点（2001-12-18 16:47:41）

10．けっこう怖かった。なかなかおもろい。

【鉄コン筋クリ】さん 8点（2001-12-17 04:17:29）

9．さすが『スター・ウォーズ』シリーズのジョージ・ルーカス率いるILM工房。驚異的なCGの連続に度肝を抜かれた。特に砂嵐のところがスゴかった。対照的にストーリーはいたって単純だから、誰にでも気軽に楽しめる作品だと思う。矛盾している部分もあったけど娯楽に徹している作品だから・・・・・・、ね。

【T・O】さん 8点（2001-08-16 12:21:52）

8．あーおもしろかった！B級だけど、よくできたB級って感じ。イムホテップを演った人（名前わかんない・・・）がかなり好みでした。私だけですか？そんなの。

【こふみ】さん 8点（2001-06-16 21:38:02）

7．イムホテップは３０００年もかかってスカラベに食われたのに、みんな一瞬でくわれてた・・・

【バカ王子】さん 8点（2001-05-24 22:20:21）

6．もしかしたら面白いかも。。。って思ってビデオ借りたら案の定面白かった！確かに「インディ・ジョーンズ レイダース」を思い出すけど、主人公達のキャラの設定がインディアナより愛嬌あって良い。ヒロインが知性を受け持ち、ヒーローが多少頭ヨワくても活劇を受け持つ。更にヒロインのお兄さんがろくでなし。インディより前の時代の話だし、レイダースは聖書の話だし、これはエジプト王朝と題材がちがいますね。まあそれ以外は一緒かもしれないけど（＾＾）そしてブレンダン・フレイザーよかったわ。

【ふじっち】さん 8点（2001-05-23 23:43:54）

5．やっぱインディ系だと思うけど私の中のインディは別物(めっちゃ好き)なので(笑)主役のブレンダンが結構かっこよかったあ♪二丁拳銃が台湾や香港映画のようですねぇ

【あかね☆】さん 8点（2001-05-21 11:09:07）

4．“インディ・ジョーンズ・シリーズ”と酷似しているとはいえ、これはこれで立派なエンターテインメントとして楽しめる。こういった作品はストーリーとか派手なＳＦＸ云々よりも、いかに主人公が魅力的であるか、またそれ以上に悪役がどれほど強大であるかという点にかかっている。そしてその答えは興行的に大成功を収め、パート２が間もなく公開されるという事で示されたようだ。ちゃっかり金塊をせしめて馬に揺られて去っていくエンディングは、名作「マッケンナの黄金」等のパターンを踏襲していて、Ｓ・ソマーズ監督、なかなか映画のツボを心得ている人のようである。

【ドラえもん】さん 8点（2001-02-21 00:43:42）

3．インディ・ジョーンズとはまた違った面白さ、ちょっとアクション・ホラーのジャンルに徹して欲しかったなあ。

【Ｔ・Ｙ】さん 8点（2001-01-07 21:39:35）

2．娯楽映画としては傑作だが、細かいところでつじつまが合わないのが気になる。ちなみにこれはむかーしやった「マミー」のリメイクであって、レイダースのぱくりではない。

【おむくん】さん 8点（2000-08-17 01:33:32）

1．娯楽作としては文句なし。迫力あるＣＧが思う存分楽しめるけど、ちょっと多すぎるかなぁ。ＣＧに頼りすぎでは。

【びでおや】さん 8点（2000-07-21 01:53:00）

【点数情報】

Review人数			274人
平均点数			6.23点
0	1	0.36％
1	6	2.19％
2	3	1.09％
3	15	5.47％
4	15	5.47％
5	42	15.33％
6	68	24.82％
7	56	20.44％
8	41	14.96％
9	18	6.57％
10	9	3.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.83点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	7.12点	Review8人
5	感泣評価	5.00点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
音響賞		候補(ノミネート)