火垂るの墓(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]

Grave of the Fireflies

1988年【日】 上映時間：88分

平均点：6.67 / 10点(Review 408人) 

公開開始日（1988-04-16）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	辰巳努	清太
	白石綾乃	節子
	志乃原良子	母
	山口朱美	未亡人（西宮の叔母さん）
	中村正［声優］
原作	野坂昭如	「火垂るの墓」
脚本	高畑勲
音楽	間宮芳生
撮影	大地丙太郎
	岡崎英夫
プロデューサー	原徹
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督／キャラクターデザイン)
	高坂希太郎	（原画）
	百瀬義行	（作画監督補／レイアウト）
	庵野秀明	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小田部羊一	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	奥山玲子	（原画）
	木上益治	（原画）
美術	山本二三	（美術監督）
	シャフト	（仕上）
	平田秀一	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	浦上靖夫	（音響監督）
その他	東京現像所	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

あらすじ

昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。　そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。　　　作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-12)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

18．小さい頃は暗くて嫌いだったんだけど、最近この映画の良さが少し分かってきました。短い中にも名シーンがたくさんあって、本当に質の高い映画だと思います。二人の行動には納得できない所もあったけど、戦争が起こらなければみんなうまくいってたんだろうな、と思うと悲しくなります。多くのハリウット映画などとは違って、付け足しではなく、本当に反戦の意志が伝わってきます。

【しゃぼんだま】さん 7点（2003-10-31 19:17:42）

17．毎年やってるので何回も観ました。子供の頃みたときは、意地悪な親戚のおばちゃんにひたすら腹を立てていたけれど、年々私も大人になっていくたびに親戚のおばちゃんは正論だと気付いたり、清太は妹のためにもっと我慢できなかったかと思ったり。。観る方向が変わってきました。確かに清太の行動は浅はかだし、妹のこと思えば我慢しれも親戚の家にいる方が良かったと思うけど子供の頃って誰でも「生活」っていうのは いつでも、どこか「遊び」の延長上にあって、ちょっとした洞穴でも生活できるような気がしてしまったり。戦時中で家族も無くし困難な環境で兄はもっとしっかり生きないととも思うけれど、土台は子供なんです。ベースはそこにあるような気がします。結果の良し悪しはともかくとして、私は兄、清太の取った行動の気持ちも少し理解できるような気がしました。悲しいけれど。

【civi】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-10-28 07:04:14）

16．おもしろい「作品」でした。

【真尋】さん 7点（2003-08-04 11:49:06）

15．7点　なかなか面白い作品　などと不謹慎か。涙腺が詰まったときの特効薬。でも詰まってなくても出ます　この映画は

【KINKIN】さん 7点（2003-07-08 22:10:58）

14．1週間ツライ。その技量のある作品。次回、うっかり観たら寝込みそう。

【ビックルT】さん 7点（2003-07-01 20:06:15）

13．何回見ても泣けます。子供のときはひきとられた先の親戚のおばさんにひどくむかついたけど、大人になってみたらあのおばさんの気持ちも少しはわかるようになった。けどやっぱむかつくけど。この映画をみると、ドロップを無性に食べたくなるのは私だけではないはずです。

【しずく】さん 7点（2003-06-12 15:35:11）

12．　これだけ映画の質がどうこうとはまた違った所で議論された作品も少ないのではないか。　高畑監督の演出はあざといがうまいし、画も美しい。映画としてかなりの上出来の部類だろう。　でもなぜこういう作品を、あえてアニメにしようとしたのか私にはわからない。当時の軍人の息子にしては女々しい甘やかされた風の主人公の少年が、現代の子供たちの姿に置き換えられると思ったのか？

【コウ】さん 7点（2003-05-26 22:32:26）

11．戦争の悲惨さを伝えるにはいい作品かもしれないけど、辛すぎ。子供心に夜にうなされた。二度と見れない…。

【Aｓ】さん 7点（2003-04-26 16:50:12）

10．暗い・・・もう見れません。

【ふー】さん 7点（2003-03-31 20:48:10）

9．せっちゃんの関西弁を聞くだけで涙涙涙。私がこんな事いえる立場じゃないけど、お兄ちゃんさえ意地を張らなければ二人とも死なずにすんだのでは？という思いがして腹さえ立ちます。生きるために何が必要で何をするべきかがわからない年じゃ無いでしょうに。思考能力さえ奪われてしまう程の状態に追い込まれたことがないので、私にはこの作品を評価する資格はないのかもしれません。

【ぽんこ】さん 7点（2003-03-24 11:59:57）

8．ディズニーさん、せんちひなどを配給せずにこの作品をアメリカ全土で公開してくれ。

【ドクドクモンスター】さん 7点（2003-01-05 06:18:51）

7．泣かされました。戦争は2度と繰り返したくないもんです。

【AJ】さん 7点（2002-09-30 02:49:54）

6．節子ちゃんの声優が同じ年くらいの女の子（たぶん）て聞いた時に感動が倍増したような気がする。関西弁に慣れ親しんでるのもあって感情移入しちゃいますね。小説読むより声が聞こえるアニメの方が感動すると思います。

【andrzej】さん 7点（2002-07-06 05:08:48）

5．いつ見ても泣けます。節子のけなげさ・・・そんな節子の冷たい伯母さんムカつきます。でも、戦火の中の厳しさは半端じゃなかったと思います。やっぱり、子供の生活の自立がまだ出来ていないと、厳しいんですね。節子の場合は親も亡くなってしまっているので・・・世の中に厳しさをちょこっと教わったような気がします。

【涼風あき】さん 7点（2002-06-12 21:13:17）

4．郷愁を誘う素朴なキャラクターと綺麗な画像のアニメだったが、本当の映画より戦争の悲劇を実感できると思った。戦争はいたいけな子供達から全てを奪った上に最後には命まで・・・。胸が痛くて悲しいお話だった。戦争で家や両親を失いながら必死に妹の面倒見るお兄ちゃんの姿や、節子のけなげな姿・・どんどん痩せていく節子がドロップを大事に食べてる様子・・もう切なくて切なくて・・泣けた。今、平和で恵まれた環境に生きていることへ感謝の心があったか考えさせられた作品だ。

【Meg】さん 7点（2002-04-18 16:55:48）

3．人物描写や周りの空気をここまで現実的にリアルにした映画はジブリ作品では最高峰に当たるものではないでしょうか？戦争の悲惨さ、凄惨さ、残酷さ、悲しさ、非常さが見てるだけでも相手に伝わらせるために、話の設定や声優、人物の動きや表情までに努力がされていると思います。ただし、ジブリ作品としてはあまりにも子供向けではないと思います。むしろ戦争主義者などがいる国に見せて欲しかったです。戦争時代を目に焼き付ける名作として７点献上。

【つばき】さん 7点（2002-03-27 13:50:51）

2．可哀想でした・・・。日本もこう言う時代があったって事を改めて考えさせられました。でもでも、「フランダースの犬」同様、最後の最後まで可哀想な事ばかりで、見終わった後がなんだか気が重くなりました・・。

【ポンコ】さん 7点（2001-11-09 00:01:27）

1．絵柄が優しいだけに救いが無い。でも仮に清太が生き抜いて大人になってからの回想物語だったとしたら、全然魅力ない映画になってたでしょう。清太の未熟な頑なさや叔母の心情がリアルで、悲惨さが際立ってました。ラストの都会の夜景を見下ろす二人のショット、あれが一番ずーんと来ました。

【このは】さん 7点（2001-11-08 13:04:34）

【点数情報】

Review人数			408人
平均点数			6.67点
0	25	6.13％
1	11	2.70％
2	12	2.94％
3	10	2.45％
4	15	3.68％
5	35	8.58％
6	41	10.05％
7	68	16.67％
8	73	17.89％
9	63	15.44％
10	55	13.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.08点	Review23人
2	ストーリー評価	6.50点	Review30人
3	鑑賞後の後味	4.76点	Review30人
4	音楽評価	6.71点	Review21人
5	感泣評価	7.21点	Review33人