|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
59．期待していただけにがっがりな出来です。1作目よりかなり落ちます。終わり方も突然で良くない |
58．１よりはまぁ。。。にしても長っっ！！もう話の内容なんてどーでもよくって「イカの吸盤がリアルだったなぁ」位しか感想ありません。この２次第では３での大躍進も期待してたけど杞憂に終わりそうです。 |
57．６と迷いましたがここで完結しなかったので５にしときます。 いつものおふざけシーンは満載なんですがもうそれだけではもたないのではと感じ始めております。なんかディズニーシーにどう反映されくのか想像できそうな感じで、前作の期待感無しで観ていて良い意味で裏切られた印象と今回は全く逆に感じました。全体はまあまあ良いという感じですが、なんか残ったかと言えば完結しないのー？という残念な思いが多くを自分の心は占めました。この映画はテンポ命だと思いますよー。それを次回にひっぱるのは商業主義に走りすぎてると思った。まあ、通常ならそこそこ良い評価のレベルなんじゃないかと思いますが、続編のジンクスにみごとはまっちゃって評価あがらにのではと思います。ジョニデその他役者はいつもどおりですが、もうそういう感じでは物足りなくなってしまう。 |
56．面白かったですよ。とりあえず、謎の海洋生物がクラーケンで良かった。これがもしオクトパスだったら、あの映画を思い出してきっと集中して見れなかったことだろう。 |
55．長いっ！しかしそれ以上に面白かった。時間があれば２度見していました。今回もますますパワーアップしたジャック☆本当にジョニー・デップはハマリ役だと思う。３も楽しみ。あんな終わり方されたら、敵いません！ |
54．前作の登場人物は主要な３人以外まったく覚えていなかったが、それなりに楽しめた。ただ最後で出てきた人はわからず、このレビューを見てやっとすこし理解できた。長時間の割には飽きずに楽しむことができた。ただ途中の鍵と箱の奪い合いのあたりとかは長いしあまりはらはらしない。 |
53．ちょっとオフザケが過ぎるのが気になった。意味もなく長いのもきつかった。でもエンディングで例の音楽が流れてくると何故か満足しちゃうんですよね。いやー音楽に関しては満点なのにっ |
52．映画館で観たときは結構おもしろかったけどＤＶＤで観たら１のほうがおもしろかったような気がる。もうちょっとすっきり終わって欲しかったな。 |
51．長いし、だるいけど、まあまあ面白かった。ジャックはまだまだイケる。続編出そうな雰囲気。ってか、出るんだろうね。期待できるか微妙だけど |
50．無駄に時間が長い。もっとテンポよく進めて欲しいものだ。３も製作されるのだろうが、期待しないで観よう。 |
49．今年見た映画の中で1番期待を裏切られた作品でした。1作目がヒットして 急に3部作になったと言う点はマトリックスも同じですが、ネオが格好いいのに 対してジャック・スパロウは1作で十分。見始めて40分くらいで、もうこのキャラに 飽きてしまいました。ストーリーのテンポも悪かったです。無駄なシーンが多くて。 しかもどこかで見たような場面が多いし。クラーケンのデザインもなんとかならなかったのでしょうか？あれではまるで巨大な○○。結局、見終わってほとんど話が展開 していないし。次は来年ですか？もう見ないでしょうね。投稿間もない私ですが、 この作品は辛口評価させて頂きます。 |
48．前作のほうが面白かった、という人が多いみたいだが、私的には前作より大幅に楽しめた。前作がそこそこ楽しめれば、本作はなかなか楽しめるものに仕上がっているのではなかろうか。個人的には「海底2万哩」よろしく大蛸のシーンは迫力があって楽しめた。あの、船が「グシャ」っと潰れるプロセスの見せ方はなかなか。また前作に引き続いてあの迫力ある音楽は素晴らしい。それにしても確かに、2時間半の長尺はいささか中だるみ気味。「3」に繋げるとしても、もう少しコンパクトにまとめられなかっただろうか。まぁ、次回作に期待だ。 |
47．前作に比べると、世界に入ってますね～ ストーリーとしては、前作の方が面白かったかな．．． |
46．全作での良さがなくなってしまっていた。ストーリーの展開が前回ほど変化球じゃなかったので肩すかしをくらった気分。鍵の取り合いはドリフのコントみたいだった。 |
45．前作は面白かった。今作はなんともまぁ、大味な作りになってしまいました。次回作に期待とします。 |
44．レビューを見ていてすっきりしない終わり方なのかと思っていましたが、私はこの作品だけを見ても楽しめると思いましたよ。そんなに大騒ぎするほど、ディップは良かったですか？いたって普通に演じてると思いました。それよりも今作はタコ星人大活躍でしたね。ヌルヌルが苦手な人はちょと厳しいかも？3部作のパート3としては十分合格点ではないでしょうか。オーランドだけ唯一「いい人」ですね。ただ自分的には１の方が好きです。 |
43．全体的に前作と同じ面白さでした。 |
42．ボクだってキーラナイトレイの誘惑には負けていたでしょうな。 |
41．前作はかなり面白くて良かったけど、今回は大きく期待を裏切られたといった感じだった。とにかく、長く感じた。物語としては大して進展がないし、同じようなものを何回も見てるような感じがした。でかい蛸みたいな怪獣と気持ち悪い海賊ばっかで、ジャック達も海をさまよってるだけな感じでだめだめだった。しかも、最後を見てるとパート３を見なくちゃならん終わり方でなんかしっくりこないと思った。この作品は単なる中継ぎ的なものだったのかもしれない。しかし、コミカルな所とかもあってその辺は面白い部分もあった。それにしても、この映画、そこらで人がかなりあっさりと死んでると思う。それを考えるとちょっと残酷さを感じる映画だと思った。エンドロール後の犬のは良かったと思った。 |
40．せっかくいい俳優さんを多数使ったのに、変な大蛸だとかが多すぎてうんざりしました。ディズニー映画も落ちたものです。 |
| 別のページへ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 219人 | ||
| 平均点数 | 5.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.37％ | |
| 2 | 9 | 4.11％ | |
| 3 | 28 | 12.79％ | |
| 4 | 33 | 15.07％ | |
| 5 | 44 | 20.09％ | |
| 6 | 45 | 20.55％ | |
| 7 | 34 | 15.53％ | |
| 8 | 18 | 8.22％ | |
| 9 | 3 | 1.37％ | |
| 10 | 2 | 0.91％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |