地獄の黙示録　特別完全版のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

地獄の黙示録　特別完全版

[ジゴクノモクシロクトクベツカンゼンバン]

Apocalypse Now Redux

2001年【米】 上映時間：202分

平均点：6.55 / 10点(Review 156人) 

（ ドラマ・戦争もの・小説の映画化・ロードムービー）

監督	フランシス・フォード・コッポラ
助監督	ラリー・Ｊ・フランコ	（第二助監督）
演出	テリー・Ｊ・レナード〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
	Ｒ・リー・アーメイ	（軍事アドバイザー）
キャスト	マーロン・ブランド(男優)	ウォルター・Ｅ・カーツ大佐
	マーティン・シーン(男優)	ベンジャミン・Ｌ・ウィラード大尉
	ロバート・デュヴァル(男優)	ビル・キルゴア大佐
	フレデリック・フォレスト(男優)	ジェイ・”シェフ”・ヒックス
	アルバート・ホール(男優)	チーフ・フィリップス
	ラリー・フィッシュバーン(男優)	タイロン・”クリーン”・ミラー
	デニス・ホッパー(男優)	フォト・ジャーナリスト
	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ルーカス大佐
	スコット・グレン(男優)	リチャード・Ｍ・コルビー
	コリーン・キャンプ(女優)	プレイメイト
	クリスチャン・マルカン(男優)	ユベール・ドマレ
	オーロール・クレマン(女優)	ロクサンヌ・サロ
	Ｇ・Ｄ・スプラドリン(男優)	コーマン将軍
	サム・ボトムズ(男優)	ランス・Ｂ・ジョンソン
	マーク・コッポラ(男優)	ＡＦＲＳのアナウンサー
	フランシス・フォード・コッポラ(男優)	ＴＶクルーの監督（ノンクレジット）
	Ｒ・リー・アーメイ(男優)	ヘリコプターのパイロット（ノンクレジット）
	ロマン・コッポラ(男優)
	ヴィットリオ・ストラーロ(男優)	ＴＶの撮影マン
声	石田太郎	ウォルター・Ｅ・カーツ大佐（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	ベンジャミン・Ｌ・ウィラード大尉（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	ビル・キルゴア大佐（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ジェイ・”シェフ”・ヒックス（日本語吹き替え版）
	山野井仁	チーフ・フィリップス（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	ユベール・ドマレ（日本語吹き替え版）
	辻谷耕史	ランス・Ｂ・ジョンソン（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	ロクサンヌ・サロ（日本語吹き替え版）
	糸博	コーマン将軍（日本語吹き替え版）
	中博史	ジェリー（日本語吹き替え版）
	稲葉実	フォト・ジャーナリスト（日本語吹き替え版）
	小森創介	タイロン・”クリーン”・ミラー（日本語吹き替え版）
	杉本ゆう	プレイメイト（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
原作	ジョセフ・コンラッド	「闇の奥」（ノンクレジット）
脚本	ジョン・ミリアス
	フランシス・フォード・コッポラ
音楽	カーマイン・コッポラ
	フランシス・フォード・コッポラ
作曲	リヒャルト・ワーグナー〔音楽〕	"ワルキューレの騎行"（楽劇《ワルキューレ》第3幕より）
挿入曲	ザ・ドアーズ	"The End"
撮影	ヴィットリオ・ストラーロ	（撮影監督）
	スティーヴン・Ｈ・ブラム	（第二班撮影監督 ）
	キャレブ・デシャネル	（挿入シーンの撮影監督）
	ヒロ・ナリタ	（挿入シーンのカメラ・オペレーター）
製作	フランシス・フォード・コッポラ
	フレッド・ルース	（共同製作）
	アーウィン・ヤブランス	（製作者代表）
配給	日本ヘラルド
特撮	リチャード・O・ヘルマー	（特殊効果）
美術	ディーン・タヴォウラリス	（プロダクション・デザイナー）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
	アンジェロ・Ｐ・グレアム	（アート・ディレクター）
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
	フランシス・フォード・コッポラ
	アーサー・コバーン	（編集補佐）
	リチャード・マークス［編集］	（編集スーパーバイザー）
	ウォルター・マーチ
録音	ウォルター・マーチ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	テリー・Ｊ・レナード〔スタント〕	（ノンクレジット）
その他	バリー・Ｍ・オズボーン	（プロダクション・マネージャー）
	エレノア・コッポラ	（ドキュメンタリー・スーパーバイザー）
	マーク・コッポラ	（キャスティング・アシスタント）
	ダグ・クレイボーン	（ポスト・プロダクション・コーディネーター）
	メリッサ・マシスン	（エグゼクティブ・アシスタント）
	フランシス・フォード・コッポラ	（プレゼンター）
	ジョー・エステヴェス	（スタンド・イン〔ノンクレジット〕）

あらすじ

泥沼化したベトナム戦争。ウィラード大尉は極秘任務を命じられる。同じアメリカ軍のカーツ大佐を抹殺せよというのだ。カーツは突然戦線を離脱し、部下や原住民を率いてジャングルの奥地に「王国」を築いていると言う。模範的なアメリカ軍人だったカーツに何が起きたのか？ウィラードはカーツを求めて川を遡り、西洋人のモラルの荒廃を目撃する。「闇の奥」「聖杯伝説」など様々な古典文学を下敷きにした、“Apocalypse Now”つまり現代における（地獄でなく）黙示録（言葉でなく、イメージで伝えられるメッセージ）。

【元】さん(2004-03-29)

【クチコミ・感想】

67．この映画は、ひとつの人間の本質を暴き出した映画だ。
カーツ大佐は戦場で地獄の恐怖と暴力を経験するうちに、それに伴う快感を知ってしまったのだ。ここで言う恐怖と暴力の快感とは、私達がホラー映画やボクシングの試合を見て喜ぶのにも顕著で、私達は実は恐怖や暴力が本能的には大好きなのだ。カーツ大佐は心の闇の奥に触れ、恐怖に魅了されてしまったのだ。この映画のテーマは原作のタイトルにも明白で、「Heart of Darkness」訳すと『闇の心』である。つまり、この映画は戦争に関しての哲学などではなく、人間の闇の心を暴き出す作品なのだ。きっと、カーツ大佐は自らの死が迫る恐怖感をも愉しんでいたのだろう。

【runnershigh】さん 10点（2004-01-22 18:51:05）（良：1票）

66．カーツ大佐はベトナムでの闘いで自分の中（アメリカ）に潜む偽善と嘘に気付いたのではないだろうか。
ベトナムの子供に予防注射をしたが、その子供達はベトナムの兵士により腕を切り落とされたと・・・。彼ら（ベトナム人）には恐怖は存在しない。狂気そのものである。偽善や自らの社会的地位と確立、或いは浅はかな思い上がりで戦場に来たアメリカ人兵士達とは“殺し合う”という意識が全く異なっていると痛感したのだろう。カーツの言う「恐怖を友にしなければいけない」とはそのことを指していると感じる。
人間の内にある暴力性を訴えかける戦争映画は腐るほど有るが、この作品はそんな単純なモノではない。闘うために必要な“恐怖と狂気をコントロールすることが出来る道義心”或いは“自由に対する欲望と精神的強さ”が自らに有るのかどうか、それをカーツは身をもって経験したのではないか。ベトナム兵士はそれを持ち合わせていた。しかしカーツ（アメリカ）は己の中にある恐怖に屈し、精神は分裂した。つまり敗北したのである。闇の心すなわち恐怖である。
この作品はベトナムが舞台では有るが、ソマリアやイラク等の中東におけるアメリカの関与にも十分に連動した内容である。それに対する批判と警告を指したコッポラによる独自の考えであり、偽善と虚による闘争心と本能を題材とした哲学なのだと思う。
あと、くれぐれも言っておきたいのは、通常版の方が断然優れているということ。完全版は無意味に話の流れが殺されている（例えばフランス人入植者のエピソード）。通常版は話の流れがスムーズで極上の編集がほどこされている。無意味に長いのは客の興味を削いでしまうし、気付かぬ内に集中力が散漫になりラストの余韻が薄らぐ。

【おはようジングル】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-01-22 16:28:00）（良：1票）

65．通常版では分かりにくかった戦争の真の狂気というものが今作では怒涛のごとく表現され、その圧倒的なスケールはまさに衝撃的だった。その凄まじいほどの熱情と、リアルな生々しさは、この映画をひとつの生命体と呼ぶにふさわしい存在感だったと思う。異色的ではあるが、映画史上もっとも存在意義のある戦争映画と言えるのではないか。

【鉄腕麗人】さん 9点（2004-01-09 13:41:49）

64．オリジナルが未見なので、どのシーンが追加されているのか認知出来ませんが、「改めて公開する意味のある映画なのだ」と思って見ました。しかし、私的には、得に心に響く内容ではなく、「ベトナム戦争映画」としても、特別な作品には捕らえられませんでした・・・。個人的に感じることですが・・・、数多く制作された「ベトナム戦争」作品には、なぜか、現実的観念が薄い作品が多いように思われます。実際のドキュメント映像で見る、ベトナム戦争の「無情さ」が、伝わってこないというか・・・。別に、ベトナム戦争に限らずとも、「戦争批判」は出来るので、あえて、一線引いているのかもしれないのですが・・・。そして、さらに、宗教的観念で語られてしまうと、「個人的主観」が強くなるため、大きくて無駄な「戦争」自体が薄らいでしまいます・・・。人間の心の観点では抑える事が出来ないのが「戦争」なのですから・・・。

【sirou92】さん 4点（2004-01-04 00:50:43）

63．かくも残酷に人間のダークである部分と光である部分を書き出した作品。非常に虚しくヘリコプターや機関銃の音が響く映画でした。

【とま】さん 7点（2004-01-02 17:14:43）

62．戦争物と言うよりは聖杯伝説ものを扱った作品。無宗教である自分がこの作品の主人公を理解することは出来ないのかも知れない。よって評価不可能と言うことで中間の評価にさせていただく。

【ワトソン君】さん 5点（2003-12-29 02:07:37）

61． 長すぎる・・・シーンを追加したところで、何か変わったようには思えなかった。

【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 12:31:42）

60．先に特別盤じゃない方を観ていたのとこの映画がなにを言いたいか説明を受けていたのでとても面白かったです。三時間をゆうに越える時間も気になりませんでした。ただ説明されないとわかりづらすぎるのがちょっとねえ…。

【Keith Emerson】さん 10点（2003-12-08 21:44:06）

59．ながいながい夢みたいでつ。
はっきりした大義をもたない戦争でもあり、もともとモラルも高いとは言えない兵たちはお祭り騒ぎ。一方で本当の戦争のプロとして純粋に勝ちにいく方法を実践して孤立し、ついには独立勢力として恐れられるようになったカーツ大佐。結局はどちらも自分の戦う理由を探しながらみつけられないでいるようなかんじでつ。戦争の残酷さ悲惨さを描くんじゃなくて、『なんか変だ』っていう視点で重く深く描いてるでつ。へたすると反戦ってわけでもないのかもしんないでつ。つまりはいろんな意味で水野ハルヲ監督脚本主演の「シベリア超特急」の対極に位置する作品と言えましょう。しかしながら観終わっての疲労感はどちらも同じであることを思えば、水野晴夫に底知れぬ凄みを覚える晩秋の夕べでつ。

【ごりちんです】さん 9点（2003-12-04 01:03:09）

58．面白い映画、とは言えない。良い映画、とも言えない。でも、決して駄作ではない。感動したわけではないが、何も感じなかったわけでもない。眠くなかったわけではないが、一度も眠りはしなかった。あらゆる思考回路のヒューズがぶっ飛んでしまった感じで、取り合えず、ドーンと来た。こんなのレビューになってないぞと思うけれど、とにかく、ドーンと。要は「力わざ」映画に圧倒されてしまった、ということなのだろうか。うーむ。

【中山家】さん 8点（2003-12-03 02:28:36）

57．あまりにも長すぎる。

【ボバン】さん 5点（2003-12-03 01:37:53）

56．ベトナム戦争を扱った映画の中でも傑出している作品だと思う。ここまで人の心の闇を生々しく描いた映画も珍しいんじゃないかな。戦闘シーンも、リアルでその場にいるような気分になりました。ただ、なんというか、難しすぎて私には結局何がなんだかよく分かりませんでした。完全版じゃない方よりはわかりやすいとは思います。長くなってしまうのも、その分しょうがない、というか、許せる範囲だと思います。

【しゃぼんだま】さん 9点（2003-11-24 15:47:58）

55．目を背けたくなるような残酷な描写もあり、つらかったです。『戦争と狂気』『ベトナム戦争と米軍』と大きなテーマを幾つも扱っているので凄い重量感を得られます。泥沼のゲリラ戦となったベトナム戦争が、いかに他の戦争と違うか少しわかった気がしました。あくまで映画なので丸呑みは禁物ですが…。欲をいえば先に完全版じゃない方を見てみたかったです。

【プミポン】さん 5点（2003-11-23 13:53:16）

54．映画としては破綻をきたしており、決してバランスの取れた映画ではないが、とんでもないものを見たという印象。映画が観客に投げかけるテーマの大きさ、深さに圧倒されてしまう。アジアへの畏れのようなものも、ここかしこに見える。この映画に対して「長い」という理由で低い点数つけてる人もいるけど、それでは批判したことにはならないよ。ましてや「眠かったから」なんてのは論外。ちゃんと体調整えてこんかい！

【ひろみつ】さん 10点（2003-11-23 01:27:30）（良：1票）

53．この映画は、スピルバーグが撮る予定もあったという。スピルバーグは、この映画にインスパイアされて、『スターウォーズ』を作った（カーツ大佐＝ダース・ベーダー）。というくらいで、この映画は、とても奥が深いのだ。この映画で６点以下をつける方は、立花隆の「解題地獄の黙示録」を読んで、再度見てほしい。◆ベトナム戦争のリアリティを最初に描いた作品で、それ以降の戦争物のベンチマークになったという歴史価値もある（上映は『ディア・ハンター』が先だけど）。◆コッポラが特に好きなわけではないが、『ゴッドファーザー』とこれは、５年に１回は見直して、感動を新たにしている。 ◆そうそう！ローレンス・フィッシュバーンが、マーチン・シーンの部下役で出てます！

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 9点（2003-11-16 20:07:16）

52．ベトナム側の描写が希薄であるが、それで正解と思う。そのあたりに下手に手を出したアメリカ映画は独善丸出しの屑が多いと思うから。本作で描かれたアメリカ軍の無軌道ぶりには当時の厭戦感が正直に現れているようです。イラクで同じようなことを繰り返している現在、この映画はどのように捉えられているのでしょうか。

【shakunin】さん 7点（2003-11-16 19:29:06）

51．戦場を描きながら戦闘を描かない。線上にあるのは船灯のみ

【ポジティブ】さん 6点（2003-11-13 13:04:28）

50．点数がつけれないのでまん中にしました。

【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-11 19:57:50）

49．何年振りかで観て感じたのだけれどコッポラさんは戦争の象徴としてロバート・デュバル扮するキルゴア中佐とカーツ大佐をある意味両極として対比させたかったのだろうと感じた。内容はいいのだか眠気で減点。

【おさむ】さん 7点（2003-11-05 11:10:04）

48．見るタイミングを考えなきゃならん作品。とにかく長い。ストーリーをあまりよく分かっていなかった自分は途中で睡魔に襲われそうになった。戦場でサーフィンをするような異常なシーンを生々しさのせいであの空間に実際に見ているかのような錯覚に陥りました。あんな世界なんて一刻も早く脱出したいよ。忠実に描いた点は素晴らしい。

【ブルー・ベア】さん 5点（2003-11-03 00:29:56）

【点数情報】

Review人数			156人
平均点数			6.55点
0	2	1.28％
1	3	1.92％
2	3	1.92％
3	6	3.85％
4	11	7.05％
5	29	18.59％
6	19	12.18％
7	23	14.74％
8	25	16.03％
9	19	12.18％
10	16	10.26％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.27点	Review11人
2	ストーリー評価	7.26点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.93点	Review16人
4	音楽評価	7.64点	Review14人
5	感泣評価	3.00点	Review4人